Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет! Вот выставляю очередную работу, на этот раз МИГ-21ф-13 от Revell (один из любимых самолетов и среди 21-ых). Модель очень не плохого качества и не требует глобальных запилов, лишь не большие доработки и дополнения. Переделал носовую часть, поставил от "Quickboost". Пвд от "master-model", травление от "Part". Доработал кабину , кресло от" Pavla" дополненное травлом. Сделал пушку и ниши под тормозными щитками. Немного доработал сопло и сделал трос выброса тормозного парашюта . Доработал стойки и ниши шасси.(Ну и так остальные доработки по мелочи). Красил "тамией", "акан" и "хобби колор", тонировка масло. Всем приятного просмотра!
Цитата: Цитата:мнение админов явно (умеренно) предвзято....наверное Вы давно уже на сайте и все админы у Вас в друзьях...!!!??? Самолетик хорош, но до Михеевских ( шикарных действительно ) - как до Юпитера!! Я долго не мог понять почему что-то не так... и кажется понял - игрушечным он кажется из-за не натурально и с перебором выделеной расшивки....С уважением!! еще раз подчеркну, что модель хороша! Оценки не буду выставлять!!
у вас какое то странное представление о модельной действительности. есть модели которые сделаны хорошо и есть которые плохо. также у каждого моделиста есть собственный стиль. Игорь делает модели прекрасно и в своем стиле. Если вам не нравится стиль Игоря - то лучше просто молча пройти мимо. Что до эталонов, которые вы периодически выставляете в своих комментариях - ну ето вообще смешно.
Спасибо! Я уже сказал свое мнение на этот счет, мне вообще из сказанного им не понятно и не приятно! Еще раз скажу написанное им глупость.
Цитата: Цитата:Цитата:Отличный МиГ!
Цитата:Модель очень не плохого качества и не требует глобальных запилов, лишь не большие доработки и дополнения.Ревельный кит фактически безальтернативен. Академ - не более, чем старая Хася перешитая внутрь и с многочисленными косяками. Саму старую Хасю и еще более древний Фикс даже упоминать не стоит...
А есть еще в природе и =Билек=,но как оказалось на поверку - одно только громкое название,хотя многие считают,что раз Билек,значит эталон!?
Да видел его и рассматривал, Revell лучше.Точно, про Билека я как-то запамятовал. Хотя на Каропке даже обзор имеется: http://karopka.ru/community/user/10989/?MODEL=264630. Но Ревелл и впрямь лучше. Хотя бы потому, что это литье под давлением.
Цитата: ...Просто высказал свое личное мнение,на это имею полное право! Вот вам фото,подтверждающее мои слова!
Промашка небольшая. На приведенном фото не Ф-13, а просто Ф (обратите внимание на фонарь с характерными ребрами сверху). У него киль меньших размеров по сравнению с Ф-13, отсюда может возникать иллюзия большего размера звезды.
А модель отличнейшая. О каких-то изъянах говорить не приходится, все гармонично и красиво.
Очень впечатлили стекатели статики. Из чего сделаны? Очень похожи на оригинал!
Цитата: Цитата:...Просто высказал свое личное мнение,на это имею полное право! Вот вам фото,подтверждающее мои слова!
Промашка небольшая. На приведенном фото не Ф-13, а просто Ф (обратите внимание на фонарь с характерными ребрами сверху). У него киль меньших размеров по сравнению с Ф-13, отсюда может возникать иллюзия большего размера звезды.
А модель отличнейшая. О каких-то изъянах говорить не приходится, все гармонично и красиво.
Очень впечатлили стекатели статики. Из чего сделаны? Очень похожи на оригинал!
Спасибо Саша! Делаю их из зубной щетки, подплавляю кончик получается шарик, потом половину шарика срезаю, клею на супер, получается не ломким ,волос гибкий ,очень эффективно.
Цитата: Спасибо Саша! Делаю их из зубной щетки, подплавляю кончик получается шарик, потом половину шарика срезаю, клею на супер, получается не ломким ,волос гибкий ,очень эффективно.
Ха! Подтвердил мою догадку :) Я так и предполагал, спасибо.
Цитата: Цитата:...Просто высказал свое личное мнение,на это имею полное право! Вот вам фото,подтверждающее мои слова!
Промашка небольшая. На приведенном фото не Ф-13, а просто Ф (обратите внимание на фонарь с характерными ребрами сверху). У него киль меньших размеров по сравнению с Ф-13, отсюда может возникать иллюзия большего размера звезды.
А модель отличнейшая. О каких-то изъянах говорить не приходится, все гармонично и красиво.
Очень впечатлили стекатели статики. Из чего сделаны? Очень похожи на оригинал!
Никакой промашки нет! Да,действительно на фото Ф-ка,но звезда на Ф-13,такая же по размерам и расположена точно также! Киль у Ф,только в верхней части суженный!
Кстати и те =ребра=,о которых вы упомянули,присутствуют и на Ф-13 !
Нереально круто, мой респект!Однозначная победа! Кстати насчет статики,метод у меня такой же, но перед вклейкой в крыло добавляю латунную трубочку или тонкую иглу от шприца,для разницы диаметров, но это для 48-го и больше, смотрится зачетно!
Комментарии
На сайте с 02.08.2010
Цитата:мнение админов явно (умеренно) предвзято....наверное Вы давно уже на сайте и все админы у Вас в друзьях...!!!??? Самолетик хорош, но до Михеевских ( шикарных действительно ) - как до Юпитера!! Я долго не мог понять почему что-то не так... и кажется понял - игрушечным он кажется из-за не натурально и с перебором выделеной расшивки....С уважением!! еще раз подчеркну, что модель хороша! Оценки не буду выставлять!!
у вас какое то странное представление о модельной действительности. есть модели которые сделаны хорошо и есть которые плохо. также у каждого моделиста есть собственный стиль. Игорь делает модели прекрасно и в своем стиле. Если вам не нравится стиль Игоря - то лучше просто молча пройти мимо. Что до эталонов, которые вы периодически выставляете в своих комментариях - ну ето вообще смешно.
Спасибо! Я уже сказал свое мнение на этот счет, мне вообще из сказанного им не понятно и не приятно! Еще раз скажу написанное им глупость.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Цитата:Цитата:Отличный МиГ!
Цитата:Модель очень не плохого качества и не требует глобальных запилов, лишь не большие доработки и дополнения.Ревельный кит фактически безальтернативен. Академ - не более, чем старая Хася перешитая внутрь и с многочисленными косяками. Саму старую Хасю и еще более древний Фикс даже упоминать не стоит...
А есть еще в природе и =Билек=,но как оказалось на поверку - одно только громкое название,хотя многие считают,что раз Билек,значит эталон!?
Да видел его и рассматривал, Revell лучше.Точно, про Билека я как-то запамятовал. Хотя на Каропке даже обзор имеется: http://karopka.ru/community/user/10989/?MODEL=264630. Но Ревелл и впрямь лучше. Хотя бы потому, что это литье под давлением.
57 лет
На сайте с 11.05.2007
49 лет
На сайте с 20.01.2010
...Просто высказал свое личное мнение,на это имею полное право! Вот вам фото,подтверждающее мои слова!
Промашка небольшая. На приведенном фото не Ф-13, а просто Ф (обратите внимание на фонарь с характерными ребрами сверху). У него киль меньших размеров по сравнению с Ф-13, отсюда может возникать иллюзия большего размера звезды.
А модель отличнейшая. О каких-то изъянах говорить не приходится, все гармонично и красиво.
Очень впечатлили стекатели статики. Из чего сделаны? Очень похожи на оригинал!
На сайте с 02.08.2010
Супер!!!
Спасибо!
На сайте с 02.08.2010
Цитата:...Просто высказал свое личное мнение,на это имею полное право! Вот вам фото,подтверждающее мои слова!
Промашка небольшая. На приведенном фото не Ф-13, а просто Ф (обратите внимание на фонарь с характерными ребрами сверху). У него киль меньших размеров по сравнению с Ф-13, отсюда может возникать иллюзия большего размера звезды.
А модель отличнейшая. О каких-то изъянах говорить не приходится, все гармонично и красиво.
Очень впечатлили стекатели статики. Из чего сделаны? Очень похожи на оригинал!
Спасибо Саша! Делаю их из зубной щетки, подплавляю кончик получается шарик, потом половину шарика срезаю, клею на супер, получается не ломким ,волос гибкий ,очень эффективно.
49 лет
На сайте с 20.01.2010
Спасибо Саша! Делаю их из зубной щетки, подплавляю кончик получается шарик, потом половину шарика срезаю, клею на супер, получается не ломким ,волос гибкий ,очень эффективно.
Ха! Подтвердил мою догадку :) Я так и предполагал, спасибо.
43 года
На сайте с 03.10.2013
с сайта
На сайте с 03.02.2012
Цитата:...Просто высказал свое личное мнение,на это имею полное право! Вот вам фото,подтверждающее мои слова!
Промашка небольшая. На приведенном фото не Ф-13, а просто Ф (обратите внимание на фонарь с характерными ребрами сверху). У него киль меньших размеров по сравнению с Ф-13, отсюда может возникать иллюзия большего размера звезды.
А модель отличнейшая. О каких-то изъянах говорить не приходится, все гармонично и красиво.
Очень впечатлили стекатели статики. Из чего сделаны? Очень похожи на оригинал!
Никакой промашки нет! Да,действительно на фото Ф-ка,но звезда на Ф-13,такая же по размерам и расположена точно также! Киль у Ф,только в верхней части суженный!
Кстати и те =ребра=,о которых вы упомянули,присутствуют и на Ф-13 !
37 лет
На сайте с 16.08.2013
На сайте с 03.02.2012
На сайте с 03.02.2012
46 лет
На сайте с 19.07.2012
На сайте с 03.02.2012
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Фотосессия как всегда на высоте ,в очередной раз порадовали.
Высший балл и поздравления !!!
51 год
На сайте с 17.08.2010
На сайте с 29.05.2013
69 лет
На сайте с 15.07.2010
71 год
На сайте с 26.10.2009
Мои поздравления.
С Уважением, Алексей.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий