Регистрация Вход · Почистить куки

Pz. V Panther Ausf. D Курск. "Цитадель"

Производитель:
Dragon
Дата размещения:
26 марта 2011 года, 10:52
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Германия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Модель от Dragon - проблем не доставляла. Делал модель опираясь на материалы из книги "Пантеры на Курской дуге".
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.1298.1998.03
Средняя оценка: 98.1128 (все оценки)
Популярность модели: 78.69

Комментарии

Страницы: 1 2 3
Alex Scoff (Alex Scoff)
44 года
На сайте с 25.02.2011
Oberst700
Санкт-Петербург
Возраст неизвестен
На сайте с 29.07.2010
Oberst700
Цитата:
Цитата:2 JCVD (prosatanas99) - благодарю, за оценку. Я писал. что делал модель по первым дням "Цитадели". Не успеют выхлопа прогореть, так же закоррозировать зап. траки не смогут так быстро. Делал по материалам "Пентеры на Курской дуге". Там на арх.фото отображены свежие машины.
Хотелось бы ещё описания работы,чем красили,какие доработки делали.Повторюсь работа хорошая.

...забыл добавить, защитные скобы на перископы, гнул из жестянки. Пластмассовые, что шли в наборе, в пересчёте будут "с руку толщиной").
Strosek
Ванкувер
44 года
На сайте с 09.07.2009
Strosek
Прекрасная Пантера, очень все понравилось!
Игнат Помазков (Ignat)
Минск
34 года
На сайте с 07.03.2007
Игнат Помазков (Ignat)
Несколько удивил яркий контраст чистой верхней части танка и заляпанной нижней.
Следы грязных ног экипажа сверху не помешали бы. И в целом -- побольше делайте общих планов. А то рассматривать макро это интересно, но не позволяет составить мнение о модели в целом.
Oberst700
Санкт-Петербург
Возраст неизвестен
На сайте с 29.07.2010
Oberst700
Цитата:
Несколько удивил яркий контраст чистой верхней части танка и заляпанной нижней.
Следы грязных ног экипажа сверху не помешали бы. И в целом -- побольше делайте общих планов. А то рассматривать макро это интересно, но не позволяет составить мнение о модели в целом.

...конечно можно назвать отговоркой или ещё чем... ...но грязь машина могла получить при выходе на мокрую грунтовку. Если ранее до марша стояла в траве. то следы лап экипажа могли и отсутствовать.
Игнат Помазков (Ignat)
Минск
34 года
На сайте с 07.03.2007
Игнат Помазков (Ignat)
В таком случае, это надо писать в пояснительном тексте модели. Потому как, по моему мнению, при просмотре модели не должно возникать вопросов типа "а как?", "а почему?", "а что это?"(в плане -- грязь или что-то еще)) и далее в таком ключе. Все должно быть естественно и непринужденно :)
Oberst700
Санкт-Петербург
Возраст неизвестен
На сайте с 29.07.2010
Oberst700
Цитата:
В таком случае, это надо писать в пояснительном тексте модели. Потому как, по моему мнению, при просмотре модели не должно возникать вопросов типа "а как?", "а почему?", "а что это?"(в плане -- грязь или что-то еще)) и далее в таком ключе. Все должно быть естественно и непринужденно :)

...а, что собственно "естественного и непринуждённого отсутствует? Пояснение, что машина стояла в траве, прошла после мокрую грунтовку и грязь начала подсыхать, - вот такое пояснение писать следовало бы? ...не смешно))) Выше отписавшие, не предъявляли претензий к количеству общеплановых фото. Я так же полагаю достаточность.

"Потому как, по моему мнению, при просмотре модели не должно возникать вопросов типа "а как?", "а почему?", "а что это?"(в плане -- грязь или что-то еще)) и далее в таком ключе." - не понятно. что это грязь? Тут кто просматривал, как-то сразу определились что на броне грязь или - не грязь))))
Игнат Помазков (Ignat)
Минск
34 года
На сайте с 07.03.2007
Игнат Помазков (Ignat)
Отсутствует понимание загрязнения -- экраны грязные, борта грязные, лобовой лист -- грязный. А верх -- чистый. Плюс грязь нанесена странным образом -- какими-то тычками и смотрится не очень естественно.
Почему -- отписал выше.
Вопросы мои "а как?", "а почему?", были заданы для примера и фраза "а что это?"(в плане -- грязь или что-то еще) не относится к данной модели, а поясняет саму структуру вопроса.

Если хотите слушать только хвалебные оды -- умолкаю)
Oberst700
Санкт-Петербург
Возраст неизвестен
На сайте с 29.07.2010
Oberst700
Цитата:
Отсутствует понимание загрязнения -- экраны грязные, борта грязные, лобовой лист -- грязный. А верх -- чистый. Плюс грязь нанесена странным образом -- какими-то тычками и смотрится не очень естественно.
Почему -- отписал выше.
Вопросы мои "а как?", "а почему?", были заданы для примера и фраза "а что это?"(в плане -- грязь или что-то еще) не относится к данной модели, а поясняет саму структуру вопроса.

Если хотите слушать только хвалебные оды -- умолкаю)

.....по загрязнению, пояснение дал. Наше видения в вопросе не совпадают. Не моя вина. Так в приципе ваш пост рассматриваю, как "ни о чём". "Натуральность" (сколов к примеру) ваших моделей вызывает большое сомнение в натуральности динамики повреждения.
Страницы: 1 2 3
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Oberst700
Oberst700
Логин
Oberst700
Город
Санкт-Петербург
На сайте с
29 июля 2010 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (3):

  • Павел
  • partizan
  • SKIF


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат