Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет!Выкладываю свою третью модель!ММм что сказать модель понравилась,но лично я долго пыхтел над башней.Если присмотреться, то некоторых мелких деталей нехватает (квартира маленькая,рабочего места нет,а как известно маленькие дети очень любопытны).Красил Аканом (BS:361 LIGHT STONE), тонировка маслом.Вообщем, что получилось судить вам коллеги!
В целом впечатление положительное. По матчасти спецы скажут свое мнение.
Вопрос автору - на некоторых элементах башни есть трещины. Это Ваша задумка, работа маленьких детей или дефект производителя? Непонятно замутнение у пулемета на некоторых снимках.
ИМХО автору.
Если для Вас, Глеб, важнее, чтобы
1. поисковики находили Вашу работу именно как "ГОРДОСТЬ КОРОЛЕВСКОГО ТАНКОСТРОЕНИЯ", то лучше буквы заменить на прописные (отмечу, что многим из нас более известны приготовления королевского двора к свадьбе, чем ГОРДОСТЬ КОРОЛЕВСКОГО ТАНКОСТРОЕНИЯ).
2. ... по названию модели, то поставьте название танчега (Challenger 2 Iraq 2003) впереди заголовка.
Поделюсь по секрету - второе намного эффективнее. :)
Успехов.
Дорого времени суток! Из того, что разглядел:
-сетки решёток МТО почему прогорели? выхлоп в другом месте,
-вся световая сигнализация(перечислять не буду) окрашена в основной цвет,
-проблесковый маячок тоже окрашен в основу, да и на desert variant ( пустынный ) их не ставят,
-нагар у основания пушки отчего?,
-машины с такими тактическими знаками скорее были в Косово,
- а вот такой знак вообще не существует:
Собирал этот кит, тихий ужас. Видна щель у правого ящика Зип на башне. Не встречал такого варианта окраски ствола, чтобы только эжектор был окрашен. И еще вы неверно наклеили передние брызговики - сначала надо было срезать отлитые вместе с корпусом. (как у европейского варианта). Покраска очень понравилась.
С тактическими знаками все верно, вот фото этого борта:
Цитата: Вот вроде и собран и покрашен хорошо, а как-то не цепляет. Монотоннный что ли какой-то, ИМХО.
Согласен с D@Nом, визиринг слабоват.
Смывку поконтрастней. Можно грифилем карандашным "побаловаться", "засалить" немного не помешает, как на приведённым Вами фото.
От меня твёрдая 4
Комментарии
14 лет
На сайте с 25.05.2010
63 года
На сайте с 03.08.2010
Вопрос автору - на некоторых элементах башни есть трещины. Это Ваша задумка, работа маленьких детей или дефект производителя? Непонятно замутнение у пулемета на некоторых снимках.
30 лет
На сайте с 28.07.2010
63 года
На сайте с 03.08.2010
30 лет
На сайте с 28.07.2010
41 год
На сайте с 22.02.2011
На сайте с 13.02.2011
63 года
На сайте с 03.08.2010
Если для Вас, Глеб, важнее, чтобы
1. поисковики находили Вашу работу именно как "ГОРДОСТЬ КОРОЛЕВСКОГО ТАНКОСТРОЕНИЯ", то лучше буквы заменить на прописные (отмечу, что многим из нас более известны приготовления королевского двора к свадьбе, чем ГОРДОСТЬ КОРОЛЕВСКОГО ТАНКОСТРОЕНИЯ).
2. ... по названию модели, то поставьте название танчега (Challenger 2 Iraq 2003) впереди заголовка.
Поделюсь по секрету - второе намного эффективнее. :)
Успехов.
44 года
На сайте с 10.02.2009
30 лет
На сайте с 28.07.2010
26 лет
На сайте с 16.10.2010
54 года
На сайте с 12.06.2010
-сетки решёток МТО почему прогорели? выхлоп в другом месте,
-вся световая сигнализация(перечислять не буду) окрашена в основной цвет,
-проблесковый маячок тоже окрашен в основу, да и на desert variant ( пустынный ) их не ставят,
-нагар у основания пушки отчего?,
-машины с такими тактическими знаками скорее были в Косово,
- а вот такой знак вообще не существует:
35 лет
На сайте с 02.03.2010
С тактическими знаками все верно, вот фото этого борта:
30 лет
На сайте с 28.07.2010
30 лет
На сайте с 28.07.2010
35 лет
На сайте с 02.03.2010
54 года
На сайте с 12.06.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
46 лет
На сайте с 20.06.2010
Вот вроде и собран и покрашен хорошо, а как-то не цепляет. Монотоннный что ли какой-то, ИМХО.
Согласен с D@Nом, визиринг слабоват.
Смывку поконтрастней. Можно грифилем карандашным "побаловаться", "засалить" немного не помешает, как на приведённым Вами фото.
От меня твёрдая 4
35 лет
На сайте с 02.01.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий