Су-28

Весьма приятная новость!

По мне так самый лучший 25-ый в 72-ом, темболее спарка, какраз то что нужно

Ни убавить, ни прибавить. Восхищен Вашей корректностью и выдержкой! Цитата:
Я к этой модели никакого отношения не имею, мне за ребят обидно. Они сделали хорошую модель, самую точную среди всех сушек в любом масштабе. И вместо того чтобы радоваться появлению новой, пусть не эталонной в Вашем понимании, но достаточно качественной а главное точной модели, Вы начинаете эмо писанину. Если можете сделать лучше, точнее, качественнее, "эталоннее", задаром, пожалуйста делайте. После этого я с большим удовольствием буду прислушиваться к Вашему любому мнению и запоминать наизусть все Ваши посты на форуме. Просто так критиковать много талантов не нужно.

Цитата:
Да упаси Бог, чтоб Трамп изобразил Су-25. Будет очередная китайская лажа.
Откуда у вас такие сведения? У трумпа много хороших наборов.
Например Ми-8МТ в 35м, отличный конверсионный набор.

а по мне так номальный наборчик альтернативы все равно нет

Цитата:
Су-15 тоже хороший?

Ага, на кетайский манер :)
Что касается сабжа, набор действительно стоящий, относительно того, что до сего дня имелось в линейке Су-25-х в 72-м, и не о чем тут трясти, для тех кто в теме, все и так ясно.

Цитата:
Цитата:Цитата:У трумпа много хороших наборов.
пфффф.... ))) повеселили. В 72-м масштабе хоть один более менее приличный набор из советской авиации можете привести в качестве примера? Меня другие страны не интересуют. Су-15 тоже хороший?

По каким параметрам? Детализация, чёткость литья, геометрическое соответствие и собираемость из коробки.
Да по геометрии Трумп страдает отклонениями, во многих наборах,это лечится. Но по остальным позициям великолепен.


Окак?! И по деталировке, точнее соответствии, а не наполняемости?! Трумп делает красивые игрушки, напоминающие прототип. Не более того. И ничего великолепного в Трумпе нет кроме одного - качества исполнения. Все, на сим перлести трумпа кончились. А по поводу геометрии - так это не отклонения, это полное ее отсутствие.

По ссылке Кедрова на "Скалмоделс", кстати, и ему оценку дали
Цитата:
Как то не айс. Неудачный набор. У мастера 44 бывают и лучше. У этой фирмочки МиГ23УБ интереснее был. Не пойму чего за мода у мастера44 отливки заказывать?. Свои бы делали. Если этот набор монстрообразен, то УТГ будет ещё страшнее. По детализации поразительно похож на "Звездинский" Су39. Только без смоляных деталей. В качестве издевательства поганые смоляные кокпиты. Не судьба качественно отлить, чтоб можно было без афтера, спокойно из коробки собрать. Вот у меня лично нет ни какого желания делать "Запил" и заказывать Афтер. Хочется купить набор и из него собрать хорошую модель. Вот на Шкале есть хорошие фото этого набора:http://scalemodels.ru/articles/5910-obzor-Art-Model-1-72-su-28.html

Цитата:

По каким параметрам? Детализация, чёткость литья, геометрическое соответствие и собираемость из коробки.
Да по геометрии Трумп страдает отклонениями, во многих наборах,это лечится. Но по остальным позициям великолепен.


Давайте не будем переходить на личности, ОК? Мы все достаточно взрослые люди чтобы давно уже понять что писькометрия ничего путного не приносит. Что касается Су-15 Трумпетера, там не то чтобы геометрическое соответствие, там ни одной линии точной нет. И ни один набор его не лечит и лечить не в состоянии, это надо заново делать эту модель от кончика носа до хвоста. И как он после такого может быть великолепным? Да литники прекрасны, я из них прутки тяну с удовольствием. Сам набор будет лежать до скончания века. Ибо Амодель его делает по всем статьям, кроме стыковки.

Цитата:
Набор неплохой,но сама машина уже давно на свалке...Давно уже как-то была такая декаль,но здесь вроде по-лучше.
А спарка 23-го у этой фирмы совсем не айс...
Когда я последний раз изучал отливки, то в коробке была спарка от RV Aircraft или что то изменилось? Вроде у них там из за отливок суд был. Да паковали они наборы от RV Aircraft.
Теперь пакуют Мастера44.