Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем добрый день!
Представляю модель 2020 г. самолета Ла-11 от фирмы ARKmodels. Ла-11, по НАТОвской квалификации «Fang», что значит «Клык». Почему так его прозвали – не знаю. Моделька простенькая, бюджетная. В целом неплохая, но вот расшивка траншейная на модели – это плохо. Зато в наборе два одинаковых фонаря, зачем только? Если один распилить на части, чтобы сделать кабину их трех элементов с сдвижной частью, навряд ли получится. По причине толстого пластика фонаря. Собранная мной модель почти «изкаропка» с небольшими доработками. Сделал сдвижную часть фонаря (не совсем удалась), предварительно разрезав его на части. Наполнение кабины декалью «Квинта студио», немного травления на крылья в виде стяжных лент, антенна из бантика. В принципе все. За основу взял внешний вид самолета N-cкой воинской части бортовым номером «ноль два», фото прилагаю. Каких-либо дополнительных девайсов в виде антенн на этом фото не видно. Поэтому, делал то, что видел. Да, в наборе хрупкая фара, она у меня просто сложилась. Пришлось эту фару делать из кусочка оргстекла. Красил красками и лаками от Тамии. Декаль в наборе от «Бегемота» хорошего качества.
Тем, кому нравится этот самолетик, можно прикупить более новую модель 2021 г. от Хобби Босс. В целом неплохого качества. Лично я так и сделал, в надежде слепить какой-нибудь иной вариант. Их много: и корейский, и арктический, и просто самолет ВВС.
Цитата: Цитата:Вас кто то главным комментатором назначил, что запрещаете мне обсуждать? Заканчивайте этот спам, сбивая в кучу "люди-кони". Все прекрасно видят, что вы изначально запостили со словами "люк" и собственно люк, который я уже показал на чертеже. И что вы этими схемами из ТО хотите перечеркнуть из написанного мной? Можете хоть сто раз повторить слово "доказательства", но в соответствующем обсуждении все "видят" ваши "две радиостанции на МиГ-15" и "ТО на АРК", хватит самого себя опускать, смешно смотреть уже
А вот как раз для того чтобы вы не звиздели я в посте про люк привел сначала свою цитату, а потом вашу.
Хотите поговорить за АРК-5? Да не вопрос щас выложу
Начнем как вы недавно тут писали с круглого окошка рамочной антенны.
Круглое окошко выглядит вот так:
Понятно, будем знать
Цитата: А теперь посмотрим что там на самом деле было со второй антенной АРК-5
По вашей версии в теме про МигГ-15 она была типа "направленный луч"
А в этой теме (за Ла-11) она стала типа "двухлучевая" (или леерная)
П.С. а вот аргументы типа "все знают .....(бла бла бла)". Не ко мне. Есть тут один любитель такое писать, вот к нему их отсылайте.
Все ещё жду, вместо слов где-то, пример фото "штырьевой" антенны АРК, или таковое обозначение в ТО на самолёт какой то из обсуждаемых. мы ж модели их делаем, а не радиокомпаса? Особенно интересует где в схеме и на фото Ла-11 "штырьевая антенна АРК")))
Да уж, я ведь не один час изучал и Ла-11 в свое время, потому так просто поездить по ушам остальным, или потролить квадратным АРК его круглое окошко не получится
Цитата: Да уж, я ведь не один час изучал и Ла-11 в свое время, потому так просто поездить по ушам остальным, или потролить квадратным АРК его круглое окошко не получится
Конечно, не получится, в техописании Ла-11 же русским по-белому все написано и нарисовано))
PS. Специально для некоторых привел картинку в оригинальном разрешении, при котором прекрасно видно что платформа рамки АРК имеет округлую форму (и окно соответственно))
Цитата: Давайте прекратим спор в этой ветке!
Не спора ради, справедливости для))
Я хоть не фанат поршней, но модель понравилась! А по нюансам матчасти коллега Аndrey Stan, в принципе, все разъяснил)
Цитата: Хотите поговорить за АРК-5? Да не вопрос щас выложу
Начнем как вы недавно тут писали с круглого окошка рамочной антенны.
Круглое окошко выглядит вот так:
Так выглядит собственно поворотная рамочная антенна)) А весь узел в сборе вместе с соединительным кожухом и плексиглазовым обтекателем круглой формы, например, на МиГ-15 (как и Ла-11 аналогично) снаружи выглядит так.
Цитата: А вот его (опять же "круглые") размеры , для монтажа на самолете. Цитата: еще месяц назад призывал не тиражировать ересь интернетную, а ТО на АРК-5 посмотреть. Вот скачайте и глянте, - страничка оттуда
Смотрим и видим - написано русским по-белому "отверстие в фюзеляжа самолёта ДИАМЕТР 300")) А вот кто-то похоже картинки в ТО АРК-5 "по диагонали" смотрит )))
Я хоть не фанат поршней, но модель понравилась! А по нюансам матчасти коллега Аndrey Stan, в принципе, все разъяснил)
Спасибо, Андрей! Это правильный подход - сначала оценивается модель. Указывается что понравилось, что нет, а потом недостатки. Можно идеально сделать в техническом плане модель, при этом покрасить её посредственно и сфоткать также. Захочется её смотреть? Лично для меня смотрительность модели и её соответствие прототипу на первом плане, потом матчасть, если удается реализовать то, чего знаешь. Поэтому надо стремится к совершенству во всем, и не забывать о положительном в модели за её матчастью.
На этом с антеннами надо заканчивать. Всем показали, разжевали, пояснили. Остается устроить конкурс на лучший показ радиооборудования на моделях самолетов типа Ла-11 и МиГ-15.
Цитата: На этом с антеннами надо заканчивать. Всем показали, разжевали, пояснили.
Александр, я тоже думаю, что вопрос по рамочной антенне АРК-5 можно закрыть. При наличии техописаний как на самолеты МиГ-15 и Ла-11, так и собственно на АРК-5 довольно таки странно было бы "заблудиться в 3-х соснах"))
Цитата: Цитата:На этом с антеннами надо заканчивать. Всем показали, разжевали, пояснили.
Александр, я тоже думаю, что вопрос по рамочной антенне АРК-5 можно закрыть. При наличии техописаний как на самолеты МиГ-15 и Ла-11, так и собственно на АРК-5 довольно таки странно было бы "заблудиться в 3-х соснах"))
Комментарии
На сайте с 04.12.2015
Цитата:Вас кто то главным комментатором назначил, что запрещаете мне обсуждать? Заканчивайте этот спам, сбивая в кучу "люди-кони". Все прекрасно видят, что вы изначально запостили со словами "люк" и собственно люк, который я уже показал на чертеже. И что вы этими схемами из ТО хотите перечеркнуть из написанного мной? Можете хоть сто раз повторить слово "доказательства", но в соответствующем обсуждении все "видят" ваши "две радиостанции на МиГ-15" и "ТО на АРК", хватит самого себя опускать, смешно смотреть уже
А вот как раз для того чтобы вы не звиздели я в посте про люк привел сначала свою цитату, а потом вашу.
Хотите поговорить за АРК-5? Да не вопрос щас выложу
Начнем как вы недавно тут писали с круглого окошка рамочной антенны.
Круглое окошко выглядит вот так:
Понятно, будем знать
На сайте с 04.12.2015
А теперь посмотрим что там на самом деле было со второй антенной АРК-5
По вашей версии в теме про МигГ-15 она была типа "направленный луч"
А в этой теме (за Ла-11) она стала типа "двухлучевая" (или леерная)
П.С. а вот аргументы типа "все знают .....(бла бла бла)". Не ко мне. Есть тут один любитель такое писать, вот к нему их отсылайте.
Все ещё жду, вместо слов где-то, пример фото "штырьевой" антенны АРК, или таковое обозначение в ТО на самолёт какой то из обсуждаемых. мы ж модели их делаем, а не радиокомпаса? Особенно интересует где в схеме и на фото Ла-11 "штырьевая антенна АРК")))
На сайте с 21.04.2017
"Каков поп, - таков и приход"
На сайте с 04.12.2015
69 лет
На сайте с 15.07.2010
Привет Александр.
Отличная работа.
Александр, привет! Спасибо за внимание!
69 лет
На сайте с 15.07.2010
69 лет
На сайте с 15.07.2010
Модель очень понравилась!
Спасибо, Игорь!
На сайте с 14.09.2010
Да уж, я ведь не один час изучал и Ла-11 в свое время, потому так просто поездить по ушам остальным, или потролить квадратным АРК его круглое окошко не получится
Конечно, не получится, в техописании Ла-11 же русским по-белому все написано и нарисовано))
PS. Специально для некоторых привел картинку в оригинальном разрешении, при котором прекрасно видно что платформа рамки АРК имеет округлую форму (и окно соответственно))
На сайте с 14.09.2010
Давайте прекратим спор в этой ветке!
Не спора ради, справедливости для))
Я хоть не фанат поршней, но модель понравилась! А по нюансам матчасти коллега Аndrey Stan, в принципе, все разъяснил)
На сайте с 14.09.2010
Хотите поговорить за АРК-5? Да не вопрос щас выложу
Начнем как вы недавно тут писали с круглого окошка рамочной антенны.
Круглое окошко выглядит вот так:
Так выглядит собственно поворотная рамочная антенна)) А весь узел в сборе вместе с соединительным кожухом и плексиглазовым обтекателем круглой формы, например, на МиГ-15 (как и Ла-11 аналогично) снаружи выглядит так.
На сайте с 14.09.2010
А вот его (опять же "круглые") размеры , для монтажа на самолете.
Цитата:
еще месяц назад призывал не тиражировать ересь интернетную, а ТО на АРК-5 посмотреть. Вот скачайте и глянте, - страничка оттуда
Смотрим и видим - написано русским по-белому "отверстие в фюзеляжа самолёта ДИАМЕТР 300")) А вот кто-то похоже картинки в ТО АРК-5 "по диагонали" смотрит )))
69 лет
На сайте с 15.07.2010
Цитата:
Я хоть не фанат поршней, но модель понравилась! А по нюансам матчасти коллега Аndrey Stan, в принципе, все разъяснил)
Спасибо, Андрей! Это правильный подход - сначала оценивается модель. Указывается что понравилось, что нет, а потом недостатки. Можно идеально сделать в техническом плане модель, при этом покрасить её посредственно и сфоткать также. Захочется её смотреть? Лично для меня смотрительность модели и её соответствие прототипу на первом плане, потом матчасть, если удается реализовать то, чего знаешь. Поэтому надо стремится к совершенству во всем, и не забывать о положительном в модели за её матчастью.
На этом с антеннами надо заканчивать. Всем показали, разжевали, пояснили. Остается устроить конкурс на лучший показ радиооборудования на моделях самолетов типа Ла-11 и МиГ-15.
На сайте с 14.09.2010
На этом с антеннами надо заканчивать. Всем показали, разжевали, пояснили.
Александр, я тоже думаю, что вопрос по рамочной антенне АРК-5 можно закрыть. При наличии техописаний как на самолеты МиГ-15 и Ла-11, так и собственно на АРК-5 довольно таки странно было бы "заблудиться в 3-х соснах"))
28 лет
На сайте с 22.03.2014
Понравилась ваша модель!
69 лет
На сайте с 15.07.2010
Цитата:На этом с антеннами надо заканчивать. Всем показали, разжевали, пояснили.
Александр, я тоже думаю, что вопрос по рамочной антенне АРК-5 можно закрыть. При наличии техописаний как на самолеты МиГ-15 и Ла-11, так и собственно на АРК-5 довольно таки странно было бы "заблудиться в 3-х соснах"))
Ура! Закончили!
69 лет
На сайте с 15.07.2010
Приветствую, Александр!
Понравилась ваша модель!
Денис, привет! Спасибо за внимание!
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
69 лет
На сайте с 15.07.2010
Симпатичная лавочка)
Спасибо, Павел!
61 год
На сайте с 05.03.2015
С уважением, Михаил
69 лет
На сайте с 15.07.2010
Привет, Александр. Достойная работа, достойная фотосессия, мои поздравления!
С уважением, Михаил
Михаил, привет! Спасибо за внимание!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий