Представляю набор для постройки модели БПК Адмирал Чабаненко пр.1155.1 Модель покупал на ХоббиИзи за 409 $ гонконговских(1610 русских рублей) + доставка. Хочу первый раз осознанно собрать модель "железного" корабля. По качеству ничего не могу сказать, у меня претензий нет. Тем более нет другой альтернативы этому кораблю. Для стройки купил трубачевское травление на Удалые, обзор здесь http://karopka.ru/community/user/8640/?MODEL=276191
Размеры упаковки 480-195-65мм , размер модели разработчики заявили:длина- 467,2мм, ширина-55,2мм, написано на лицевой стороне коробки(1 фото). Если сравнить данные с Википедии с размерами, которые дали китайские товарищи, то где-то 0,5 мм разница.
Спасибо за обзор. После "Киева" от Игоря проснулся интерес к отечественному послевоенному ВМФ.
По совокупности качеств данный корабль очень неплох, жаль построен всего один, да и продолжения на базе данного проекта пока не видится.
Модель оч. интересная, а вот обзор толком не получился. Всё таки желательно указывать размеры упаковки, модели, слегка сверить размеры с прототипом (если нет возможности наложить на чертежи) и.т.д.
А, в общем, самого наилучшего в постройке модели!
Модель замечательная, как и прототип. Вообще послевоенный корабли СССР очень красивые, жаль, что только производители моделей не особо жалуют отечественный флот, единственно кто выпуская корабли СССР и России это КомБриг, да и то в 700-м и из смолы, а это и стоит соответственно, так что альтернативы Трумпетерским машинам нету. Спасибо за обзор!
Цитата: Модель оч. интересная, а вот обзор толком не получился. Всё таки желательно указывать размеры упаковки, модели, слегка сверить размеры с прототипом (если нет возможности наложить на чертежи) и.т.д.
А, в общем, самого наилучшего в постройке модели!
Немного дополнил описание, про цену и размеры.
Цитата: Модель замечательная, как и прототип. Вообще послевоенный корабли СССР очень красивые, жаль, что только производители моделей не особо жалуют отечественный флот, единственно кто выпуская корабли СССР и России это КомБриг, да и то в 700-м и из смолы, а это и стоит соответственно, так что альтернативы Трумпетерским машинам нету. Спасибо за обзор!
Имеется в виду ценового конкурента.
Набор имеет два недостатка:первый-цельный корпус,пришлось днище отрезать.Второй-главная рубка взята от Удалого,а на Чабаненко совсем другую конфигурацию имеет.Пришлось перепиливать серьезно.Травло хорошее.Двери с избытком и с выкрутасами.Катера нуждаются в доработке и довольно серьезной.Командирскому пришлось давить стекло полностью новое.Но все поддается доработке.Травленые крыши на ангары сделаны хорошо,можно ангар открыть.Я один открыл.
Цитата: Набор имеет два недостатка:первый-цельный корпус,пришлось днище отрезать.Второй-главная рубка взята от Удалого,а на Чабаненко совсем другую конфигурацию имеет.Пришлось перепиливать серьезно.Травло хорошее.Двери с избытком и с выкрутасами.Катера нуждаются в доработке и довольно серьезной.Командирскому пришлось давить стекло полностью новое.Но все поддается доработке.Травленые крыши на ангары сделаны хорошо,можно ангар открыть.Я один открыл.
Когда же покажете наконец свою работу?
Цитата: Набор имеет два недостатка:первый-цельный корпус,пришлось днище отрезать.
Борис, так Вы делаете модель на воде? Видимо при таком воплощении цельный корпус действительно неудобен, а вот если собирать на подставке по-моему уже преимущество.
Или там обводы неверны?
Я же говорю-китайцы не заморачивались: взяли корпус Удалого,надстройку слегка изменили...А у Чабаненко бульб короче на 1,5 метра спереди и сзади.Итого 3 метра.Да, а клепаю я его для диорамки,потому и ватерлайн.И кстати 1164,956 и 1144 они выпускают в двух исполнениях.Хочешь клеишь днище,хочешь ватерлинию.И это разумно.У меня уже три днища валяются
Цитата: И кстати 1164,956 и 1144 они выпускают в двух исполнениях.Хочешь клеишь днище,хочешь ватерлинию.И это разумно.У меня уже три днища валяются
Честно скажу не знаю как со стыкуемостью этих половинок у 144, 1164 и 956, но смотрел трумповский CV-10 Yorktown у товарища, и стыкуются эти половинки плохо.
Вот и думай что хуже))))
Комментарии
50 лет
На сайте с 29.03.2007
По совокупности качеств данный корабль очень неплох, жаль построен всего один, да и продолжения на базе данного проекта пока не видится.
47 лет
На сайте с 17.06.2010
33 года
На сайте с 26.05.2011
48 лет
На сайте с 29.01.2010
А, в общем, самого наилучшего в постройке модели!
36 лет
На сайте с 28.12.2010
47 лет
На сайте с 17.06.2010
Модель оч. интересная, а вот обзор толком не получился. Всё таки желательно указывать размеры упаковки, модели, слегка сверить размеры с прототипом (если нет возможности наложить на чертежи) и.т.д.
А, в общем, самого наилучшего в постройке модели!
Немного дополнил описание, про цену и размеры.
с сайта
Модель замечательная, как и прототип. Вообще послевоенный корабли СССР очень красивые, жаль, что только производители моделей не особо жалуют отечественный флот, единственно кто выпуская корабли СССР и России это КомБриг, да и то в 700-м и из смолы, а это и стоит соответственно, так что альтернативы Трумпетерским машинам нету. Спасибо за обзор!
Имеется в виду ценового конкурента.
78 лет
На сайте с 01.02.2012
47 лет
На сайте с 17.06.2010
Набор имеет два недостатка:первый-цельный корпус,пришлось днище отрезать.Второй-главная рубка взята от Удалого,а на Чабаненко совсем другую конфигурацию имеет.Пришлось перепиливать серьезно.Травло хорошее.Двери с избытком и с выкрутасами.Катера нуждаются в доработке и довольно серьезной.Командирскому пришлось давить стекло полностью новое.Но все поддается доработке.Травленые крыши на ангары сделаны хорошо,можно ангар открыть.Я один открыл.
Когда же покажете наконец свою работу?
78 лет
На сайте с 01.02.2012
50 лет
На сайте с 29.03.2007
Набор имеет два недостатка:первый-цельный корпус,пришлось днище отрезать.
Борис, так Вы делаете модель на воде? Видимо при таком воплощении цельный корпус действительно неудобен, а вот если собирать на подставке по-моему уже преимущество.
Или там обводы неверны?
78 лет
На сайте с 01.02.2012
50 лет
На сайте с 29.03.2007
И кстати 1164,956 и 1144 они выпускают в двух исполнениях.Хочешь клеишь днище,хочешь ватерлинию.И это разумно.У меня уже три днища валяются
Честно скажу не знаю как со стыкуемостью этих половинок у 144, 1164 и 956, но смотрел трумповский CV-10 Yorktown у товарища, и стыкуются эти половинки плохо.
Вот и думай что хуже))))
78 лет
На сайте с 01.02.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий