Строчи, пулеметчик, за синий платочек…

Цитата:

если мне не изменяют глаза, то фото зеркальное: отворот шинели у второго номера расчета "на бабью сторону", лента заряжается со стороны скошенной части защитного щитка пулемета (а его можно поставить только в одном положении - верней пимпочкой-упором вперед). С тонировкой фигурки, может, и переборщил, но, с другой стороны, боец в чистенькой форме, набегавшись и наползавшись с пулеметом - нонсенс. Судя по документальным кадрам войн (что ВОВ, что современных кавказских), на передовой форма приобретает однообразный грязный оттенок (выгорает, пачкается).

Цитата:
Ну, и в названии темы ошибочка:
...СтрочиТ, пулеметчик, за синий платочек…
Из песни слов не выкинешь.

С уважением, Алексей.
Не ошибочка, а перефразирование. В оригинале - изъявительное наклонение, а здесь - повелительное, что и подчеркнуто обращением, выделенным запятыми. Говорю не вредности ради, а токмо точности для :)

Цитата:
Питание - из нерассыпных металлических или брезентовых лент на 200 или 250 патронов, подача ленты слева направо.
В инете полно зеркальных фото и картинок.Надо смотреть тех.характеристики.

Это не моё мнение.Так написано .
а как быть с этим? здесь явно не зеркальное фото

Уважаемые коллеги, всем спасибо за отзывы. Насчет намушника - не подумал (сейчас бы сделал из полоски пивжести и отрезка проволоки, но уж поздно метаться). Ствол рассверлен, но из-за фокуса на лице фигурки это не особо видно. Окрас и тонировка фигурки сделаны такими сознательно (причины объяснил выше). Пойду по другому пути при окраске звездовских разведчиков, взявших "языка". Форма одна и та же.