Регистрация Вход · Почистить куки

1/144 F-104G Starfighter

Производитель:
Revell
Дата размещения:
30 июля 2011 года, 16:38
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Реактивная
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
США
Масштаб модели:
1:144

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Отличный кит от Ревелл, который я собрал за 2 недели.
Обзор его писал тут.
В наборе из подвески есть только 4 ПТБ. Делать только с одними ПТБ мне показалось скучным, поэтому, исходя из принадлежности к истребительно-бомбардировочному крылу JaboG 34, решил я подвесить две Мк.83. (взяты из набора Ревелл Супер Хорнет). Если верить книжке, то они использовались только в JaboG 32, но будем считать, что в JaboG 34 решили экспериментально подвесить две штучки)
Модель практически изкоробки, были добавлены ремни и "ушки" на катапультном кресле. Доработаны БАНО с правой стороны. С левой стороны БАНО даны декалями.
Собрана практически без шпаклевки (она понадобилась только при приклейке воздухозаборников. Однако, думаю, что этом моя вина - несколько нессиметрично приклеил переднюю и заднюю часть фюзеляжа).
Кромки стабилизатора, киля и стабилизаторов баков были несколько сточены.
Окраска - грунт Ревелл, затем эмали Ревелл аэром, смешаны по инструкции + небольшое высветление ввиду мелкого масштаба. Есть фото прототипа, но на нем цвета мне кажутся слишком яркими, поэтому краска мешалась с оглядкой на музейный экземпляр (конечно, учитывая то, что на музейном она сильно выгоревшая).
Далее - два слоя футуры, декали с Солом и опять футура.
По футуре сделал смывку. Это был первый опыт смывки и она мне ужасно не понравилась.  Скорее всего, из-за грунта, который лег с шагренью и я его недостаточно хорошо отшлифовал + много слоев краски, которые несколько залили расшивку.
После смывки финишный слой футуры+Х21 для полуматовости. Антибликовое покрытие покрыто матом.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
92.8387.895
Средняя оценка: 91.8778 (все оценки)
Популярность модели: 75.52

Комментарии

Андрей Лемешко (pelm)
Донецк, Мариуполь.
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Ах да - первый опыт работы с Блю Таком, поэтому камуфляж получился весь далеким от оригинала...
Виктор Долгошеев (nrgvictor)
Челябинск
30 лет
На сайте с 20.07.2011
Виктор Долгошеев (nrgvictor)
Хорошо для 144)) Понравилось,сам собираю щас 104й только в 72.
SAURON
Киев
58 лет
На сайте с 18.07.2010
SAURON
Цитата:
Ах да - первый опыт работы с Блю Таком, поэтому камуфляж получился весь далеким от оригинала...

Увы, да. Раскрой тоже не ай как для 144-го. Кстати - на приведенной Вами фотке реального F-104 раскрой почти незаметен, может его и не стоило делать? В 144-м с раскроем и обгадингом надо быть очень осторожным...
Андрей Лемешко (pelm)
Донецк, Мариуполь.
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Цитата:
Цитата:Ах да - первый опыт работы с Блю Таком, поэтому камуфляж получился весь далеким от оригинала...
Увы, да. Раскрой тоже не ай как для 144-го. Кстати - на приведенной Вами фотке реального F-104 раскрой почти незаметен, может его и не стоило делать?

Не, думаю, без кроя было бы не то.
Тем более, на реальных музейных машинах крой вполне просматривался (сам фотографировал).
А вот получился он плохо - тут спорить нечего :) Ничего, след. модель будет лучше.
Прикрепленные файлы:
Vadim Z.
Москва
54 года
На сайте с 15.08.2007
Vadim Z.
Лак лишний. Очень его много!
Андрей Лемешко (pelm)
Донецк, Мариуполь.
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Цитата:
Лак лишний. Очень его много!

Чего ж много? Тем более, в качестве лака применялась футура. Усадка у нее очень сильная...
Виктор Долгошеев (nrgvictor)
Челябинск
30 лет
На сайте с 20.07.2011
Виктор Долгошеев (nrgvictor)
Соглашусь с Вадимом,лака действительно много для такого масштаба,сюда бы подошёл лучше матовый лак,от тамии (когда он высыхает то слой не виден абсолютно), а глянцевый создаёт эффект игрушки,и сильно выделяет некоторые места. Сборка и деталировка мне понравились,но над покрытием лаком стоит ещё поработать)
андрей юркич (kasatka)
44 года
На сайте с 01.08.2010
андрей юркич (kasatka)
ну если и заниматься обгадингом,то его нужно делать во всем.сопло как новенькое ).Да и судя по фото слой краски толстоват.и контуры не четкие
Андрей Лемешко (pelm)
Донецк, Мариуполь.
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Цитата:
Соглашусь с Вадимом,лака действительно много для такого масштаба,сюда бы подошёл лучше матовый лак,от тамии (когда он высыхает то слой не виден абсолютно),

Насколько я знаю, у Тамии нет матового лака, а только матовый наполнитель (Flat Base).
Его я применял, только с футурой, для полуматового финишного покрытия..



Цитата:
ну если и заниматься обгадингом,то его нужно делать во всем.сопло как новенькое ).Да и судя по фото слой краски толстоват.и контуры не четкие

По соплу я прошелся смывкой и карандашом. Может, надо было больше.
Да, слой краски наверное чуть толстоват, согласен. Грунтовка легла не очень хорошо.
Ляш Игорь (Kent)
Тольятти
60 лет
На сайте с 05.08.2010
Ляш Игорь  (Kent)
Андрей-неплохо. Но на мой взгляд несколько неаккуратно.
Автор удалён
с сайта
Мне модель понравилась.
Небольшие огрехи в окраске, думаю, можно списать на масштаб.
Приборка поразила.
Автор удалён
с сайта
Приборка - это да, в 1/144, сильно. По поводу шагрени - можно было бы попробовать еще лака сверху, а потом 2000-2500 шкуркой, под водой с моющим - ооочень аккуратно, чтобы не счухать декали. Возможно, когда уже будет риск убить декали - еще несколько слоев футуры - и опять шкурка, и так до достижения нормальной однородной поверхности. А потом уже - финишный слой футуры с наполнителем - и должно получиться все супер гуд (несколько раз таким образом "вытягивал" шагрень на моделях до приемлемого состояния)
Андрей Лемешко (pelm)
Донецк, Мариуполь.
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Цитата:
По поводу шагрени - можно было бы попробовать еще лака сверху, а потом 2000-2500 шкуркой, под водой с моющим - ооочень аккуратно, чтобы не счухать декали.

Согласен, надо было пробовать мелкой шкуркой. Но на тот момент у меня ее не было, были только "надфили" для ногтей полировочные. А они крупные, и в мелкие изгибы не пролезают.
Надеялся, что несколько слоев футуры скроют - но нифига подобного)

Цитата:
Андрей-неплохо. Но на мой взгляд несколько неаккуратно.

Да там много неаккуратного - и камо слишком утрированно, и кое-где краска под маски подтекла, и кое-где серебрянки надул лишней...:)
Георгий (Georg)
Самара
55 лет
На сайте с 29.07.2010
Георгий  (Georg)
Цитата:
Цитата:Ах да - первый опыт работы с Блю Таком, поэтому камуфляж получился весь далеким от оригинала...Увы, да. Раскрой тоже не ай как для 144-го. Кстати - на приведенной Вами фотке реального F-104 раскрой почти незаметен, может его и не стоило делать? В 144-м с раскроем и обгадингом надо быть очень осторожным...


Кроме выделения расшивки все понравилось!
На всякий случай - к вопросу о "видимости кпроя" кину несколкьо фоток
Прикрепленные файлы:
Георгий (Georg)
Самара
55 лет
На сайте с 29.07.2010
Георгий  (Georg)
ещё
Прикрепленные файлы:
Георгий (Georg)
Самара
55 лет
На сайте с 29.07.2010
Георгий  (Georg)
ещё
Прикрепленные файлы:
Георгий (Georg)
Самара
55 лет
На сайте с 29.07.2010
Георгий  (Georg)
и ещё - тут , к стати видно что слйо краски частично смыт-изношен
Прикрепленные файлы:
Георгий (Georg)
Самара
55 лет
На сайте с 29.07.2010
Георгий  (Georg)
а вот и "ваш" борт
Только качество фото не айс.
Прикрепленные файлы:
Георгий (Georg)
Самара
55 лет
На сайте с 29.07.2010
Георгий  (Georg)
Да, добавлю, по поводу сказаного о "выделении кроя" - самое главное при тка называемой оценке работы, необходимо учитывать масштаб. То что видно на ваших фото - результат увеличения при съемке. Вполне возможно, что "вживую" модель выглядит иначе ( например нет бликов на лаке, не так явно видны линии расшивки и проч.), скореее всего "на полке" смотрится хорошо!
Удачи в работах!
Андрей Лемешко (pelm)
Донецк, Мариуполь.
36 лет
На сайте с 15.12.2009
За фото спасибо! Очень интересные...


Цитата:
То что видно на ваших фото - результат увеличения при съемке. Вполне возможно, что "вживую" модель выглядит иначе ( например нет бликов на лаке, не так явно видны линии расшивки и проч.), скореее всего "на полке" смотрится хорошо!
Удачи в работах!

Отчасти согласен)
Крой все равно бросается в глаза (слишком широкий и яркий), а вот все остальное действительно не видно...
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий



«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат