1/144 F-104G Starfighter
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Отличный кит от Ревелл, который я собрал за 2 недели. Обзор его писал тут. В наборе из подвески есть только 4 ПТБ. Делать только с одними ПТБ мне показалось скучным, поэтому, исходя из принадлежности к истребительно-бомбардировочному крылу JaboG 34, решил я подвесить две Мк.83. (взяты из набора Ревелл Супер Хорнет). Если верить книжке, то они использовались только в JaboG 32, но будем считать, что в JaboG 34 решили экспериментально подвесить две штучки) Модель практически изкоробки, были добавлены ремни и "ушки" на катапультном кресле. Доработаны БАНО с правой стороны. С левой стороны БАНО даны декалями. Собрана практически без шпаклевки (она понадобилась только при приклейке воздухозаборников. Однако, думаю, что этом моя вина - несколько нессиметрично приклеил переднюю и заднюю часть фюзеляжа). Кромки стабилизатора, киля и стабилизаторов баков были несколько сточены. Окраска - грунт Ревелл, затем эмали Ревелл аэром, смешаны по инструкции + небольшое высветление ввиду мелкого масштаба. Есть фото прототипа, но на нем цвета мне кажутся слишком яркими, поэтому краска мешалась с оглядкой на музейный экземпляр (конечно, учитывая то, что на музейном она сильно выгоревшая). Далее - два слоя футуры, декали с Солом и опять футура. По футуре сделал смывку. Это был первый опыт смывки и она мне ужасно не понравилась. Скорее всего, из-за грунта, который лег с шагренью и я его недостаточно хорошо отшлифовал + много слоев краски, которые несколько залили расшивку. После смывки финишный слой футуры+Х21 для полуматовости. Антибликовое покрытие покрыто матом. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 91.8778 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 75.52 |
Андрей Лемешко 
- Логин
- Д.Р.
- ICQ
- Город
- На сайте с
- 15 декабря 2009 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (8):
Группы (6):
Не показывать чат
Комментарии
36 лет
На сайте с 15.12.2009
31 год
На сайте с 20.07.2011
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Ах да - первый опыт работы с Блю Таком, поэтому камуфляж получился весь далеким от оригинала...
Увы, да. Раскрой тоже не ай как для 144-го. Кстати - на приведенной Вами фотке реального F-104 раскрой почти незаметен, может его и не стоило делать? В 144-м с раскроем и обгадингом надо быть очень осторожным...
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Цитата:Ах да - первый опыт работы с Блю Таком, поэтому камуфляж получился весь далеким от оригинала...
Увы, да. Раскрой тоже не ай как для 144-го. Кстати - на приведенной Вами фотке реального F-104 раскрой почти незаметен, может его и не стоило делать?
Не, думаю, без кроя было бы не то.
Тем более, на реальных музейных машинах крой вполне просматривался (сам фотографировал).
А вот получился он плохо - тут спорить нечего :) Ничего, след. модель будет лучше.
54 года
На сайте с 15.08.2007
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Лак лишний. Очень его много!
Чего ж много? Тем более, в качестве лака применялась футура. Усадка у нее очень сильная...
31 год
На сайте с 20.07.2011
На сайте с 01.08.2010
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Соглашусь с Вадимом,лака действительно много для такого масштаба,сюда бы подошёл лучше матовый лак,от тамии (когда он высыхает то слой не виден абсолютно),
Насколько я знаю, у Тамии нет матового лака, а только матовый наполнитель (Flat Base).
Его я применял, только с футурой, для полуматового финишного покрытия..
Цитата:
ну если и заниматься обгадингом,то его нужно делать во всем.сопло как новенькое ).Да и судя по фото слой краски толстоват.и контуры не четкие
По соплу я прошелся смывкой и карандашом. Может, надо было больше.
Да, слой краски наверное чуть толстоват, согласен. Грунтовка легла не очень хорошо.
61 год
На сайте с 05.08.2010
с сайта
Небольшие огрехи в окраске, думаю, можно списать на масштаб.
Приборка поразила.
с сайта
36 лет
На сайте с 15.12.2009
По поводу шагрени - можно было бы попробовать еще лака сверху, а потом 2000-2500 шкуркой, под водой с моющим - ооочень аккуратно, чтобы не счухать декали.
Согласен, надо было пробовать мелкой шкуркой. Но на тот момент у меня ее не было, были только "надфили" для ногтей полировочные. А они крупные, и в мелкие изгибы не пролезают.
Надеялся, что несколько слоев футуры скроют - но нифига подобного)
Цитата:
Андрей-неплохо. Но на мой взгляд несколько неаккуратно.
Да там много неаккуратного - и камо слишком утрированно, и кое-где краска под маски подтекла, и кое-где серебрянки надул лишней...:)
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Цитата:Ах да - первый опыт работы с Блю Таком, поэтому камуфляж получился весь далеким от оригинала...Увы, да. Раскрой тоже не ай как для 144-го. Кстати - на приведенной Вами фотке реального F-104 раскрой почти незаметен, может его и не стоило делать? В 144-м с раскроем и обгадингом надо быть очень осторожным...
Кроме выделения расшивки все понравилось!
На всякий случай - к вопросу о "видимости кпроя" кину несколкьо фоток
56 лет
На сайте с 29.07.2010
56 лет
На сайте с 29.07.2010
56 лет
На сайте с 29.07.2010
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Только качество фото не айс.
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Удачи в работах!
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Цитата:
То что видно на ваших фото - результат увеличения при съемке. Вполне возможно, что "вживую" модель выглядит иначе ( например нет бликов на лаке, не так явно видны линии расшивки и проч.), скореее всего "на полке" смотрится хорошо!
Удачи в работах!
Отчасти согласен)
Крой все равно бросается в глаза (слишком широкий и яркий), а вот все остальное действительно не видно...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий