Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем добрый день! Позвольте представить свою крайнюю модель. Про набор уже много сказано, лично мое мнение, этого производителя я больше не куплю. Итак, к набору добавил только кабину НеОмега. Шпаклевки ушло очень много. Что было сделано:
подправил а где-то дорезал расшивку,
накатал клепку,
из игл сделал ПВД,
расточил ВЗ
сделал механизацию крыла,
сделал воздушный тормоз,
добавил стекатели статики,
сделал проводку стоек шасси,
выпустил посадочные фары,
сделал ВЗ,
все ВЗ и стволы пушки высверлены,
из проволоки сделал "поручни".
Красил акрилом и эмалью Тамиа, расшивку выделял гуашью на фэйри, масляные точки. Лаки тоже Тамиа.
Спасибо большое всем кто помогал мне в стройке. Не знаю как сюда прикрепить ссылку на стройку.
Цитата: Последнее, это как я, понимаю фото прототипа - а по окраске модель не похожа на прототип....
Спасибо за отзыв! Вот фото после перекраски.https://fotki.yandex.ru/next/users/azlok/album/239871/view/530627
Цитата: Работа понравилась, следил за стройкой.
Здорово !!!
Спасибо коллеги. Я старался. Если говорить честно, то не все получилось как задумывал. Но это хороший повод совершенствоваться.
Цитата: Цитата:Последнее, это как я, понимаю фото прототипа - а по окраске модель не похожа на прототип....
Согласен. Кроме того , по фото видно - краска , в основном , выцвела , вероятно за кабиной машину подкрашивали ( краска свежая)
У вас же вся машина уделанная , будто в эксплуатации уже года четыре. А тёмно- зелёная краска - будто только с завода...
В остальном - отлично.
Цитата: Не плохо получилось! ПВД в низ клюют, по тонировке я уже говорил, в районе движков оправданно, но не надо было так чумазить весь и при таком загрязнении надо было и выгорание и старение краски показывать, а то такое чувство что свеже выкрашенный так запачкался. В целом общее впечатление хорошее.
Спасибо за отзывы. Старение и выгорание для меня пока сложновато делать. Боюсь запороть работу. Надо будет в будущем потренироваться.
Цитата: кстати ,а чем родной кокпит плох? вроде АРТ модел комплектует свои наборы смолой?
Производитель дает сопла и кокпит в смоле. Но кокпит отлит мягко говоря плохо. Приборок и боковых панелей нет, кресло отлито с ванной воедино. Бронекозырек не смола, а деталь на общих отливках. Одним словом родной кокпит кака.
Цитата: Хороший чумазик! Соглашусь с Игорем по тонировке. Сверху чуточку поменьше бы грязи. ПВД-шки упали, это да, должны быть параллельно строительной горизонтали, ЕМНИП. Ну это легко поправить.
Саша, спасибо и за помощь в стройке, и за отзыв. ПВД уже поправил. А вот с грязингом сложнее. Когда делаю, все кажется что мало. А в какой-то момент понимаю что переборщил. Надо искать золотую середину.
Цитата: Да, косячки конечно есть, ну а куда без них? ))) В целом по модели видно, что она собиралась со старанием, при чем отдельное внимание и похвалу заслушивают доработки с механизацией. В целом - хороший вышел грач. Поздравляю, Денис!
Согласен Дима, куда без них! Спасибо.
Цитата: Денис, поздравляю с окончанием....! Пожалуй соглашусь с И. Емашевым - модель хорошая с хорошими доработками, но перебор с обгадингом...)) Еще небольшой придиризм - "угловатые" пневматики основных шасси.... http://akt-vrn.ru/sayt/images/stories/aviakosmos/kartinki/SY/Su-25/093501.jpg
Спасибо, Игорь. На колеса уже сил и терпения не хватило. Но буду исправляться.
Цитата: Крутяк! Денис большой потенциал заложен в тебе, продолжай в том же духе!
Паша, всегда есть куда расти! Глядя на стройку Игоря Емашева с его Су-34 лишний раз в этом убеждаешься. Спасибо.
Цитата: С прототипом похож или не похож - дело второе. Стройку в основном не читал, но в общем и целом модель понравилась. Автор видит машину рабочей, обшарпанной, эдаким трудягой, какими они и были. Есть конечно грань , за которую с обгадингом не надо переходить, но здесь это видно редко и очень близко. Хорошая и галерейная модель.
Ну да. Нравятся мне "учуханные" самолеты. Спасибо.
Цитата: А мне в целом модель понравилась! Ребята, а кто, что посоветует по производителям, чьего же грача выбрать?
Советовать не берусь. Как-то давно держал в руках Звездовский набор. Помню только что он меня не впечатлил. ART Model тоже не идеал. Знатоки советуют приобретать оба набора и пилить, пилить.
Модель удалась, несмотря на недостатки и ошибки (пускай и грубые, типа механизации крыла :-)), посему плюсую за "Галерею"! Коль кокпит сделал открытым, неплохом было бы проработать силовой каркас ОЧФ, имитировать тягу фиксатора и пр. мелочи. В сети и без меня можно было найти информацию ))) Тем не менее выполняю обещание (в ветке о постройке) - это то, что нужно?
Цитата: Модель удалась, несмотря на недостатки и ошибки (пускай и грубые, типа механизации крыла :-)), посему плюсую за "Галерею"! Коль кокпит сделал открытым, неплохом было бы проработать силовой каркас ОЧФ, имитировать тягу фиксатора и пр. мелочи. В сети и без меня можно было найти информацию ))) Тем не менее выполняю обещание (в ветке о постройке) - это то, что нужно?
Андрей, тебе отдельное ОГРОМНОЕ спасибо за помощь в стройке. По поводу механизации я тебе говорил в ходе стройки, сомневаюсь я в своих способностях по поводу предкрылка. Закрылки и тормоз ровно отпилил и доработал, и уже хорошо! По поводу фонаря, если имитировать силовой каркас, то изнутри надо было замаскировать стекло и только потом красить. Не уверен что не запорю стекло. Стремно! И про мелочи, это же 72 масштаб! Там все так мелко! Да и наверное особо не видно было бы всякие тяги, ручки, зеркала. Во перейду на 48-й, тогда можно будет попробовать.
Комментарии
На сайте с 28.02.2015
47 лет
На сайте с 05.11.2009
Последнее, это как я, понимаю фото прототипа - а по окраске модель не похожа на прототип....
Спасибо за отзыв! Вот фото после перекраски.https://fotki.yandex.ru/next/users/azlok/album/239871/view/530627
47 лет
На сайте с 05.11.2009
Здорово получилось!
Цитата:
здорово...
Цитата:
Класс!!!
Цитата:
Цитата:здорово...+1
Цитата:
Хороший аппарат вышел.
Цитата:
Работа понравилась, следил за стройкой.
Здорово !!!
Спасибо коллеги. Я старался. Если говорить честно, то не все получилось как задумывал. Но это хороший повод совершенствоваться.
47 лет
На сайте с 05.11.2009
Цитата:Последнее, это как я, понимаю фото прототипа - а по окраске модель не похожа на прототип....
Согласен. Кроме того , по фото видно - краска , в основном , выцвела , вероятно за кабиной машину подкрашивали ( краска свежая)
У вас же вся машина уделанная , будто в эксплуатации уже года четыре. А тёмно- зелёная краска - будто только с завода...
В остальном - отлично.
Цитата:
Не плохо получилось! ПВД в низ клюют, по тонировке я уже говорил, в районе движков оправданно, но не надо было так чумазить весь и при таком загрязнении надо было и выгорание и старение краски показывать, а то такое чувство что свеже выкрашенный так запачкался. В целом общее впечатление хорошее.
Спасибо за отзывы. Старение и выгорание для меня пока сложновато делать. Боюсь запороть работу. Надо будет в будущем потренироваться.
47 лет
На сайте с 05.11.2009
кстати ,а чем родной кокпит плох? вроде АРТ модел комплектует свои наборы смолой?
Производитель дает сопла и кокпит в смоле. Но кокпит отлит мягко говоря плохо. Приборок и боковых панелей нет, кресло отлито с ванной воедино. Бронекозырек не смола, а деталь на общих отливках. Одним словом родной кокпит кака.
47 лет
На сайте с 05.11.2009
Хороший чумазик! Соглашусь с Игорем по тонировке. Сверху чуточку поменьше бы грязи. ПВД-шки упали, это да, должны быть параллельно строительной горизонтали, ЕМНИП. Ну это легко поправить.
Саша, спасибо и за помощь в стройке, и за отзыв. ПВД уже поправил. А вот с грязингом сложнее. Когда делаю, все кажется что мало. А в какой-то момент понимаю что переборщил. Надо искать золотую середину.
47 лет
На сайте с 05.11.2009
Да, косячки конечно есть, ну а куда без них? ))) В целом по модели видно, что она собиралась со старанием, при чем отдельное внимание и похвалу заслушивают доработки с механизацией. В целом - хороший вышел грач. Поздравляю, Денис!
Согласен Дима, куда без них! Спасибо.
47 лет
На сайте с 05.11.2009
Денис, поздравляю с окончанием....! Пожалуй соглашусь с И. Емашевым - модель хорошая с хорошими доработками, но перебор с обгадингом...)) Еще небольшой придиризм - "угловатые" пневматики основных шасси.... http://akt-vrn.ru/sayt/images/stories/aviakosmos/kartinki/SY/Su-25/093501.jpg
Спасибо, Игорь. На колеса уже сил и терпения не хватило. Но буду исправляться.
47 лет
На сайте с 05.11.2009
Крутяк! Денис большой потенциал заложен в тебе, продолжай в том же духе!
Паша, всегда есть куда расти! Глядя на стройку Игоря Емашева с его Су-34 лишний раз в этом убеждаешься. Спасибо.
47 лет
На сайте с 05.11.2009
С прототипом похож или не похож - дело второе. Стройку в основном не читал, но в общем и целом модель понравилась. Автор видит машину рабочей, обшарпанной, эдаким трудягой, какими они и были. Есть конечно грань , за которую с обгадингом не надо переходить, но здесь это видно редко и очень близко. Хорошая и галерейная модель.
Ну да. Нравятся мне "учуханные" самолеты. Спасибо.
47 лет
На сайте с 05.11.2009
А мне в целом модель понравилась! Ребята, а кто, что посоветует по производителям, чьего же грача выбрать?
Советовать не берусь. Как-то давно держал в руках Звездовский набор. Помню только что он меня не впечатлил. ART Model тоже не идеал. Знатоки советуют приобретать оба набора и пилить, пилить.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 14.09.2010
66 лет
На сайте с 05.11.2011
47 лет
На сайте с 05.11.2009
Модель удалась, несмотря на недостатки и ошибки (пускай и грубые, типа механизации крыла :-)), посему плюсую за "Галерею"! Коль кокпит сделал открытым, неплохом было бы проработать силовой каркас ОЧФ, имитировать тягу фиксатора и пр. мелочи. В сети и без меня можно было найти информацию ))) Тем не менее выполняю обещание (в ветке о постройке) - это то, что нужно?
Андрей, тебе отдельное ОГРОМНОЕ спасибо за помощь в стройке. По поводу механизации я тебе говорил в ходе стройки, сомневаюсь я в своих способностях по поводу предкрылка. Закрылки и тормоз ровно отпилил и доработал, и уже хорошо! По поводу фонаря, если имитировать силовой каркас, то изнутри надо было замаскировать стекло и только потом красить. Не уверен что не запорю стекло. Стремно! И про мелочи, это же 72 масштаб! Там все так мелко! Да и наверное особо не видно было бы всякие тяги, ручки, зеркала. Во перейду на 48-й, тогда можно будет попробовать.
На сайте с 30.12.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий