Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Отдохновенный «Мустанг» модификации D. От «Моделиста». Вроде склеен. Вроде покрашен акрилом от Тамии и АКАНа. Вроде выделена расшивка АКАНовским пигментом. Вроде попачкан пигментами МиГ. Модель без привязки к конкретному борту – слишком много в сети родных моделистовских сборок, решил сделать английскую машину. В виде ностальгии: в паре нововский «Мустанг» от «Кругозора», одна из моих первых моделей, доживших до сейчас.
О недостатках модели знаю. Если кто найдет, за что похвалить – буду благодарен. :)
Собрано прилично и англичанина не слишком часто встретишь. Насчет окраски - согласен с Андреем Гудовичем. А последняя фотка на ностальгию пробила - я тоже когда-то собирал нововский Мустанг и он дожил до сейчас. Только делал его не Кругозор а Огонек.
Серёжа, про этот Мустанг отписал на другом ресурсе, но повторюсь вкратце: мне понравилось. Про недочёты сам сказал-знаешь, так что писать про них нигде не стал. От меня 5.
Еще одна илюстрация того как производители краски влияют на конечный результат. У АКАНа очень хорошие краски. Кроме металликов - очень сильно выделяется зерно. Что и видно на этой модели. К автору претензий нет - все "на уровне", но в дальнейшем лучше обойти металлики от этого производителя. Гораздо лучше "Ревелл" ,"Валеджио","модел мастер" , да и та же Тамия цвет Сильвер.
Еще одна илюстрация того как производители краски влияют на конечный результат. У АКАНа очень хорошие краски. Кроме металликов - очень сильно выделяется зерно. Что и видно на этой модели. К автору претензий нет - все "на уровне", но в дальнейшем лучше обойти металлики от этого производителя. Гораздо лучше "Ревелл" ,"Валеджио","модел мастер" , да и та же Тамия цвет Сильвер.
Ха-ха 3 раза! Петрушка в том, что от АКАНа в окраске этой модели я использовал только лаки - промежуточно глянцевый и финишно матовый. Основной металлик - акрил от Тамии "Flat Aluminium". Видимо, все-таки руки кривоваты. Но дело в том, что эта дурацкая манка явно проступила только после финишного матового лака - ни при нанесении краски, ни после глянца такого безобразия не было.
Я недаром указал цвет Сильвер . С цветом "матовый алюминиевый" от Тамии я сталкивался и он мне показался излишне серым - никак не похож на то что было на "мустангах". Лак лишь подчеркнул этот недостаток. Так что дело не в руках...
Зерно у silver намного мельче - даже взглядом невозможно отличить отдельные зерна, в отличии от алюминия. В этом -то и смысл - ведь состав краски наверняка одинаков ( не будут же использовать серебряный порошок, просто за счет меньшего размера частиц получается лучшее отражение , больший блеск).
Я так думаю. Потому и использую всегда при окраске тот же тамиевский silver , тонируя ее "по вкусу".
Коллеги, коль пошла такая пьянка за металлики, подскажите на будущее. Лежит у меня один пепелац, в окраске которого по инструкции присутствуют (причем на больших площадях) матовый алюминий, полированный алюминий и серебро. Какие краски посоветуете использовать?
Комментарии
54 года
На сайте с 29.08.2010
и, на мой взгляд, не хватает глянца на обшивке... все-таки аллюминий... такое впечатление что по нему пескоструем прошлись... а так хорошо!
52 года
На сайте с 11.10.2009
Цитата:
Сообщение от андрей гудович (gud)
и, на мой взгляд, не хватает глянца на обшивке... все-таки аллюминий... такое впечатление что по нему пескоструем прошлись... а так хорошо!
Финально покрывал матовым лаком и получилась вот такая манка :( Глянцевым надо было (думал по этому поводу)?
54 года
На сайте с 29.08.2010
Цитата:
Сообщение от Сплендис
Цитата:
Сообщение от андрей гудович (gud)
и, на мой взгляд, не хватает глянца на обшивке... все-таки аллюминий... такое впечатление что по нему пескоструем прошлись... а так хорошо!
Финально покрывал матовым лаком и получилась вот такая манка :( Глянцевым надо было (думал по этому поводу)?
так еще не поздно, я думаю...
59 лет
На сайте с 18.07.2010
35 лет
На сайте с 31.07.2010
На сайте с 01.09.2010
56 лет
На сайте с 09.10.2009
52 года
На сайте с 11.10.2009
Цитата:
Сообщение от redvostok
Еще одна илюстрация того как производители краски влияют на конечный результат. У АКАНа очень хорошие краски. Кроме металликов - очень сильно выделяется зерно. Что и видно на этой модели. К автору претензий нет - все "на уровне", но в дальнейшем лучше обойти металлики от этого производителя. Гораздо лучше "Ревелл" ,"Валеджио","модел мастер" , да и та же Тамия цвет Сильвер.
Ха-ха 3 раза! Петрушка в том, что от АКАНа в окраске этой модели я использовал только лаки - промежуточно глянцевый и финишно матовый. Основной металлик - акрил от Тамии "Flat Aluminium". Видимо, все-таки руки кривоваты. Но дело в том, что эта дурацкая манка явно проступила только после финишного матового лака - ни при нанесении краски, ни после глянца такого безобразия не было.
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Я недаром указал цвет Сильвер . С цветом "матовый алюминиевый" от Тамии я сталкивался и он мне показался излишне серым - никак не похож на то что было на "мустангах". Лак лишь подчеркнул этот недостаток. Так что дело не в руках...
52 года
На сайте с 11.10.2009
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Зерно у silver намного мельче - даже взглядом невозможно отличить отдельные зерна, в отличии от алюминия. В этом -то и смысл - ведь состав краски наверняка одинаков ( не будут же использовать серебряный порошок, просто за счет меньшего размера частиц получается лучшее отражение , больший блеск).
Я так думаю. Потому и использую всегда при окраске тот же тамиевский silver , тонируя ее "по вкусу".
52 года
На сайте с 11.10.2009
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Я бы использовал Хром сильвер ( серебро), сильвер ( полированный алюминий) и алюминий ( но без матовой лакировки , чтобы не выделять зерно)
52 года
На сайте с 11.10.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий