Лавочкин Ла-5ФН ст.лейтенанта В. Орехова .Ленинград,июль 1944г

помоему это мазьня какая-то - Вы меня конечно извните, но это помоему шедеврально-окрашенная модель
но вот Ваша цитата адресованная мне ранее:

"Неужели вам не ясен ваш уровень.
Как я понял - советы вам не нужны- предыдущие модели вы убрали даже не в "песок". Пролезть в галерею с такими моделями... Ну только если Лысый Макс выпьет лишнего после пяти суток без сна и марафонского пробега. Или я ничего не понимаю в людях..."
полностью ее поддерживаю в данной моделе

вот еще одна:
"Окраска местами весьма некачественная ( именно с точки зрения маляра 3 разряда ( воинская специальность). Брюхо испачкано ну очень уж неаккуратно. Создаётся впечатление не столько "полетавшего"самолёта ,сколько плохо покрашенного забора.
Но есть и плюс - у вас отлично вышла облезлость верхней части фюзеляжа . У меня , честно говоря , так не выходит...
Но при всём этом модель- "песочного уровня."

Вот это шедевр:
"Я уже писал - для добрых советов есть рубрика "Песочница" . Вам же гордыня не позволяет размещать модели там.
В 2009 году , на прежней песочнице, админы были добрее . И многие модели могли пройти в галерею. Сейчас уровень галереи другой .
Чтобы не быть голословным - посмотрите раздел "личные" у большинства "авиаторов". Там модели не прошедшие в галерею . Сравните со своими и хамить не нужно.
г-н Вехов или Вырыпаев вам написали бы то же , но с аргументами в виде фото протитипов и выкрасок.
Новик ( кто помнит такого) ответил бы вам в вашей манере ( с чуваками). Да и других острословов немало.
Когда вам дают советы , нужно спорить аргументированно , а не хамить.
Имея авиационное образование , 7 лет в авиации, 20 ЛЕТ В АКТИВНОМ МОДЕЛИЗМЕ я за своё мнение ( базар по вашему) отвечаю."

Вот еще одна ВАША, даже придумывать ничего не надо:
"Честно говоря , модель вызвала ассоциации с творчеством Арона Шепса. Именно после его появления на страницах "крыльев Родины" я отказался от подписки на этот журнал.
Модели сначала нужно научиться красить. Желательно аэрографом , зубографом , баллончиками. На худой счёт - кисточками. Но тогда - хорошими аутентичными красками. Вроде lifecolor.
Ваша модель , не в обиду будет сказано - вызывает ощущение неряшливости. И всё. А качество фото только усугубляют недостатки.
Песок - однозначно."

Всеб хорошо, и поддержал бы Вас но, ранее высказанные Ваши мысли, не дают мне возможности промолчать смотря на данную модель, давайте судить объективно, Вы, с 20 летним опытом моделирования сами не видите?? Извините если затронул Ваши какие-либо чувства

Цитата:
И что это было ?
Я что , уделал модель как бог черепаху или как вы свои творения ?
Разговор и претензии , в основном о вашем подходе.
Что до модели - я вижу модель , собранную на среднем уровне , доступном большинству нашего брата. Выше прыгать мне не интересно- не та цель у меня.
я про покраску исключительно, не более того, модель не аккуратна, и цитирую я Вас исключительно из-за не укладывания в мой ассоциативный ряд ситуации по бесконечному высокому мнению высказанному в ранее приведенном и выставлением данной модели - в галерею, которой уж так, по Вашим словам, с 2009го года вырос уровень, что мне и не снилось, и все...советов я (опираясь на мой опыт) не даю, визульно картинка вызывает однозначное впечатление, у кого-то нет? ну как постоянному клиенту если только....
спасибо