Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Виньетка создана по мотивам трофейной фотографии. Точных данных о времени и дате нет, кроме как - лето 1941 года.
Полковник Дэвид М. Гланц о советских контрударах 1941 г:
"... непрерывные и иррациональные, зачастую бесполезные советские наступления неощутимо разрушали боевую силу немецких войск, вызвали потери, которые побудили Гитлера изменить его стратегию и в конечном счете создали условия для поражения вермахта под Москвой. Те советские офицеры и солдаты, кто пережил их (наступлений) серьезное и дорогостоящее крещение огнем, в конечном счете использовали свое быстрое образование для нанесения ужасных потерь своим мучителям..."
Накануне Дня Победы - посвящается бойцам 1941 года.
...Красиво.Зрелищно,исполнение на высоком уровне.
Берут сомнения насчёт фото прототипа:модель и фото один в один.Может это и есть модель в стиле "сепия"?
...Что касается сюжета.Я не осуждаю,просто знать хочу:
1.Какой дурак выкатил ПТО на дорогу,вместо того,чтобы замаскировать в поле?Тогда всяко этому танку до пушки не доехать при его противопульной броне;
2.Если танк подбит или сгорел,где следы от попадания и пожара?Как новенький стоит.Просто застрял?Или бензин кончился?
3.Можно узнать,какого года выпуска этот Т-26?Просто уточнить хочу насчёт кормового пулемёта.
С Уважением.
Цитата: я думаю что это не пак,пак покрупней будет,
Однозначно пак-36!
Автору респект,задумка очень хорошая! жаль что не все воплотилось, и тележки опорные на фото прототипа не так сильно болтаются в воздухе,да и танк пушку по сильнее раздавил и кормой почти на земле(извините за мое бубнение). И все таки высокие оценки!
Неплох, однозначно, и тема взята что надо. А можно бы и лучше - очень режет глаз отсутствие лампочек в фарах боевого света - а проводку молодец, не забыли. Решётка в воздушном колпаке не удалась совсем её бы на размер ячеек мельче.Ручки на лючках потоньше были. А за интерьер, просматриваемый в башне - жирный +.
Ростов на Дону Возраст неизвестен На сайте с 07.09.2009
Всем спасибо за отзывы! Всех с Днем Победы!
Цитата: я думаю что это не пак,пак покрупней будет,работа класс
а что тогда?
Цитата:
...Что касается сюжета.Я не осуждаю,просто знать хочу:
1.Какой дурак выкатил ПТО на дорогу,вместо того,чтобы замаскировать в поле?Тогда всяко этому танку до пушки не доехать при его противопульной броне;
2.Если танк подбит или сгорел,где следы от попадания и пожара?Как новенький стоит.Просто застрял?Или бензин кончился?
3.Можно узнать,какого года выпуска этот Т-26?Просто уточнить хочу насчёт кормового пулемёта.
С Уважением.
1. Думаю всякое бывало. Нельзя исключать, что танк догнал пушку на марше.
2. Не исключено, что ствол пушки заклинил ходовую.
3. Если не ошибаюсь 1936г. Были варианты с пулемеом и без.
Цитата: А можно бы и лучше - очень режет глаз отсутствие лампочек в фарах боевого света
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 07.09.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 07.09.2009
с сайта
Спасибо за работу.
65 лет
На сайте с 09.08.2010
На сайте с 20.07.2010
39 лет
На сайте с 14.11.2010
На сайте с 21.08.2010
47 лет
На сайте с 16.12.2007
65 лет
На сайте с 09.08.2010
я думаю что это не пак,пак покрупней будет,работа класс
Да не в таких деталях суть, а в общем смысле. ЗДОРОВО!!!
На сайте с 22.07.2009
46 лет
На сайте с 04.05.2009
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Берут сомнения насчёт фото прототипа:модель и фото один в один.Может это и есть модель в стиле "сепия"?
...Что касается сюжета.Я не осуждаю,просто знать хочу:
1.Какой дурак выкатил ПТО на дорогу,вместо того,чтобы замаскировать в поле?Тогда всяко этому танку до пушки не доехать при его противопульной броне;
2.Если танк подбит или сгорел,где следы от попадания и пожара?Как новенький стоит.Просто застрял?Или бензин кончился?
3.Можно узнать,какого года выпуска этот Т-26?Просто уточнить хочу насчёт кормового пулемёта.
С Уважением.
с сайта
я думаю что это не пак,пак покрупней будет,
Однозначно пак-36!
Автору респект,задумка очень хорошая! жаль что не все воплотилось, и тележки опорные на фото прототипа не так сильно болтаются в воздухе,да и танк пушку по сильнее раздавил и кормой почти на земле(извините за мое бубнение). И все таки высокие оценки!
27 лет
На сайте с 10.04.2011
На сайте с 11.09.2010
На фотках реального эпизода конечно пушка поболе была была поломана, но это не суть важно.
С Днем Победы!
46 лет
На сайте с 20.06.2010
Интсрументальный ящик, ваще суппер.
65 лет
На сайте с 19.10.2010
30 лет
На сайте с 21.03.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 07.09.2009
Цитата:
я думаю что это не пак,пак покрупней будет,работа класс
а что тогда?
Цитата:
...Что касается сюжета.Я не осуждаю,просто знать хочу:
1.Какой дурак выкатил ПТО на дорогу,вместо того,чтобы замаскировать в поле?Тогда всяко этому танку до пушки не доехать при его противопульной броне;
2.Если танк подбит или сгорел,где следы от попадания и пожара?Как новенький стоит.Просто застрял?Или бензин кончился?
3.Можно узнать,какого года выпуска этот Т-26?Просто уточнить хочу насчёт кормового пулемёта.
С Уважением.
1. Думаю всякое бывало. Нельзя исключать, что танк догнал пушку на марше.
2. Не исключено, что ствол пушки заклинил ходовую.
3. Если не ошибаюсь 1936г. Были варианты с пулемеом и без.
Цитата:
А можно бы и лучше - очень режет глаз отсутствие лампочек в фарах боевого света
разбились :)
Возраст неизвестен
На сайте с 07.09.2009
я думаю что это не пак,пак покрупней будет,работа класс
Сегодня нашлось еще фото прототипа.
Останки Pak-36 вроде...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий