Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Для начала душераздирающая история.
Когда я ходил в детский садик, я увидел у одного из детей железную машинку - волгу и стал клянчить у родителей такую же. Вместо нее мне подарили 5 самолетиков фирмы monogramm. Среди них был и P-36A. Все 5 моделек до сих пор хрянятся у меня, правда два из них (в том числе и P-36A) в виде обломков :( Этот P-36A посвящается самолетику из детсва.
Теперь о самой модели.
Старенькая модель фирмы хоббикрафт перевыпущеная академией. Пилить пришлось все !!! Начиная от стачивания толстенных задних кромок крыльев до утолщения колес путем распиливания пополам и вставки пластика между половинками.
Вообще, строго говоря, заготовки больше похожи на Hawk-75, поэтому пришлось отрезать лишние куски пластика и залить некоторые линии расшивки, которые не должны присутствовать на P-36A.
Из-за стачивания килограммов пластика с задних кромок, пришлось восстановить провис полотна на управляющих поверхностях.
Створки на капоте отрезаны и сделаны заново из жестяной крышки от банки. Прорезаны "жабры" на фюзеляже. Воздухозаборник снизу капота и качалки на стабилизаторах и киле сделаны из все той же жести.
Половина створок шасси сделана заново - опять же из жести.
Хвостовое колесо угодило в суперклей, поэтому сделано заново с нуля.
Вся расшивка уточнена и нарезана недостающая, а так же накатана клепка.
ПВД сляпан из двух иголок вставленных одна в другую и кусочка люминтия от банки PEPSI™. Так же из иголки сделан слив топлива снизу фюзеляжа.
АНО были отлиты заодно с деталями поэтому пришлось их отрезать и переделать заново из прозрачного литника.
Смоляной движок от вектора никак не желал лезть под капот, из-за толщины стенок около 3-4 мм. Пришлось укорачивать цилиндры. На самом движке сделана проводка из проволоки.
Впервые попробовал краску алклад, первый блин вышел комом, в некоторых местах краска потерлась и потеряла блеск. Видимо с этой краской нужно работать так - покрасил и больше не касаться. Поэтому я решил немного замаскировать потертые места подкоптив самолет побольше :)
Полосы на руле сделаны с помощью масок.
Декали, точнее шрифт букв, вообще не похож на оригинал ( привет академии ).
Наверное я забыл перечислить еще какие-то доделки-переделки, просто все не могу вспомнить :)
Где же тогда листовой эффект на этом самолете ? Именно этой фоткой я руководствовался.
А Серга78 я прошу не обращать внимания на превый вопрос а прошу показать где задрат винт и какая из растяжек темнее.
вот растяжки и винт
а про листовой эффект, рад что вы поняли.и еще раз повторюсь , если смотреть на ваше фото, то модель окрашена вообще не так (хоть и повторюсь , в целом хорошо, устал уже это писать )
Да хорош вам бодаться! Я свою мысль продвигаю исходя из того, что как раз таки самолёты того периода часто щеголяли зеркальными нарядами. На первый взгляд хочется верить, что это полированный дюраль, но… Возьмите аллюминевую ложку и попробуйте надрочить её до такого состояния. Сколько времени это займёт? А самолёт? Бомбардировщик?! Имхо, гораздо легче такого эффекта добиться при полировке крашеного серебрянкой самолёта с применением алюминиевой пудры. Тем более что дюраль без грунта, анодирования, планкирования, короче без защиты быстро корродирует. Особенно в местах контакта со сталью вспухает практически на глазах. Глядя на приведённые фото и исходя из сказанного, я считаю машины на них окрашены. Ну не вижу я нигде листового эффекта!
http://pic.ipicture.ru/uploads/091208/61137/thumbs/952w5gA4rd.jpg
Грей, мне конечно покзалось что нить, не смотря на то, что она одно целое, окрашена не равномерно .
По повод ракурсов, приведенных Вами, мне тоже все показалось, особенно ракурс сбоку, на котором вы зачем-то сместили модель по часовой стрелке.
Вообщем Вы абсолютно и во Всем правы и мне все показалось ))))
Цитата (Serg78): ракурс сбоку, на котором вы зачем-то сместили модель по часовой стрелке
Не понял, уточните пожалуйста, куда сместил ?
Это не нить, это леска она покрашена черным + немного металлика. Крутил ее во все стороны, она к тому же прозрачная и если бы был непрокрас с одной стороны, краску было бы все равно видно.
А вот, то что растяжки не натянуты на некоторых фотках, вы почему то не заметили. Я и сам удивился - смотрел в упор, все натянуто. А потом понял. Снимал на балконе, холодно, вот леска и провисла.
А потом когда вернулся в тепло она опять натянулась. Хотя вообще то логичнее ей было наоборот сильнее натянуться на холоде а провисать в тепле Чудеса.
Цитата (Grey): Не понял, уточните пожалуйста, куда сместил ?
Это не нить, это леска она покрашена черным + немного металлика. Крутил ее во все стороны, она к тому же прозрачная и если бы был непрокрас с одной стороны, краску было бы все равно видно.
Грей, не думаю что леска настолько прозрачна, думаю стоит таки прокрасить, тем более что саму модель вы от этого не испортите.
Насчет фото, вы сами не видите, что левй борт вы поставили на параллельно объективу?
Брошу свои пять копеек.Для себя решил ,что лучше чем фольга ничего не передает цвет полированного люминя.Надо только овладеть этой технологией в совершенстве и все.Эта модель в фольге была бы вообще изумительной,так как ничего не надо красить поверх нее.Я на своем Мустанге замучался красить верх в OD.Пришлось сначала лаком залить фольгу,как грунтом,а потом уже красить.Соответственно блеск тоже пропал.
Цитата (Serg78): Насчет фото, вы сами не видите, что левй борт вы поставили на параллельно объективу?
Ах Вы об этом, да целью и не было снять строго под прямым углом. Просто вид сбоку.
Цитата (Александр Шабанов): Брошу свои пять копеек.Для себя решил ,что лучше чем фольга ничего не передает цвет полированного люминя.Надо только овладеть этой технологией в совершенстве и все.
Да, согласен.
Новосибирск, Академгородок 28 лет На сайте с 10.02.2009
Всё-таки авиаторы страшные люди, только попробуй что-нибудь не так покрасить или сфотать, что винт кажется не таким, то тебя просто с потрохами съедят, нееееет, с танкистами прощще...
Цитата (Baly): Всё-таки авиаторы страшные люди, только попробуй что-нибудь не так покрасить или сфотать, что винт кажется не таким, то тебя просто с потрохами съедят, нееееет, с танкистами прощще...
Не.. У танкистов тоже жарко бывает
Ой как Нафлудили.....
Предлогаю вести заслуженное звание -- Флудерфюрера 1го класса. Есть кому вручать уже.
А если серьёзно.....
чего сцепились..Серёг87 и Грей ну прямо как маленькие... Идеальных моделей - не бывает.
В общем Кертисс сделан хорошо но не без мелких косяков, но хорошо..
Новик с америкосами всё понятно..
до 1943 серебро-красили и лист эффекта небыло, после 43 был причём только 2 оттенка.
Ну и нафлудили, устал читать! Даже как-то и комментировать стыдно, вроде как и так много понаписано. Извините конечно, мужики, но нельзя же так из пустого в порожнее переливать!
ИМХО, модель сделана аккуратно, но для 48 простовата (или недофотканы нюансы?). А вот что понравилось по-настоящему, так это провисание полотна на рулях. Я так понял из превью, что провис делался самостоятельно? Поделитесь опытом, очень уж красиво получилось.
Цитата (ostap): Ну и нафлудили, устал читать! Даже как-то и комментировать стыдно, вроде как и так много понаписано. Извините конечно, мужики, но нельзя же так из пустого в порожнее переливать!
ИМХО, модель сделана аккуратно, но для 48 простовата (или недофотканы нюансы?). А вот что понравилось по-настоящему, так это провисание полотна на рулях. Я так понял из превью, что провис делался самостоятельно? Поделитесь опытом, очень уж красиво получилось.
Изолентой обклеивал по периметру кажого провиса в отдельности, затем шкуркой приклееной с помощью мягкой двусторонней клейкой лентой к круглому концу надфиля сошкуривал понемногу.
Ну что значит простовата для 48, что еще то к нему прилепить ? Все выступающие детали какие есть на самолете я сделал с нуля и приклеил, больше просто нечего прилепить. Заклепки чтоль каждую в отдельности делать ?
Комментарии
53 года
На сайте с 07.02.2008
Такой вопрос- а закабинные уши разве не должны в интерьерный цвет краситься?
50 лет
На сайте с 23.07.2009
А мне очень понравился аппарат, и в окраске особого криминала не вижу- слепой, штоль ?
Такой вопрос- а закабинные уши разве не должны в интерьерный цвет краситься?
Да вроде нет, кстати на фотке из предыдущего поста это видно.
46 лет
На сайте с 02.08.2007
http://imget.ru//images/2009/12/07/small_CD1O0t1ZXI.jpg
Где же тогда листовой эффект на этом самолете ? Именно этой фоткой я руководствовался.
А Серга78 я прошу не обращать внимания на превый вопрос а прошу показать где задрат винт и какая из растяжек темнее.
вот растяжки и винт
а про листовой эффект, рад что вы поняли.и еще раз повторюсь , если смотреть на ваше фото, то модель окрашена вообще не так (хоть и повторюсь , в целом хорошо, устал уже это писать )
55 лет
На сайте с 18.06.2008
50 лет
На сайте с 23.07.2009
Но на другой фотке светлее растяжка с другой стороны
http://pic.ipicture.ru/uploads/091208/61137/thumbs/9I0U4fAmT5.jpg
Может быть все же этот эффект возник из-за разного угла относительно источника света ? Ведь нить одна, она целая.
http://pic.ipicture.ru/uploads/091208/61137/thumbs/2VVLlDrGqp.jpg
При виде сбоку видно, что Вам показалось
http://pic.ipicture.ru/uploads/091208/61137/thumbs/952w5gA4rd.jpg
46 лет
На сайте с 02.08.2007
http://pic.ipicture.ru/uploads/091208/61137/thumbs/0H1K8K36X2.jpg
Но на другой фотке светлее растяжка с другой стороны
http://pic.ipicture.ru/uploads/091208/61137/thumbs/9I0U4fAmT5.jpg
Может быть все же этот эффект возник из-за разного угла относительно источника света ? Ведь нить одна, она целая.
http://pic.ipicture.ru/uploads/091208/61137/thumbs/2VVLlDrGqp.jpg
При виде сбоку видно, что Вам показалось
http://pic.ipicture.ru/uploads/091208/61137/thumbs/952w5gA4rd.jpg
Грей, мне конечно покзалось что нить, не смотря на то, что она одно целое, окрашена не равномерно .
По повод ракурсов, приведенных Вами, мне тоже все показалось, особенно ракурс сбоку, на котором вы зачем-то сместили модель по часовой стрелке.
Вообщем Вы абсолютно и во Всем правы и мне все показалось ))))
50 лет
На сайте с 23.07.2009
ракурс сбоку, на котором вы зачем-то сместили модель по часовой стрелке
Не понял, уточните пожалуйста, куда сместил ?
Это не нить, это леска она покрашена черным + немного металлика. Крутил ее во все стороны, она к тому же прозрачная и если бы был непрокрас с одной стороны, краску было бы все равно видно.
А вот, то что растяжки не натянуты на некоторых фотках, вы почему то не заметили. Я и сам удивился - смотрел в упор, все натянуто. А потом понял. Снимал на балконе, холодно, вот леска и провисла.
А потом когда вернулся в тепло она опять натянулась. Хотя вообще то логичнее ей было наоборот сильнее натянуться на холоде а провисать в тепле Чудеса.
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Не понял, уточните пожалуйста, куда сместил ?
Это не нить, это леска она покрашена черным + немного металлика. Крутил ее во все стороны, она к тому же прозрачная и если бы был непрокрас с одной стороны, краску было бы все равно видно.
Грей, не думаю что леска настолько прозрачна, думаю стоит таки прокрасить, тем более что саму модель вы от этого не испортите.
Насчет фото, вы сами не видите, что левй борт вы поставили на параллельно объективу?
48 лет
На сайте с 29.10.2008
50 лет
На сайте с 23.07.2009
Насчет фото, вы сами не видите, что левй борт вы поставили на параллельно объективу?
Ах Вы об этом, да целью и не было снять строго под прямым углом. Просто вид сбоку.
50 лет
На сайте с 23.07.2009
Брошу свои пять копеек.Для себя решил ,что лучше чем фольга ничего не передает цвет полированного люминя.Надо только овладеть этой технологией в совершенстве и все.
Да, согласен.
28 лет
На сайте с 10.02.2009
А самолёт здоровский, 5 поставил!
62 года
На сайте с 30.06.2009
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Всё-таки авиаторы страшные люди, только попробуй что-нибудь не так покрасить или сфотать, что винт кажется не таким, то тебя просто с потрохами съедят, нееееет, с танкистами прощще...
Не.. У танкистов тоже жарко бывает
Ой как Нафлудили.....
Предлогаю вести заслуженное звание -- Флудерфюрера 1го класса. Есть кому вручать уже.
А если серьёзно.....
чего сцепились..Серёг87 и Грей ну прямо как маленькие... Идеальных моделей - не бывает.
В общем Кертисс сделан хорошо но не без мелких косяков, но хорошо..
Новик с америкосами всё понятно..
до 1943 серебро-красили и лист эффекта небыло, после 43 был причём только 2 оттенка.
46 лет
На сайте с 11.03.2007
34 года
На сайте с 04.12.2009
На сайте с 09.11.2009
57 лет
На сайте с 19.08.2008
ИМХО, модель сделана аккуратно, но для 48 простовата (или недофотканы нюансы?). А вот что понравилось по-настоящему, так это провисание полотна на рулях. Я так понял из превью, что провис делался самостоятельно? Поделитесь опытом, очень уж красиво получилось.
28 лет
На сайте с 09.11.2009
50 лет
На сайте с 23.07.2009
Ну и нафлудили, устал читать! Даже как-то и комментировать стыдно, вроде как и так много понаписано. Извините конечно, мужики, но нельзя же так из пустого в порожнее переливать!
ИМХО, модель сделана аккуратно, но для 48 простовата (или недофотканы нюансы?). А вот что понравилось по-настоящему, так это провисание полотна на рулях. Я так понял из превью, что провис делался самостоятельно? Поделитесь опытом, очень уж красиво получилось.
Изолентой обклеивал по периметру кажого провиса в отдельности, затем шкуркой приклееной с помощью мягкой двусторонней клейкой лентой к круглому концу надфиля сошкуривал понемногу.
Ну что значит простовата для 48, что еще то к нему прилепить ? Все выступающие детали какие есть на самолете я сделал с нуля и приклеил, больше просто нечего прилепить. Заклепки чтоль каждую в отдельности делать ?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий