Curtiss P-36A HAWK
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Для начала душераздирающая история.
Когда я ходил в детский садик, я увидел у одного из детей железную машинку - волгу и стал клянчить у родителей такую же. Вместо нее мне подарили 5 самолетиков фирмы monogramm. Среди них был и P-36A. Все 5 моделек до сих пор хрянятся у меня, правда два из них (в том числе и P-36A) в виде обломков :( Этот P-36A посвящается самолетику из детсва. Теперь о самой модели. Старенькая модель фирмы хоббикрафт перевыпущеная академией. Пилить пришлось все !!! Начиная от стачивания толстенных задних кромок крыльев до утолщения колес путем распиливания пополам и вставки пластика между половинками. Вообще, строго говоря, заготовки больше похожи на Hawk-75, поэтому пришлось отрезать лишние куски пластика и залить некоторые линии расшивки, которые не должны присутствовать на P-36A. Из-за стачивания килограммов пластика с задних кромок, пришлось восстановить провис полотна на управляющих поверхностях. Створки на капоте отрезаны и сделаны заново из жестяной крышки от банки. Прорезаны "жабры" на фюзеляже. Воздухозаборник снизу капота и качалки на стабилизаторах и киле сделаны из все той же жести. Половина створок шасси сделана заново - опять же из жести. Хвостовое колесо угодило в суперклей, поэтому сделано заново с нуля. Вся расшивка уточнена и нарезана недостающая, а так же накатана клепка. ПВД сляпан из двух иголок вставленных одна в другую и кусочка люминтия от банки PEPSI™. Так же из иголки сделан слив топлива снизу фюзеляжа. АНО были отлиты заодно с деталями поэтому пришлось их отрезать и переделать заново из прозрачного литника. Смоляной движок от вектора никак не желал лезть под капот, из-за толщины стенок около 3-4 мм. Пришлось укорачивать цилиндры. На самом движке сделана проводка из проволоки. Впервые попробовал краску алклад, первый блин вышел комом, в некоторых местах краска потерлась и потеряла блеск. Видимо с этой краской нужно работать так - покрасил и больше не касаться. Поэтому я решил немного замаскировать потертые места подкоптив самолет побольше :) Полосы на руле сделаны с помощью масок. Декали, точнее шрифт букв, вообще не похож на оригинал ( привет академии ). Наверное я забыл перечислить еще какие-то доделки-переделки, просто все не могу вспомнить :) |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.26 |
Grey 
- Логин
- Д.Р.
- Сайт
- Город
- На сайте с
- 23 июля 2009 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (15):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
с сайта
5ка.
46 лет
На сайте с 02.08.2007
и на фото с передним планом винт задрат вверх?
на том же переднем плане краска кажется легла с небольшой шагренью.
так же тут очень напрашивается листовой эффект.
а в целом хорошо собрано и окрашено, хотя для 48-ого бедновато (имхо)
36 лет
На сайте с 09.02.2009
ВАУ !!!
28 лет
На сайте с 09.06.2008
30 лет
На сайте с 02.07.2009
50 лет
На сайте с 23.07.2009
а чего растяжки одна темная, а другая нет ?
и на фото с передним планом винт задрат вверх?
на том же переднем плане краска кажется легла с небольшой шагренью.
так же тут очень напрашивается листовой эффект.
а в целом хорошо собрано и окрашено, хотя для 48-ого бедновато (имхо)
Растяжка там одна всего, она целая. Кстати при виде сверху она темнее на правой стороне, а при виде справа наоборот темнее на левой. Так с какой стороны растяжка темнее по вашему ?
Задранность винта можно оценить с боку.
Листовой эффект ?
http://imget.ru//images/2009/12/07/small_CD1O0t1ZXI.jpg
Если бедновато для 48, то может скажете, что еще можно было прилепить к самолету ?
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Растяжка там одна всего, она целая.
Задранность винта можно оценить с боку.
Листовой эффект ?
http://imget.ru//images/2009/12/07/small_CD1O0t1ZXI.jpg
Если бедновато для 48, то может скажете, что еще можно было прилепить к самолету ?
а разве вы его на вашем же фото сами не видите ?
да и если вы ориентировались на фото, то могу сказать одно, не похоже вообще, потому как на фото модель практически полированная, а у вас матовая поверхность (нужно было либо дуть глянцем или оклеивать модель фольгой)
хотя бы различие подвижной части крыла и не подвижной ?а по поводу растяжки, она може и одна, но цвет той что идек к правому крылу отличается от той что идет к левому
50 лет
На сайте с 23.07.2009
а разве вы его на вашем же фото сами не видите ?
хотя бы различие подвижной части крыла и не подвижной ?а по поводу растяжки, она може и одна, но цвет той что идек к правому крылу отличается от той что идет к левому
То есть листовой эффект между металлической частью и полотном окрашенным серебрянкой ? Ок понятно.
Ну вообще то на модели это воспроизведено.
Так как на счет перечислить, что еще приклеить к модели ?
28 лет
На сайте с 09.06.2008
46 лет
На сайте с 25.12.2008
28 лет
На сайте с 09.06.2008
46 лет
На сайте с 02.08.2007
То есть листовой эффект между металлической частью и полотном окрашенным серебрянкой ? Ок понятно.
Ну вообще то на модели это воспроизведено.
Так как на счет перечислить, что еще приклеить к модели ?
вы писали про двигатель , где он ?
нутрянка кабины ?
смывка (клепку я бы ею подчеркнул) ?
сделать отклоняемый поверхности.
это первое что бросилось в глаза, т.к. скажу честно, этот борт мне не интересен и инфу по нему не капал.
еще раз повторюсь, модель хорошая и солить не имею моды.
50 лет
На сайте с 23.07.2009
если вы ориентировались на фото, то могу сказать одно, не похоже вообще, потому как на фото модель практически полированная, а у вас матовая поверхность
Вообще то я в превью написал, что первый блин использования алклада получился комом. Я понимаю, вы его не читали, а просто сразу понеслись мстить комментами и выискивать, чего бы покритиковать.
Так чего там еще навешать на самолет то ? Найдите еще детали где нибудь на фотографиях которые я доделал. Вполне возможно я пропустил что-то.
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Вообще то я в превью написал, что первый блин использования алклада получился комом. Я понимаю, вы его не читали, а просто сразу понеслись мстить комментами и выискивать, чего бы покритиковать.
Так чего там еще навешать на самолет то ? Найдите еще детали где нибудь на фотографиях которые я доделал. Вполне возможно я пропустил что-то.
Грей, а за что мстить ?
я вас не понимаю ?
я просто высказал свое мнение о вашей работе и не более, если хотите, могу более этого не делать....
28 лет
На сайте с 29.01.2009
вот тока единственное дельное упрекание,а движок,вы издеваитесь,серёга покажи фоты дивожок by academy,а потом движок By grey,серг а вам двигло разве не понравилось?
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Вообще то я в превью написал, что первый блин использования алклада получился комом. Я понимаю, вы его не читали, а просто сразу понеслись мстить комментами и выискивать, чего бы покритиковать.
Так чего там еще навешать на самолет то ? Найдите еще детали где нибудь на фотографиях которые я доделал. Вполне возможно я пропустил что-то.
повторюсь еще (все сплошное имхо)
вы писали про двигатель , где он ?
нутрянка кабины ?
смывка (клепку я бы ею подчеркнул) ?
сделать отклоняемый поверхности.
это первое что бросилось в глаза, т.к. скажу честно, этот борт мне не интересен и инфу по нему не капал.
еще раз повторюсь, модель хорошая и солить не имею моды.
46 лет
На сайте с 02.08.2007
смывка (клепку я бы ею подчеркнул) ?
вот тока единственное дельное упрекание,а движок,вы издеваитесь,серёга покажи фоты дивожок by academy,а потом движок By grey,серг а вам двигло разве не понравилось?
понравилось, не устраивай тут балаган пож.
46 лет
На сайте с 02.08.2007
НЕт,это не балаган,вы сказали,что движок,где он,чё это вы имелли ввиду???
я имел ввиду крупные фото двигателя, по тому что привел автор, судить сложно, наверное движок и правда роскошный, но его почти не видно и модели бы это не повредило.
а кроме этого я нечего не писал ?
28 лет
На сайте с 29.01.2009
28 лет
На сайте с 29.01.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий