Т-80Б

в харькове делали т-64

И кстати что за пулемет на башне?) Я не узнаю его в гриме) Вроде не ДШК и не НСВ

в тагиле делают корпус , а движки дизельные из Челябинска , а на 80-ке из Омска

Мне модель понравилась, единственное плёнка декалей проявилась, а так очень даже прилично, как по мне

Привет из Харькова

А масштаб каждый себе сам по вкусу выбирает,я в 72 не пробовал и не хочу,кому-то наоборот нравится.

но его создавали не в харькове, а в ленинградском СКБ-2 Кировского завода.



Правильно. Единственное, что замечу в Харькове все-таки делали Т-80, но не с газотурбинным, а с дизельным двигателем.



Хорошая книга есть на эту тему.

http://pixhost.ws/avaxhome/ae/8a/000b8aae.gif

именно на его базе сделан убогий Т-84

//и в чем его убогость?

в том что реальнее фантастического "черного орла"

Shaq - это всего лишь слова которые розтиражировала рос. преса.



Да, причом отом как "выступил" российский Т-80У не слова, но учитывая что Т-84 это Т-80УД можно предположить что аналогично.


если можете наведите результат Т-84 и Т-80УД того года.



более того сделаны соотвествующие выводы - и сейчас выпускают модель, которую не коректно сравнивать с первыми Т-84 так как разница существенна.

-=-=-

Shaq - если брать историю танка Т-34, Т-55, Т-64, Т-72 и Т-80 и т.д. требовались годы чтобы устранить ошибки. ОШИБКИ были всегда - идеальных танков нет. любая модернизация головная боль конструкторов.



Поскриптум:



сравнение первых моделей Т-84 и не первого Т-90С



http://forum.milua.org/download/file.php?id=5105&mode=view



немного сравнения,

www.from-ua.com/technology/8bc2b3bea2cca.html

стоить заметить, что на Т-84 стоит сейчас хорошая электронника.



хотите доказать, что это не так и Вы имеете единственно правильную точку зрения доказывайте здесь



http://forum.milua.org/viewtopic.php?f=43&t=6509



увы, как по мне - меряться "кто круче" Т-84 или какойто новый танк РФ безсмысленно, над этим вопросом поламали кучу копий на страницах Интернета.