Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Т-64У Monolith panzer. Guard battalion of Chernobyl Nuclear Power Plant. «S.T.A.L.K.E.R. 2.0 edition».
Танк охранного батальона Чернобыльской АЭС. Последний рубеж обороны «Монолита».
Район оперативной ответственности – промышленная зона ЧАЭС. Также возможно использование в качестве усиления поисково-истребительных групп спецназа «Скорпион» для проведения операций в Припяти и прилегающих районах.
Сначала хочу сказать спасибо коллегам Marauder2080 и Андрею Шинкоренко aka pdb18. Первый реализовал идею с противопылевыми юбками на Т-64БМ, второй – решётчатые противокумулятивные экраны. Их идеи нашли применение в моей модели.
По моей задумке, модернизация Т-64У для «Монолита» подразумевает следующее: установлены новые приборы наблюдения. Сначала хотел поставить зеркала заднего обзора, но по понятным причинам отказался. Вместо них танк получил полноценные комплексы заднего (и бокового) обзора (отчасти, на такое решение повлиял недавний анонс Leopard 2A7), которые включают в себя (по моей задумке) камеры высокой чёткости и с широким диапазоном изменения кратности, ночной канал, тепловизор, а также систему обнаружения и автозахвата целей (по аналогии с биноклем и некоторыми прицелами из игры). Изображение с камер (и звуковая индикация в случае обнаружения цели) выводится всем трём членам экипажа (лишних глаз не бывает), а координаты обнаруженной цели - всему отряду (танк интегрирован в систему управления тактическим звеном). Задние камеры, помимо собственного бронирования, имеют дополнительное (защита от КПВТ c 300 м).
Скорее всего также имеется система определения «свой-чужой» - каждая боевая единица получила датчик с персональной кодировкой, которая меняется в случае ЧП или по прошествии времени (без привязки к круглым числам, т.е. не в 10:00, а по рандомному принципу не превышающему возможного времени расшифровки кодировки «свой-чужой» противником).
Интеграция в систему управления тактическим звеном увеличивает возможность обнаружения и уничтожения цели т.к. на обнаруженного противника одним членом отряда, выдаётся целеуказание остальным. Также усилена защита от РПГ с помощью соответствующих экранов. Так что теперь, товарищи сталкеры, перед рейдом на ЧАЭС, запасайтесь гранатомётами помощнее и опасайтесь открытых простреливаемых пространств – танковые приборы способны обнаружить цель очень далеко. Не помешают и средства маскировки (включая скрытность в ИК-дипазоне), а также возможность быстро бегать – после выстрела необходимо галопом покинуть точку, так как туда весьма быстро, и почти наверняка, прилетит несколько килограммов металла и взрывчатки. Вот такая задумка.
Задача высокой копийности не ставилась (хотя набор от SP Designs весьма порадовал уже отлитой мелочёвкой: топливопроводы, проводка, гайки и т.п.), скорее наоборот, целенаправленно отошёл от оригинала для исполнения своих планов.
Дополнительно использовался ствол от RB Model; траки от Master Club; звуковой сигнал, антенна, стволы пулемётов – Model Point; крупная оптика – DVD; габаритные усы – струны; фары – Elf.
И ещё кое-что по мелочи – на вопросы отвечу в процессе обсуждения. Окраска – акрил Tamiya (цвета камуфляжа для индустриальных и городских районов).
Следы эксплуатации: пигменты MIG и Tamiya. Сильно пылить не стал, только низ корпуса – техника как бы свежая, а погода хорошая.
ой пляяяя.... красотЫСЧа то какая!!!! фотки сохраню себе на комп, буду поглядывать периодически... ой... надо бы и самому какой-нибудь постапокалиптический танк соорудить! 5+!
А вот всё остальное - это невыполнимо. Для "оптики помоднее" нужно модернизировать башню, что можно сделать только в заводских условиях.
Осколочные гранатометы от кровососов - это конечно хорошо, но не для Т-64.
А ЗУ-32 - это вообще глупости. Сопоставьте размеры ЗУ, и размеры башни.
Ничего подобного. Был проект установки на Т-80 ЗУ с 2А42 (всего навсего 30мм ). Так что ЗУ-23 влезет на ура. Правда к башне прваривали отдельную хреновину сзади. На последнем моде Т-84 стоит огромная французская "смотрелка", при этом без радикальных переделок башни. И на том же Леклерке гранаты Галикс установлены для кругового обстрела (и даже в заднюю полусферу) с осколочными гранатами в т.ч.
Ну по поводу питания дизелька вы зря волнуетесь господа - зона всетаки..артефакты...как бы с их набором не получилось обратное - что дизтопливо из неоткуда производит )))
Цитата (scogcat): Ничего подобного. Был проект установки на Т-80 ЗУ с 2А42 (всего навсего 30мм ). Так что ЗУ-23 влезет на ура. Правда к башне прваривали отдельную хреновину сзади. На последнем моде Т-84 стоит огромная французская "смотрелка", при этом без радикальных переделок башни. И на том же Леклерке гранаты Галикс установлены для кругового обстрела (и даже в заднюю полусферу) с осколочными гранатами в т.ч.
В том-то и дело, что "был проект". Но речь идет о ЗУ 32-2. Самостоятельно установить которую на башню, не внеся в ее конструкцию серьезной корректировки невозможно. Тем более, что габариты ЗУшки сводят смысл ее установки на нет.
Т-84 мод Т-80. И для установки французской оптики понадобилось как минимум сделать новые технологические отверстия. Что можно сделать только в заводских условиях. Что я и хотел сказать.
К чему я это всё. А к тому, что габариты Т-64 не настолько большие, а сам он довольно сложен в эксплуатации, чтобы вешать на него сверх меры зенитки, ракеты, грантомёты и т.д и т.п.
В данной модели авторе не перешел грань между вполне реальной боевой машиной, и заведомо фантастическим устройством. По этому модель очень удалась. Хоть это и "фантазия на тему", но вполне реальная фантазия. То есть такая машина вполне могла бы существовать.
БРУТАЛЬНЫЙ ТАНЧИК Здорово! На счёт переделок танков в помоечных условиях - это полный бред! Максимум приварить что нить. Да и для этого спец. инструмент нужен! На танк навешано много ненужного и бесполезного. Экипаж наверно первое что сделает, это пристрелит конструктора, который это натворил. Конструктору - пофиг, а экипажу этого монстра обслуживать надо (читай снимать всё лишнее с танка, потом проводить работы, потом всё обратно вешать?????). И это в зоне, где технику даже не моют и чинят проволокой.
Но не смотря на мои занудства..... танк - КРАСАВЧЕК!
Притягивает взгляд и заставляет его долго рассматривать! С художественной стороны всё просто превосходно!!!!!! 5+
И по тактике применения танка. В зоне ведь леса и болота.... где ему бедолаге там ездить? Не забывайте, танк живёт пока движется..... Против партизан и суперменов взращенных на "контрол страйке" у него шансов нет!
Цитата (Simbiont): да, модель классная!Пять однозначно! А умонолита там в закромах ничего из авиации нету?? F-117 или Ту-160???
Зачем им ТУ-160? Пространства для маневра нету. Кроме наземной техники ничего не предусматривается. Разве что БПЛА для наблюдения и координации действий.
Цитата (Гудзон): А датчики аномалий есть? И если есть, то где находятся? От меня 5!
Будем считать, что датчики встроены в габаритные усы. Хотя это же танк – ему аномалии, как КрАЗу легковушка.
Цитата (SWAT): А откуда у монолита танк ??? Я знаю у вояк есть т-72 , но у монолита , я не ожидал .
Каждый видел в игре Т-64 (на базе Свободы стоит, на ЧАЭС, в Рыжем лесу). Вполне логично, на мой взгляд – украинский танк на украинской земле.
Цитата (Четник):
Только боковые пылевые юбки на этой модели явно лишние. Это скорее пустынная фишка, чем лесо-степная. Поотрывает их к чёртовой матери на пересеченной местности.
Танк в основном обитает в промзоне, иногда используется в качестве усиления для зачистки городских кварталов от банд. Юбка разделена на секции (на модели это видно) и заменить их труда не составит.
Цитата (scogcat): Можно еще было навтыкать в башню оптики помоднее. Типа как на леклерке, гранатометы с осколочными б/п по кругу, вдруг окружит стая кровососов разных и пулемет заменить например на ЗУ-23, чтобы враги сразу кирпичами клали)))
Оптика, подразумевается, самая модная и мощная. Два оптических комплекса в бронекожухе на корме и пара боковых по бортам недалеко от кормовых (к ним подведены бронированные силовые кабели – на фотках видно). Осколочные гранатомёты по кругу ставить нецелезообразно, т.к. танк действует только под прикрытием пехоты. Фактически, он является одной из составных частей отряда, хоть и самой мощной и навороченной.
По ЗУ-23 Чётник верно подметил. Стандартные крепления ЗПУ даже отдачу КПВТ вряд ли выдержат, не говоря уже о 23-мм. А переделывать – нужны чертежи, материалы. В данном случае огневой мощи 12,7-мм с лихвой хватает для решения большинства задач. Не будем забывать от величине боекомплекта.
Цитата (STZ): круто!! посмотреть бы процесс постройки оч. интересно.
Фоток в процессе особо не делал. Парочка есть. От Скифа только ванна корпуса и ходовая (и то, литники пересохли и крошились). Высота экранов определена по высоте башни и корпуса с условием свободного вращения башни на 360 градусов.
Цитата (УПЫРЬ): габаритные усы танку никчему - вод.мех. танка имеет право не уметь парковаться ... ))))
Уже условились, что усы одновременно являются датчиками аномалий. Да и показывают они габарит противокумулятивных экранов. Так что усы нужны обязательно.
Цитата (D@N): Это офигеть просто! Мне Т-64 БМ сам по себе нравится, а тут вообще нечто!
Мне тоже нравится. Спереди на летающую тарелку похож. Низкий хищный силуэт. Футуристично выглядит.
Цитата (Coroner43):
Поделитесь как делали решетчатые экраны пожалуйста. Цитата (Saudad):
машина вещь вышла - секрет экранов?
Цитата (Demon Red):
1. Из чего и как собстно делались передние фартуки?
2. Секрет изготовления противокамулятивных решоток?
По передним фартукам. Раньше купил пару флагов, а применения им не находил, они односторонние оказались. Примерил – подошли хорошо.
По решёткам. Увидел на scalemodels работу Андрея Шинкоренко pdb18 http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_22815.html
Krokogen там в самом низу дал подсказку – материалы Evergreen. Сразу заказал в shipmodeling и через пару недель получил. Потребовалось где-то 3-3,5 набора полосок 0,25х0,5 мм, один комплект уголков 1,5х1,5 мм. Штанги для крепления к корпусу делались из двутавра 2,5х2,4 мм. Крепление к корпусу при помощи болтов от Master Club (я брал 0,6)
Цитата (PoruchukGT): И по тактике применения танка. В зоне ведь леса и болота.... где ему бедолаге там ездить? Не забывайте, танк живёт пока движется..... Против партизан и суперменов взращенных на "контрол страйке" у него шансов нет!
Ездить в индустриальных и городских районах. К тому же танк действует только под пехотным прикрытием и обладает мощными комплексами наблюдения в различных диапазонах.
Ездить в индустриальных и городских районах. К тому же танк действует только под пехотным прикрытием и обладает мощными комплексами наблюдения в различных диапазонах.
Начинаю флудить, но не могу удержаться от комментария. Индустриальная и городская застройка для танка - смерть. Танк - самая слепая из бронемашин, даже при наличии тепловизора и оптики обзорность минимальная. Ну и как показала Чечня и Цхинвал для ведения городского боя уровень командования и взаимодействие между подразделениями должно быть просто волшебным, иначе потери будут ужосающими. Откуда в "Зоне" военные такого уровня? Да и зачем в партизанской войне такие сложные армейские операции?
В общем не убедительно про танки.... К стати авторы игры и т.д. про них даже не пытались фантазировать.
Хотя можно использовать танк, как самоходную пушку, но гемора с ним при этом жутко много.
Цитата (PoruchukGT): Начинаю флудить, но не могу удержаться от комментария. Индустриальная и городская застройка для танка - смерть. Танк - самая слепая из бронемашин, даже при наличии тепловизора и оптики обзорность минимальная. Ну и как показала Чечня и Цхинвал для ведения городского боя уровень командования и взаимодействие между подразделениями должно быть просто волшебным, иначе потери будут ужосающими. Откуда в "Зоне" военные такого уровня? Да и зачем в партизанской войне такие сложные армейские операции?
В общем не убедительно про танки.... К стати авторы игры и т.д. про них даже не пытались фантазировать.
Хотя можно использовать танк, как самоходную пушку, но гемора с ним при этом жутко много.
От выброса можно прятаться, и вояк долбить при штурме! Он же сказал чё модель не по игре а по книгам, а там уж поверь и не такую технику встретишь...
Комментарии
44 года
На сайте с 10.02.2009
46 лет
На сайте с 19.06.2008
Пардонте, ошибся на счет ГТД.
А вот всё остальное - это невыполнимо. Для "оптики помоднее" нужно модернизировать башню, что можно сделать только в заводских условиях.
Осколочные гранатометы от кровососов - это конечно хорошо, но не для Т-64.
А ЗУ-32 - это вообще глупости. Сопоставьте размеры ЗУ, и размеры башни.
Ничего подобного. Был проект установки на Т-80 ЗУ с 2А42 (всего навсего 30мм ). Так что ЗУ-23 влезет на ура. Правда к башне прваривали отдельную хреновину сзади. На последнем моде Т-84 стоит огромная французская "смотрелка", при этом без радикальных переделок башни. И на том же Леклерке гранаты Галикс установлены для кругового обстрела (и даже в заднюю полусферу) с осколочными гранатами в т.ч.
36 лет
На сайте с 09.02.2009
машина вещь вышла - секрет экранов?
На сайте с 29.06.2010
56 лет
На сайте с 15.01.2009
И два вопроса.
1. Из чего и как собстно делались передние фартуки?
2. Секрет изготовления противокамулятивных решоток?
На сайте с 07.08.2009
Ничего подобного. Был проект установки на Т-80 ЗУ с 2А42 (всего навсего 30мм ). Так что ЗУ-23 влезет на ура. Правда к башне прваривали отдельную хреновину сзади. На последнем моде Т-84 стоит огромная французская "смотрелка", при этом без радикальных переделок башни. И на том же Леклерке гранаты Галикс установлены для кругового обстрела (и даже в заднюю полусферу) с осколочными гранатами в т.ч.
В том-то и дело, что "был проект". Но речь идет о ЗУ 32-2. Самостоятельно установить которую на башню, не внеся в ее конструкцию серьезной корректировки невозможно. Тем более, что габариты ЗУшки сводят смысл ее установки на нет.
Т-84 мод Т-80. И для установки французской оптики понадобилось как минимум сделать новые технологические отверстия. Что можно сделать только в заводских условиях. Что я и хотел сказать.
К чему я это всё. А к тому, что габариты Т-64 не настолько большие, а сам он довольно сложен в эксплуатации, чтобы вешать на него сверх меры зенитки, ракеты, грантомёты и т.д и т.п.
В данной модели авторе не перешел грань между вполне реальной боевой машиной, и заведомо фантастическим устройством. По этому модель очень удалась. Хоть это и "фантазия на тему", но вполне реальная фантазия. То есть такая машина вполне могла бы существовать.
30 лет
На сайте с 22.04.2010
55 лет
На сайте с 23.08.2007
43 года
На сайте с 26.03.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
с сайта
53 года
На сайте с 18.08.2009
Но не смотря на мои занудства..... танк - КРАСАВЧЕК!
Притягивает взгляд и заставляет его долго рассматривать! С художественной стороны всё просто превосходно!!!!!! 5+
53 года
На сайте с 18.08.2009
На сайте с 04.05.2009
да, модель классная!Пять однозначно! А умонолита там в закромах ничего из авиации нету?? F-117 или Ту-160???
Зачем им ТУ-160? Пространства для маневра нету. Кроме наземной техники ничего не предусматривается. Разве что БПЛА для наблюдения и координации действий.
Цитата (Гудзон):
А датчики аномалий есть? И если есть, то где находятся? От меня 5!
Будем считать, что датчики встроены в габаритные усы. Хотя это же танк – ему аномалии, как КрАЗу легковушка.
Цитата (SWAT):
А откуда у монолита танк ??? Я знаю у вояк есть т-72 , но у монолита , я не ожидал .
Каждый видел в игре Т-64 (на базе Свободы стоит, на ЧАЭС, в Рыжем лесу). Вполне логично, на мой взгляд – украинский танк на украинской земле.
Цитата (Четник):
Только боковые пылевые юбки на этой модели явно лишние. Это скорее пустынная фишка, чем лесо-степная. Поотрывает их к чёртовой матери на пересеченной местности.
Танк в основном обитает в промзоне, иногда используется в качестве усиления для зачистки городских кварталов от банд. Юбка разделена на секции (на модели это видно) и заменить их труда не составит.
Цитата (scogcat):
Можно еще было навтыкать в башню оптики помоднее. Типа как на леклерке, гранатометы с осколочными б/п по кругу, вдруг окружит стая кровососов разных и пулемет заменить например на ЗУ-23, чтобы враги сразу кирпичами клали)))
Оптика, подразумевается, самая модная и мощная. Два оптических комплекса в бронекожухе на корме и пара боковых по бортам недалеко от кормовых (к ним подведены бронированные силовые кабели – на фотках видно). Осколочные гранатомёты по кругу ставить нецелезообразно, т.к. танк действует только под прикрытием пехоты. Фактически, он является одной из составных частей отряда, хоть и самой мощной и навороченной.
По ЗУ-23 Чётник верно подметил. Стандартные крепления ЗПУ даже отдачу КПВТ вряд ли выдержат, не говоря уже о 23-мм. А переделывать – нужны чертежи, материалы. В данном случае огневой мощи 12,7-мм с лихвой хватает для решения большинства задач. Не будем забывать от величине боекомплекта.
Цитата (STZ):
круто!! посмотреть бы процесс постройки оч. интересно.
Фоток в процессе особо не делал. Парочка есть. От Скифа только ванна корпуса и ходовая (и то, литники пересохли и крошились). Высота экранов определена по высоте башни и корпуса с условием свободного вращения башни на 360 градусов.
http://s59.radikal.ru/i165/1007/a6/0d733b4a1dd9.jpg
http://s005.radikal.ru/i210/1007/45/18bf3bdcbca2.jpg
Цитата (УПЫРЬ):
габаритные усы танку никчему - вод.мех. танка имеет право не уметь парковаться ... ))))
Уже условились, что усы одновременно являются датчиками аномалий. Да и показывают они габарит противокумулятивных экранов. Так что усы нужны обязательно.
Цитата (D@N):
Это офигеть просто! Мне Т-64 БМ сам по себе нравится, а тут вообще нечто!
Мне тоже нравится. Спереди на летающую тарелку похож. Низкий хищный силуэт. Футуристично выглядит.
Цитата (Coroner43):
Поделитесь как делали решетчатые экраны пожалуйста.
Цитата (Saudad):
машина вещь вышла - секрет экранов?
Цитата (Demon Red):
1. Из чего и как собстно делались передние фартуки?
2. Секрет изготовления противокамулятивных решоток?
По передним фартукам. Раньше купил пару флагов, а применения им не находил, они односторонние оказались. Примерил – подошли хорошо.
По решёткам. Увидел на scalemodels работу Андрея Шинкоренко pdb18 http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_22815.html
Krokogen там в самом низу дал подсказку – материалы Evergreen. Сразу заказал в shipmodeling и через пару недель получил. Потребовалось где-то 3-3,5 набора полосок 0,25х0,5 мм, один комплект уголков 1,5х1,5 мм. Штанги для крепления к корпусу делались из двутавра 2,5х2,4 мм. Крепление к корпусу при помощи болтов от Master Club (я брал 0,6)
Цитата (PoruchukGT):
И по тактике применения танка. В зоне ведь леса и болота.... где ему бедолаге там ездить? Не забывайте, танк живёт пока движется..... Против партизан и суперменов взращенных на "контрол страйке" у него шансов нет!
Ездить в индустриальных и городских районах. К тому же танк действует только под пехотным прикрытием и обладает мощными комплексами наблюдения в различных диапазонах.
**************************************************
И, конечно же, всем большое спасибо за отзывы и оценки.
На сайте с 14.06.2009
53 года
На сайте с 18.08.2009
Ездить в индустриальных и городских районах. К тому же танк действует только под пехотным прикрытием и обладает мощными комплексами наблюдения в различных диапазонах.
Начинаю флудить, но не могу удержаться от комментария. Индустриальная и городская застройка для танка - смерть. Танк - самая слепая из бронемашин, даже при наличии тепловизора и оптики обзорность минимальная. Ну и как показала Чечня и Цхинвал для ведения городского боя уровень командования и взаимодействие между подразделениями должно быть просто волшебным, иначе потери будут ужосающими. Откуда в "Зоне" военные такого уровня? Да и зачем в партизанской войне такие сложные армейские операции?
В общем не убедительно про танки.... К стати авторы игры и т.д. про них даже не пытались фантазировать.
Хотя можно использовать танк, как самоходную пушку, но гемора с ним при этом жутко много.
На сайте с 29.06.2010
Начинаю флудить, но не могу удержаться от комментария. Индустриальная и городская застройка для танка - смерть. Танк - самая слепая из бронемашин, даже при наличии тепловизора и оптики обзорность минимальная. Ну и как показала Чечня и Цхинвал для ведения городского боя уровень командования и взаимодействие между подразделениями должно быть просто волшебным, иначе потери будут ужосающими. Откуда в "Зоне" военные такого уровня? Да и зачем в партизанской войне такие сложные армейские операции?
В общем не убедительно про танки.... К стати авторы игры и т.д. про них даже не пытались фантазировать.
Хотя можно использовать танк, как самоходную пушку, но гемора с ним при этом жутко много.
От выброса можно прятаться, и вояк долбить при штурме! Он же сказал чё модель не по игре а по книгам, а там уж поверь и не такую технику встретишь...
45 лет
На сайте с 30.06.2007
ежели в "жарку" залетит - не вспыхнет?
А артефакт "Компас" на что?
МОДЕЛЬ! Сделана просто на отлично. Критиковать бесполезно - ни к чему не придраться. Только похвала. Модель месяца, если не года - однозначно.
Пугает номер танка. Сколько их у Монолита?
27 лет
На сайте с 20.05.2010
На базе свободы видел , в рыжем лесу тоже , а на чаэс не обращал внимания .
42 года
На сайте с 06.11.2009
А артефакт "Компас" на что?
МОДЕЛЬ! Сделана просто на отлично. Критиковать бесполезно - ни к чему не придраться. Только похвала. Модель месяца, если не года - однозначно.
Пугает номер танка. Сколько их у Монолита?
А это тогда что? Модель столетия?
http://karopka.ru/model.php?id=5646
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий