Каропка.ру → Сообщество → GFO

Ми-26

Производитель: Звезда Дата размещения: 15 апреля 2011 года, 21:48 Раздел галереи: Авиация Тип техники: Военные Тип двигателя: Газо-турбинная Прочее: Вертолеты Год выпуска: после 1960 Страна-производитель: СССР–Россия Масштаб модели: 1:72
Ничего нового. Всем знакомый кит от Звезды. Собран за 2 недели. Не понравилась собирамость. Что не шов то шпакля и шкурка. Окрас тамиевкий акрил и эмаль. Смывка акварель. Самопальные фильтры. Изгадинг худ масло и чуточку пигментов. В основном все эфекты делались аэром.
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Модель хорошая. Но как сказали уже - фото не айс. Причем даже не сами фото, а фон - ненужно было снимать зелёный вертолет на зелёном фоне - часть мелочей скрадывается. по возможности - переснимите и перевыложите фото. Или просто добавте в тему.

16 апреля 2011 года, 11:00

Илья Коржов (Capt)

СПб
45 лет
На сайте с 16.08.2010

Не могу понять бурный восторг большинства по этой модели, на этих фото ничего разглядеть не возможно!

16 апреля 2011 года, 12:18

Евгений (ujine)

Возраст неизвестен
На сайте с 25.09.2010

Да уж чистые Ми-26 уже поднадоели в галереи.. хорошая работа

16 апреля 2011 года, 12:51

GFO

48 лет
На сайте с 29.04.2009

Фото лучшего качества не будет. Да и не настолько для меня этот сарай важен чтобы тащится за проф камерой городить огорот с лайтбоксом и тд. Вообще надо было модель оставить в личных. Кому интересно процесс сборки здесь http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_30272_start_0.html. И там тоже ничего интересного нет. Изкоробочная сбока.

16 апреля 2011 года, 13:28

Павел Беляшев (Pavel74)

Челябинск
34 года
На сайте с 28.12.2010

ну зачем вы так категорично к модели, не плохой же вертолёт

16 апреля 2011 года, 14:36

GFO

48 лет
На сайте с 29.04.2009

А кто сказал что я категоричен? Модель заказная. Завтра она уедет заказчику. Поэтому фоток и не будет. А как постройка она только пляшет только от требований заказчика и размера оплаты. Хотя каюсь некоторые моменты мне просто захотелось добавить от себя.

16 апреля 2011 года, 17:41

Кирилл (Насяльника)

Ростов-на-Дону
40 лет
На сайте с 15.11.2010

Цитата:
очень выбешивают коменты сравнения модели с фотками реала, проводящих прямую аналогию. Моедель создается для зрелищности, зрелищность создается выделением некоторых деталей, пусть не до абсурда, но все же. В модели все в норме. Сколы на стыках панелей привлекают внимание, но не до тошноты. Именно подчеркивают. И мне плевать какой краской красили прототипы. Модель подчеркнута железно и обношена. Так что- 5!
С тем же успехом можно покрасить его розовым в чёрный кружочек, нанести знаки наших ВВС, и сказать что это авторское видение. =)))))))

17 апреля 2011 года, 13:02

GFO

48 лет
На сайте с 29.04.2009

Цитата:
С тем же успехом можно покрасить его розовым в чёрный кружочек, нанести знаки наших ВВС, и сказать что это авторское видение. =)))))))
А почему и нет? Розовые миги у индусов были. Почему бы не быть Ми-26 для действий в пустыне? :) Строят же всяких уродцев типа Люфт-46 и ничего. Всякие хименесы с уайдлерами лепят БТТ из альтернативной истории где война не закочилась 09.05.45. И промежду прочим хавают фан большими ложками. Если охота ограничивать себя привязкой к конкретному прототипу это ваше святое право. Только какого лешего это навязывать всем остальным?

Прикрепленные файлы:

17 апреля 2011 года, 17:38

Кирилл (Насяльника)

Ростов-на-Дону
40 лет
На сайте с 15.11.2010

Про розовые пустыни не слышал. Люфт-46 и альтернативные реальности оговариваются, что таковыми являются. Тут об этом ничего не сказано. Да и кто навязывает? Тут как на всех выставленных работах указывают на достоинства и недостатки. Никто ж не требует перекрашивать или сжечь. =)

18 апреля 2011 года, 0:02

Владимир(Redvostok) (redvostok)

Новосибирск
56 лет
На сайте с 09.10.2009

Ну вот. Отличную модель и фотосессию Ка-50 на этой же странице закритиковали за размытость границ камуфляжа - дескать немасштабно, здесь же критиковать нельзя. А ведь критика справедливая - ободранности до металла на МИ- 26 никогда не видел ( а в период работы на АРЗ) через мои руки прошло не менее 2х десятков этих машин.
К качеству фото - также придрались не зря - для такого гиганта выбранный формат - "издевка над комсоставом".
Иных претензий к автору не было. Были бы фото крупнее - критики или похвал было бы больше. А взять нормальную мыльницу у знакомых - я думаю , не проблема.

18 апреля 2011 года, 6:06

57.

Возраст неизвестен
На сайте с 07.01.2012

все супер скорее фото передают не очень, а все кому не нравится просматривайте другие и свои......

10 февраля 2012 года, 22:54