Ничего нового. Всем знакомый кит от Звезды. Собран за 2 недели. Не понравилась собирамость. Что не шов то шпакля и шкурка. Окрас тамиевкий акрил и эмаль. Смывка акварель. Самопальные фильтры. Изгадинг худ масло и чуточку пигментов. В основном все эфекты делались аэром.
очень выбешивают коменты сравнения модели с фотками реала, проводящих прямую аналогию. Моедель создается для зрелищности, зрелищность создается выделением некоторых деталей, пусть не до абсурда, но все же. В модели все в норме. Сколы на стыках панелей привлекают внимание, но не до тошноты. Именно подчеркивают. И мне плевать какой краской красили прототипы. Модель подчеркнута железно и обношена. Так что- 5!
Модель- это всегда творчество, авторская модель. Автор сам находит некие решения, чтобы подчеркнуть творение. И еще раз- модель удалась.
Вот картина- всеми известная. Не настоящие световые эффекты?Волны не того оттенка?Может быть!Но мне плевать, мне важнее что картина возбуждает во мне!И какие эмоции она дарит. Так что Автор 26-го как и Автор этой картины заслуживает похвалы за умение подчеркнуть детали.
Соглашусь с предыдущим комментарием marader999. На мой взгляд, модель, это МОДЕЛЬ - гармония ряда условностей. Вертолётов множество, условий эксплуатации тоже. Грязный он был в реальности или нет, выцвела краска или нет, были ли сколы или нет...? Степень загрязнения не может быть конкретной.. В действительности всё зависит от возраста машины, от условий эксплуатации... А в моделизме, наверное, от задумки автора.... Главное, наверное, воспроизвести задумку МАКСИМАЛЬНО БЛИЗКО К РЕАЛЬНОСТИ. Ну, тёмные, цвета, можно сказать, сочные,да... Но при этом же он весь в грязи и подтёках.. При этом есть сколы краски... Ну, а почему бы и не быть где-нибудь такому вертолёту? Да, соглашусь, фото сколов краски на вертолётах прям до металла не видел.. Но ведь смотрится? И вполне реалестично (я, к примеру даже не представляю как можно такие сколы сделать). А значит имеет право на жизнь. Это всё строго МОЁ мнение...Я не спец в этом деле и ни в коем случае никого не хочу обидеть.
Слепить 26 ....уже подвиг!Ну нет у автора фотоаппарата, ну снял на мобилу! Ну давайте его убьём! И напрочь отобьём у него охоту к моделяжу? Вы посмотрите на себя ! Все такие гении, от моделизма? Парни, никогда не пробовали просто поддержать Человека?
Окраска довольно занятная. Неоднозначно воспринимается. Но, очень здорово и не стандартно.
К автору - а тросиковую антену радиостанции "Ядро" делали? А то на фотографии не видно. И трапы уж очень сильно опущены. Они на земле "лежат", только когда вертолёт с полной загрузкой стоит. Впечатление будто троса на них вытянулись.
Комментарии
27 лет
На сайте с 05.11.2010
с сайта
27 лет
На сайте с 05.11.2010
41 год
На сайте с 08.03.2011
40 лет
На сайте с 15.11.2010
На сайте с 29.04.2009
54 года
На сайте с 06.01.2008
с сайта
На сайте с 20.03.2011
На сайте с 20.03.2011
Вот картина- всеми известная. Не настоящие световые эффекты?Волны не того оттенка?Может быть!Но мне плевать, мне важнее что картина возбуждает во мне!И какие эмоции она дарит. Так что Автор 26-го как и Автор этой картины заслуживает похвалы за умение подчеркнуть детали.
36 лет
На сайте с 03.04.2011
42 года
На сайте с 29.12.2010
42 года
На сайте с 12.03.2007
44 года
На сайте с 08.12.2010
фотографии портят конечно картину, может перефотографировать?
67 лет
На сайте с 21.09.2010
41 год
На сайте с 09.02.2010
54 года
На сайте с 21.10.2009
На сайте с 07.01.2011
42 года
На сайте с 05.03.2011
К автору - а тросиковую антену радиостанции "Ядро" делали? А то на фотографии не видно. И трапы уж очень сильно опущены. Они на земле "лежат", только когда вертолёт с полной загрузкой стоит. Впечатление будто троса на них вытянулись.
34 года
На сайте с 28.12.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий