Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель sIG 33 IB, 150-мм САУ «Бизон-1»,
Самоходка «D» из s.I.G.Kp(mot.S.) 701 роты, начало кампании на Восточном фронте.
Французскую кампанию Вермахта, впрочем, как и начало Блицкрига трудно представить без этой 150-мм САУ, выполненной на базе танка Pz-IВ. Давно хотел собрать эту машину, тем более, что коробка с ней от Моделиста, перепак Алана, лежала у меня уже не один год. Трудности при сборке, о которых надо писать отдельную книгу, заключались в основном в ошибках производителя в размерах, неточности изготовления деталей. И если такие косяки модели обычно трудно определить на глаз, то здесь одна модель размещается внутри другой, лишнего места нет абсолютно, поэтому точность идёт на миллиметры и малейший косяк просто не дас разместить одно в другом. Переделывал некоторые узлы раза по 3-4. Если использовать оси к гаубице данные в наборе, то орудие просто не встанет в рубку. В результате кпорных усилий, изготовил оси из медицинских иголок, так что они вышли рабочими-сдвигаются и раздвигаются в зависимости от того, исользовать пушку самостоятельно или устанавливать в самоходку. Лафет выполнен выше на 2,5 мм, пришлось переделывать. Добавил много упущенных деталей. Мелкие скобы заменил на проволоку. Ещё: Верхняя решётка на мто, дополнительные усиливающие полосы крепления орудия на корме, задвижки на боковины рубки, уголки для усиления конструкции рубки, чехол на ствол, крепление щита гаубицы, проводку, фары от Эльф, надгусеничные полки сточены до прозрачности и наклеены жестяные уголки для придания загиба сбоку. Интерьер и трансмисиия окрашены но после сборки уже не обозреваемы. Кстати, в сравнении со «Звездой» - база т-1 там выполнена значительно тщательнее, единственно, что сделано тут неплохо, это колёса.
Р.S. Меня всегда умилял прототип.После какого- по счёту выстрела -аппарату требовался капремонт?
Ремонт требовался уже на этапе подготовки к первому выстрелу
Титанический труд, великолепный результат. Гаубица - вообще лапушка. Нарезы в канале ствола были или сделаны самостоятельно? Если самостоятельно, прошу поделиться технологией.
Но вот окраска гаубицы в некоторых местах неверна. Полированные оси совершенно непонятны, так же как и окраска тончайших механического и оптического прибора (прицела и панорамы) в базовый цвет
Цитата (ТНБ): Ремонт требовался уже на этапе подготовки к первому выстрелу
А по работе-"отлично"
Клеветническая клевета. Очень надежное орудие, иначе его не ставили бы на все, что движется. Один недостаток - малая дальность стрельбы стандартным выстрелом.
Цитата (COP 77): Не плохо, фары как живые, а от чего они ? От белорусского эльфа вестимо, автор же сказал... Правда не могу уже их месяц купить.. по неподтвержденной инфе производитель уехал в гости к МИГелю.
По прототипу: у орудия были отличные баллистические характеристики, самые частые поломки случались у ходовой части.
По модели- нарезы в стволе делал пилкой от лобзика, благо диаметр не слишком мал. Торчащие медные усики-это моё ноу-хау) удобно снимать и ставить колёса не приклеивая, оставляя их крутящимися. Когда фотографировал, забыл поставить колпаки ступиц.
Цитата (wwg): Титанический труд, великолепный результат. Гаубица - вообще лапушка. Нарезы в канале ствола были или сделаны самостоятельно? Если самостоятельно, прошу поделиться технологией.
Но вот окраска гаубицы в некоторых местах неверна. Полированные оси совершенно непонятны, так же как и окраска тончайших механического и оптического прибора (прицела и панорамы) в базовый цвет
А работа классная
Ещё раз спасибо за отзыв и за замечания. По окраске оптики - не совсем уверен, но вириации были разные. А по осям- на Вашей ссылке орудие реставрировано в современном реконструкторском ключе. Главная и впомогательные оси благодаря зубчатой планке, которую видно на снимке с помощью мех.привода и шестерен вдвигались и выдвигались в лафет, соответственно покрывались смазкой и полировались, как все подобные детали-например шток амортизатора, окрашиваться уж точно не могли
Цитата (wwg): Клеветническая клевета. Очень надежное орудие, иначе его не ставили бы на все, что движется. Один недостаток - малая дальность стрельбы стандартным выстрелом.
я не про орудие ,я про базу от "копейки"
Комментарии
с сайта
Р.S. Меня всегда умилял прототип.После какого- по счёту выстрела -аппарату требовался капремонт?
Ремонт требовался уже на этапе подготовки к первому выстрелу
А по работе-"отлично"
59 лет
На сайте с 02.07.2009
64 года
На сайте с 21.10.2008
Но вот окраска гаубицы в некоторых местах неверна. Полированные оси совершенно непонятны, так же как и окраска тончайших механического и оптического прибора (прицела и панорамы) в базовый цвет
http://www.grenadier352nd.com/html_pages/artillerie/gun_photos/hobnails.html
А работа классная
64 года
На сайте с 21.10.2008
Ремонт требовался уже на этапе подготовки к первому выстрелу
А по работе-"отлично"
Клеветническая клевета. Очень надежное орудие, иначе его не ставили бы на все, что движется. Один недостаток - малая дальность стрельбы стандартным выстрелом.
46 лет
На сайте с 04.05.2009
57 лет
На сайте с 10.11.2008
Бросились в глаза медные усики, торчащие из оси орудия, судя по всему это крепеж рабочих осей?
47 лет
На сайте с 21.01.2009
с сайта
На сайте с 28.07.2009
У меня такая же есть хочу доработать.
с сайта
Не плохо, фары как живые, а от чего они ? От белорусского эльфа вестимо, автор же сказал... Правда не могу уже их месяц купить.. по неподтвержденной инфе производитель уехал в гости к МИГелю.
На сайте с 09.04.2009
По прототипу: у орудия были отличные баллистические характеристики, самые частые поломки случались у ходовой части.
По модели- нарезы в стволе делал пилкой от лобзика, благо диаметр не слишком мал. Торчащие медные усики-это моё ноу-хау) удобно снимать и ставить колёса не приклеивая, оставляя их крутящимися. Когда фотографировал, забыл поставить колпаки ступиц.
40 лет
На сайте с 24.02.2008
На сайте с 09.04.2009
Титанический труд, великолепный результат. Гаубица - вообще лапушка. Нарезы в канале ствола были или сделаны самостоятельно? Если самостоятельно, прошу поделиться технологией.
Но вот окраска гаубицы в некоторых местах неверна. Полированные оси совершенно непонятны, так же как и окраска тончайших механического и оптического прибора (прицела и панорамы) в базовый цвет
http://www.grenadier352nd.com/html_pages/artillerie/gun_photos/hobnails.html
А работа классная
Ещё раз спасибо за отзыв и за замечания. По окраске оптики - не совсем уверен, но вириации были разные. А по осям- на Вашей ссылке орудие реставрировано в современном реконструкторском ключе. Главная и впомогательные оси благодаря зубчатой планке, которую видно на снимке с помощью мех.привода и шестерен вдвигались и выдвигались в лафет, соответственно покрывались смазкой и полировались, как все подобные детали-например шток амортизатора, окрашиваться уж точно не могли
http://s61.radikal.ru/i173/0907/d4/1e27277e2164.jpg
http://s50.radikal.ru/i128/0907/a8/481004955388.jpg
40 лет
На сайте с 19.05.2009
36 лет
На сайте с 29.07.2008
63 года
На сайте с 11.04.2007
53 года
На сайте с 06.08.2008
Всё собрано и покрашено отлично!
Удачи
с сайта
55 лет
На сайте с 23.08.2007
с сайта
Клеветническая клевета. Очень надежное орудие, иначе его не ставили бы на все, что движется. Один недостаток - малая дальность стрельбы стандартным выстрелом.
я не про орудие ,я про базу от "копейки"
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий