Регистрация Вход · Почистить куки

Gloster Gauntlet mk.1 от AZmodel очередная британская швейная машинка..

Производитель:
AZmodel
Дата размещения:
14 апреля 2009 года, 8:20
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Поршневая
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
Великобритания
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Gloster Gauntlet mk.1 от AZmodel очередная британская швейная машинка..

Добрый день господа.
Представляю вашему вниманию тренировку воли за номером 2 - бипланчик собранный недавно.
Итак Gloster Gauntlet mk.1, 19 эскадрон RAF, Диксфорд 1936.

Модель в целом чехи сделели неплохо, ложится в чертежи, внутренняя тонкая расшивка, травлёнка, деки, детали из эпоксидки (движок). Фонарь делается из 2х деталей травление + плёнка.
Из недостатков кита – не совсем правильно сделаны стойки бипланной коробки немного коротки. Очень странное “крепление” руля высоты, вернее полное отсутствие любых ушей на руле и прорезей в фюзеляже. На крыльях нет отверстий для стоек.
При изготовлении фонаря из травлёнки + приклеёки плёнки, плёнка в модели сделана 1 куском что не есть правильно. Их должно быть 3 стёклышка. При изгибе фонаря 1 кусок плёнки не гнётся и расклеивается. Собрать фонарь но схеме невозможно.

Процесс сборки – практически всё из коробки, только вырезаны люки, сделаны тяги на руле направления, из шприца сделан прицел. Натянуты растяжки леска 0,1мм.
Окраска – Аэрограф, по камуфляжу 2 цвета алюминия (металла) + листовой эффект металла (алюмин, алюмин+ганметалл 5-10%). Выделение расшивки серым.

По этой модели я вижу пока только 1 серьёзный деффект перетянуты растяжки внутренних стоек, стойки хлипкие и слегка гнутся. Нужно на будующее контролировать силу натяга растяжек.
Всё народ, надеваю бронник, каску, и не отсвечиваю :) Enjoy…

LeXXi
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
999999
Средняя оценка: 99 (все оценки)
Популярность модели: 79.23

Комментарии

Страницы: 1 2 3 4
Максим Былкин (Шишкин)
москва
53 года
На сайте с 07.02.2008
Я не знаю, может пропустил где, а чем Вы красили-то?. Если акрилом, то другого результата и быть не могло, металлик у тамии крупнозернистый ,вот эмаль- совсем другое дело.
Автор удалён
с сайта
Коллега, я крашу и акрилом и эмалью тамиевской, после того как протрешь ни какой шагрени
EXPrompt
Москва
50 лет
На сайте с 19.02.2009
EXPrompt
Cska не гы-гы, а вы просили на своём ка 15 найти деффекты окраски, вам их нашли, и они есть, и даже без увеличения видны. Прекращайте...
EXPrompt
Москва
50 лет
На сайте с 19.02.2009
EXPrompt
Переснял днём выкладываю..

Эффект усиления шагрени получается вспышкой сильной подсветкой модели и сильным увеличением. Можно ешё модель целиком закрыть лаком матовым. Может это лучший вариант...
Прикрепленные файлы:
Сергей (Serg78)
Донецк
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Сергей  (Serg78)
Цитата (EXPrompt):
Cska да не проблема 1я же фотка .... смотри.

А в чём проблема, смотрибельность тонких расчалок лучше?

они на этой модели масштабны, значит они точнее и правильнее, и смотрибельность тут ни при чём... На фотку взгляни реального биплана там растяжки реально "большие".



У тебя все фотки по 180кб, а уменя все максимум по 50кб почуствуйте разницу...



Не понимаю, зачем тогда уродовать фото?

вот фото ~60-70 kb (делал специально, в шопе среднее качество =7, с высоким нормально все сюда грузится),

шагрени нет .

На ваших последних фото она вообще видна отлично, хотя фото 170 kb.

Думаю стоит менять краску.
Прикрепленные файлы:
EXPrompt
Москва
50 лет
На сайте с 19.02.2009
EXPrompt
или стоит укрыть всю модель лаком
Сергей (Serg78)
Донецк
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Сергей  (Serg78)
вообще конечно стоит, но тогда шагрень может быть видна еще больше, потому как если лак тамиевский, то шагрень может быть и от него.
EXPrompt
Москва
50 лет
На сайте с 19.02.2009
EXPrompt
на этой модели нет лака вообще.
Сергей (Serg78)
Донецк
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Сергей  (Serg78)
понятно, модель из серии не берите меня в руки, я махнатая и могу испачкать
cska
Москва
48 лет
На сайте с 19.06.2008
cska
Автор, Вы меня право удивляете, все видят есть шагрень, а Вы нету да нету . Если Вы из Москвы приносите на выставку, в живую поглядим .
Евгений (SEV-78)
Москва-Псков
46 лет
На сайте с 09.02.2009
Евгений  (SEV-78)
Шагрень-магрень ,развели тут

Хорошая модель,и всё тут, только рублика не хватает для полного счастья.

5
Сергей (Serg78)
Донецк
46 лет
На сайте с 02.08.2007
Сергей  (Serg78)
sev78 , хотели же как лучше...
cska
Москва
48 лет
На сайте с 19.06.2008
cska
Цитата (Serg78):
sev78 , хотели же как лучше...

Вот, точно, а автор похоже этого не понял.
ostap
Москва
57 лет
На сайте с 19.08.2008
ostap
Цитата (Serg78):
sev78 , хотели же как лучше...

...А получилось, как всегда.

Я говорю о том, что некоторые люди не выносят критики и начинают отбиваться, как будто кто-то хочет их обидеть. Конечно, каждый имеет право налево. ИМХО, выход у такого человека только один - сделать безупречную вещь! Чтоб все "критиканы" не имели повода для замечаний. К слову, при таком раскладе выигрывают все, т.к., к примеру, для меня критиковать чужую модель - не самое благодарное занятие, можно и нарваться, а это неприятно...

EXPrompt, не обижайтесь, я не только Вас имею в виду
Артем Крюков (Tomcat)
г.Иркутск
49 лет
На сайте с 07.12.2007
Артем Крюков (Tomcat)
На первых фотках шагрень не увидел - думал зерно, а вот на последних заметно лучше, что шагрень. Не понял только способы лечения проблемы... Зачем при шагрени менять краску? ведь причина шагрени не краска, а неоптимальный процесс её напыления, т.е. пожиже надо было разводить. В этом плане коварны Ревелловсие металлики - их сильно нужно разводить, чтоб не допустить шагрени. Покроете лаком - металлик потускнеет до неприличия. А в общем по модели бы добавил, что не совсем удалась тонировка - где то её нет, где надо, а где то избыток, причём заливочка легла не равномерно местами. Но в целом бипланчик понравился!
EXPrompt
Москва
50 лет
На сайте с 19.02.2009
EXPrompt
Ostap

А чё обижаться то, бипланчик реально по жизни в нормальном освещении гладкий, только при сильном освещении под вспышкой он бликует и выглядит шагреневым.

Я его даже не буду укрывать его лаком, зачем... Стоит себе, выглядит круто..

А на всякие нападки, че обижаться..

Хотя металлик может сменю со временем. Нужно будет поискать более мелкодисперсный. Или снимать модели без вспышки.

Удовольствие от сборки пепелаца уже получено сполна.
Novik
Пенза
55 лет
На сайте с 18.06.2008
Novik
Металики от ТАМИИ - отстой. ИМХО. А лак ничего не исправит, даже наоборот напортит. На металиках лак выглядит как корка льда. Сам уже нарывался на это - пришлось перекрашивать.
EXPrompt
Москва
50 лет
На сайте с 19.02.2009
EXPrompt
А какие металлики не отстой? Humbrol? Revell?
Автор удалён
с сайта
На вкус и цвет товарища нет, думаю кто чем привык красить тем и красит, ну хамброл и ревелл по мне так намного хуже, а другим ни чем не пользовался
Novik
Пенза
55 лет
На сайте с 18.06.2008
Novik
Цитата (EXPrompt):
А какие металлики не отстой? Humbrol? Revell?

Gunze. Alclad.
Страницы: 1 2 3 4
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат