Немецкий легкий танк Pz I Ausf.B

Цитата:
Ну и по цвету домкрата добью фото из книги, отчетливо видно другой более темный оттенок цвета на домкрате.
Таких:

Цитата:
Ну и по цвету домкрата добью фото из книги, отчетливо видно другой более темный оттенок цвета на домкрате.
Или таких:

Цитата:
Цитата:
Замечательно! А я в ответ буду забрасывать Вас фотографиями с единичкой В
Подскажите на какой из представленных Вами фотографий можно увидеть натертые до блеска ведущие катки?

Простите за неточность - "следы самополировки"

Цитата:
Есть недочеты (тот же пресловутый ящик), но смотрится
Недочеты? Криво налепленный крест справа, залепленная декалью щель между люком и корпусом (он вообще должен был быть выше, полностью на люке), в принципе неправильно "прилепленные" декали, чистые катки и гусеницы и загаженные борта, песчаная текстура окрашенной поверхности, вся эта чехарда с окраской бруска под домкрат, домкрата и кусачек, деффект литья на огнетушителе, крюках и башне и т.д. Это все у Вас называется "недочеты"? Модель производит нормальное впечатление только благодаря удачным фото!

Ну тут пора вносить огнетушитель , но не красный!)
Работа понравилась!

Во, явно боевой эпизод, две подбитые тройки не дадут соврать. Что при этом рядом с ними делает учебная единичка не очень понятно, но крылья на ней есть.

Цитата:
Криво налепленный крест справа, залепленная декалью щель между люком и корпусом (он вообще должен был быть выше, полностью на люке), в принципе неправильно "прилепленные" декали, чистые катки и гусеницы и загаженные борта, песчаная текстура окрашенной поверхности, вся эта чехарда с окраской бруска под домкрат, домкрата и кусачек

Коллега, ну не ужели вы не допускаете того, что танк могли подкрасить в полевых условиях, при этом плохо разведя краску, или кто то из экипажа, мог немного криво нанести маркировку, и.т.п. А то что чёрный домкрат, да это вообще не о чём, начал ржаветь, а под рукой оказалась чёрная краска, вот и покрасили ей. А что касается кусачек, если мне не изменяет память, то это не краска на ручках, а какая то прорезиненная диэлектрическая фигня (но могу ошибаться), у которой вроде бы тоже были разные оттенки. Да и вообще, танки даже в пределах одного взвода, могли отличаться друг от друга. И вот фото ещё одного танка после боя, правда крылья немного другие, но тем не менее они на месте.

С Уважением, Андрей.

Цитата:
Коллега, ну не ужели вы не допускаете того, что танк могли подкрасить в полевых условиях, при этом плохо разведя краску, или кто то из экипажа, мог немного криво нанести маркировку, и.т.п.

Конечно допускаю! Но на такое возможно ссылаться только если автор строит конкретный прототип и выставит фото этого прототипа! Ну и автор мог об этом написать! А у него два предложения под моделью! Ну и снова, это не самые существенные проблемы данной модели!

Цитата:
И вот фото ещё одного танка после боя, правда крылья немного другие, но тем не менее они на месте
Это вообще особый случай! Явно видно, что крылья у него pan sam sklepal! То есть, самодельные! Из остатков надгусеничных полок от другого танка! Зачем они из прилепили совершенно непонятно! Но если бы автор моделировал именно эту машину и выложил бы ее фото, то спору нет! Кстати, обратите внимание как на ней ровно нарисованы кресты и как это сделано у автора!