Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здоровеньки булы!!! Представляю на Ваше рассмотрение диораму об "афганской войне". Размеры лиорамы 700х500х750 мм. Первый опыт в постройке диорам, сюжет на вольную тему по заказу городского Союза войнов - интернационалистов и передана заказчику в городской музей. Времени на диораму было выделено маловато по этому не всё получилось как хотелось. В роботе были использованы модели и наборы:СКИФ, ICM, Звезда и ВЭ. Материалы: основание - пенопласт, ДВП, строительная смесь "CEREZIT"; гипсокартон - руины; гигиенический наполнитель "Барс" - мелкие камни; клей типа ПВА, строительный клей "Драгон", мелкодисперстный песок, пылеобразная глина - земля; пакля - кустарники и жидкое стекло - ручей. Окраска: нитро краски, невский акрил "Ладога", для танировки пылеобразная глина. Остальное дело рук человечиских и фантазии. Модели и фегурки собраны из каропки. Авторы диорамы Химера и Tripolis, отдельное спасибо за помощь Ко6ра64 и Юрию Флашнеру. Всех каропчан С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!
диорама стоит в музее в центре комнаты!!потому нет фотообоев для крувого осмотрения!!!Да и время на постройку было мало!!Следуйщая будет делатся с ними!!!МТЛБ был пстроен до диорамы,потому тонировка внутри была практически невозможна!!
Цитата (Bundeswehr): Вертолет насмешил вообще не в тему ,спасибо за поднятое настроение!
Не думаю что все посетители музея будут так смеятся,думаю что в первую очередь работа будет давать иллюстрацию той войны для зрителей(а они в большенстве не моделисты и для них важен сам сюжет пролетающего вертолёта). Ведь в кинофильме "Мы из будущего"
тоже и немецкий танк-не айс, и артилерия в виде пушек Д-44 или Д-48 калибра 85-мм (точно не помню,извените не принимали участие в ВОВ,а тем более до 1943г,так как судя по униформе бойцов РККА с шпалами на петличках погоны ещё не ввели) не умаляют патриотизма фильма.
Имхо смешого ничего не вижу,тем паче такого маштаба работы на КАРОПКА на сей день нет
Цитата (danka.83): Уважаемый колега, я не думаю что о такой работе можно отзываться должным образом. За один только мосштаб проделаной работы смело можно ставить 5. Да косяки имеются, наприпер зеленая внутрянка сгоревшей МТЛБ. Но я не думаю что из-за такой мелочи стоит снижать оценку. АВТОР МОЛОДЕЦ.
+1!
Я думаю главное чтобы люди уловили идею сюжета!!Мы пытались зделат всё как можно лучше но идеальной роботы не существует!!А насчот вертушки,представте себе Ми-24 в 35 масштабе и как эго туда засунуть!!
Фотографии совсем убили диораму. Особенно вспышка. Из за неё диорама стала пластмассовой! Фотки чисто информационные. Жаль, что не могу посмотреть её в живую.
Цитата (PoruchukGT): Фотографии совсем убили диораму. Особенно вспышка. Из за неё диорама стала пластмассовой! Фотки чисто информационные. Жаль, что не могу посмотреть её в живую.
Интересно было бы узнать в чём выражается "пластмассовость"?
Уважаемый PoruchukGT!!!А что для вас "пластмассовость"??И где именно она тут так в глаза кидается!!!Не забывайте диорама делалась в очень короткое время!!Покажыте мне тут место какое по вашему мнению смотрится "пластмассово"!!
Цитата (Damaskus): Уважаемый PoruchukGT!!!А что для вас "пластмассовость"??И где именно она тут так в глаза кидается!!!Не забывайте диорама делалась в очень короткое время!!Покажыте мне тут место какое по вашему мнению смотрится "пластмассово"!!
Я поясню по поводу вспышки....
Во первых вспышка высвечивает все косяки по мат. части (дверь шишиги, оружие без плечевых ремней и. т. д.).
Во вторых она утрирует цвета..... (цвет конфискованного оружия, травы...... пыль превращенная в снег).
В третьих на диораме появляются тени немыслимые в реальной жизни.
В результате мозг автоматически это вычисляет (по аналогам) и выдаёт результат, что перед ним игрушки. Отсюда вывод.... огромную работу испортили наспех сделанные фото!
Цитата (PoruchukGT): Я поясню по поводу вспышки....
Во первых вспышка высвечивает все косяки по мат. части (дверь шишиги, оружие без плечевых ремней и. т. д.).
Во вторых она утрирует цвета..... (цвет конфискованного оружия, травы...... пыль превращенная в снег).
В третьих на диораме появляются тени немыслимые в реальной жизни.
В результате мозг автоматически это вычисляет (по аналогам) и выдаёт результат, что перед ним игрушки. Отсюда вывод.... огромную работу испортили наспех сделанные фото!
А ещё вблизи ,без вспышки видно :-"пеннопластовость,гипсокартонность,деревянность,церезитовость,и т.д. и т.п.
Работа проделана титаническая ,а из-за того что мало времени давалось на изготовление диорамы получилось много косяков, но по своим размерам такую диораму никто не выставлял
А про вертолёт вы зря говорите, что не в масштабе. Где-то, кажется на Стилневи, видел фото Тирпица в 350-м и Свордфиша в 72 (типа налёт). Так вот, абсолютно не смешит несовпадение масштабов. Главное выбрать правильный акурс. Просто фото несколько неудачные, нужно с другого ракурса взять и без вспышки. А в реале диарама довольно неплохо смотрится. За такую работу - 5 баллов, и без комментов!
Цитата (PoruchukGT): Фотографии совсем убили диораму. Особенно вспышка. Из за неё диорама стала пластмассовой! Фотки чисто информационные. Жаль, что не могу посмотреть её в живую.
Аллах акбар! Да когда наконец творение ваших рук будут созерцать моделисты с КАРОПКА.??? А то всё больше слов.
Сюжет хороший,БТТ кроме ржавой вполне неплохи, фигуры тоже, а вот ландшафт не смотрится. Точнее неудачные цвета, песок - слишком жёлтый(не забываем про высветление в соответствии с масштабом да и ваша техника просто напросто теряется на фоне яркого песка, её почти не заметно,а у вас ведь цель обратная - дать всем насладиться действием. Разве нет?). На фоне песка что-то очень коричневое и.т.п... ну не вяжется, переходы должны быть много мягче. Если есть возможность и желание улучшить - перекрасьте рельеф в АКАН-овский США DESERT SAND. А дальше локально и не укрывисто из того же аэрографа что-то пожелтее- что-то покоричневее.
Дальше - очень большая ошибка что песок на технике стали делать песком - выглядит грубо и как-то заляпанно, ведь приходится его на ПВА-лепить. Надо было пигментами - тогда было бы красиво,аккуратно.
Другими словами в таких больших диорамах если видите что что-то получается неважнецки лучше сразу останавливаться и искать другие пути. Я в Фаллудже тоже несколько раз накосячил - например песок сделал тонким кварцевым почти белым из КЛУБА-ТМ, смотрю искуственно выглядит и не красиво- покрыл краской - понравилось. Или травку за забором посадил по всей площади и сразу понял что лажа получилась - всё быстро стёр и переделал уже по-новому - локальными посадками.
Вывод - за такие большие труды надо браться имея некоторый уровень опыта (смывка,аэрограф,работа с пигментами) ну и конечно же удача!
Кстати, вот вам пример один http://www.diorama.ru/gallery/training/1989/
Не вдаваясь в прочие ужасы посмотрите как портят восприятие несуществующие и очень яркие цвета здания.Т.е все детали композиции должны быть связаны не только сюжетом но и гармонировать цветом.Никаких резких переходов чёрное-белое, мы же не авангардисты и импрессионисты...
Последнее - БТР и грузовик смотрелись бы интереснее если бы под ними была дорога. Ну в любом случае следы от гусениц-колёс надо было изобразить. Детали и создают микромир правдоподобия!
Окопавшийся танк... смысл окапывания чтобы его сложнее было подбить, а он палил из укрытия. У вас защитный экран едва прикрывает низ траков. Смысл? Закапывать много ниже надо было, чтобы только башня торчала.
Комментарии
с сайта
Именно за эту работу (не сравнивая ее ни с чем) 5.
с сайта
А что если вам в аквариум на заднее стекло - наклеить изображение
Ну там... горы и всё такое
Создать полноценную диараму так сказать
Тогда и вертолёт будет смотреться, да и вообще приобретёт вид законченной работы
А то повторюсь - этот аквариум не смотрится
Вот примерно это я имел ввиду
29 лет
На сайте с 05.06.2009
с сайта
Вертолет насмешил вообще не в тему ,спасибо за поднятое настроение!
Не думаю что все посетители музея будут так смеятся,думаю что в первую очередь работа будет давать иллюстрацию той войны для зрителей(а они в большенстве не моделисты и для них важен сам сюжет пролетающего вертолёта). Ведь в кинофильме "Мы из будущего"
тоже и немецкий танк-не айс, и артилерия в виде пушек Д-44 или Д-48 калибра 85-мм (точно не помню,извените не принимали участие в ВОВ,а тем более до 1943г,так как судя по униформе бойцов РККА с шпалами на петличках погоны ещё не ввели) не умаляют патриотизма фильма.
Имхо смешого ничего не вижу,тем паче такого маштаба работы на КАРОПКА на сей день нет
с сайта
Уважаемый колега, я не думаю что о такой работе можно отзываться должным образом. За один только мосштаб проделаной работы смело можно ставить 5. Да косяки имеются, наприпер зеленая внутрянка сгоревшей МТЛБ. Но я не думаю что из-за такой мелочи стоит снижать оценку. АВТОР МОЛОДЕЦ.
+1!
29 лет
На сайте с 05.06.2009
На сайте с 12.01.2009
Вертолет насмешил вообще не в тему ,спасибо за поднятое настроение!
Хорошо смеётся тот--кто смеётся последним
53 года
На сайте с 18.08.2009
На сайте с 12.01.2009
Фотографии совсем убили диораму. Особенно вспышка. Из за неё диорама стала пластмассовой! Фотки чисто информационные. Жаль, что не могу посмотреть её в живую.
Интересно было бы узнать в чём выражается "пластмассовость"?
29 лет
На сайте с 05.06.2009
53 года
На сайте с 18.08.2009
Уважаемый PoruchukGT!!!А что для вас "пластмассовость"??И где именно она тут так в глаза кидается!!!Не забывайте диорама делалась в очень короткое время!!Покажыте мне тут место какое по вашему мнению смотрится "пластмассово"!!
Я поясню по поводу вспышки....
Во первых вспышка высвечивает все косяки по мат. части (дверь шишиги, оружие без плечевых ремней и. т. д.).
Во вторых она утрирует цвета..... (цвет конфискованного оружия, травы...... пыль превращенная в снег).
В третьих на диораме появляются тени немыслимые в реальной жизни.
В результате мозг автоматически это вычисляет (по аналогам) и выдаёт результат, что перед ним игрушки. Отсюда вывод.... огромную работу испортили наспех сделанные фото!
29 лет
На сайте с 10.12.2009
На сайте с 12.01.2009
Я поясню по поводу вспышки....
Во первых вспышка высвечивает все косяки по мат. части (дверь шишиги, оружие без плечевых ремней и. т. д.).
Во вторых она утрирует цвета..... (цвет конфискованного оружия, травы...... пыль превращенная в снег).
В третьих на диораме появляются тени немыслимые в реальной жизни.
В результате мозг автоматически это вычисляет (по аналогам) и выдаёт результат, что перед ним игрушки. Отсюда вывод.... огромную работу испортили наспех сделанные фото!
А ещё вблизи ,без вспышки видно :-"пеннопластовость,гипсокартонность,деревянность,церезитовость,и т.д. и т.п.
На сайте с 13.12.2009
На сайте с 01.09.2008
с сайта
Фотографии совсем убили диораму. Особенно вспышка. Из за неё диорама стала пластмассовой! Фотки чисто информационные. Жаль, что не могу посмотреть её в живую.
Аллах акбар! Да когда наконец творение ваших рук будут созерцать моделисты с КАРОПКА.??? А то всё больше слов.
45 лет
На сайте с 22.07.2008
А по поводувертушки... так это... она вверху летает и далеко... кажется маленькой
29 лет
На сайте с 05.06.2009
На сайте с 11.02.2010
Сюжет хороший,БТТ кроме ржавой вполне неплохи, фигуры тоже, а вот ландшафт не смотрится. Точнее неудачные цвета, песок - слишком жёлтый(не забываем про высветление в соответствии с масштабом да и ваша техника просто напросто теряется на фоне яркого песка, её почти не заметно,а у вас ведь цель обратная - дать всем насладиться действием. Разве нет?). На фоне песка что-то очень коричневое и.т.п... ну не вяжется, переходы должны быть много мягче. Если есть возможность и желание улучшить - перекрасьте рельеф в АКАН-овский США DESERT SAND. А дальше локально и не укрывисто из того же аэрографа что-то пожелтее- что-то покоричневее.
Дальше - очень большая ошибка что песок на технике стали делать песком - выглядит грубо и как-то заляпанно, ведь приходится его на ПВА-лепить. Надо было пигментами - тогда было бы красиво,аккуратно.
Другими словами в таких больших диорамах если видите что что-то получается неважнецки лучше сразу останавливаться и искать другие пути. Я в Фаллудже тоже несколько раз накосячил - например песок сделал тонким кварцевым почти белым из КЛУБА-ТМ, смотрю искуственно выглядит и не красиво- покрыл краской - понравилось. Или травку за забором посадил по всей площади и сразу понял что лажа получилась - всё быстро стёр и переделал уже по-новому - локальными посадками.
Вывод - за такие большие труды надо браться имея некоторый уровень опыта (смывка,аэрограф,работа с пигментами) ну и конечно же удача!
Кстати, вот вам пример один http://www.diorama.ru/gallery/training/1989/
Не вдаваясь в прочие ужасы посмотрите как портят восприятие несуществующие и очень яркие цвета здания.Т.е все детали композиции должны быть связаны не только сюжетом но и гармонировать цветом.Никаких резких переходов чёрное-белое, мы же не авангардисты и импрессионисты...
Последнее - БТР и грузовик смотрелись бы интереснее если бы под ними была дорога. Ну в любом случае следы от гусениц-колёс надо было изобразить. Детали и создают микромир правдоподобия!
Окопавшийся танк... смысл окапывания чтобы его сложнее было подбить, а он палил из укрытия. У вас защитный экран едва прикрывает низ траков. Смысл? Закапывать много ниже надо было, чтобы только башня торчала.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий