Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
И снова модель для обзора.На этот раз ICM в 35-ом масштабе.
Сразу скажу, что в отличии от большинства моделей этой фирмы, Т-34 не очень понравился. Во-первых, то что больше всего бросилось в глаза, это фактура брони башни. Она какая-то слишком "компьютерная". Я не против утрирования, но тут она уж очень глубокая, но однообразная, как мне показалось. Реалистично выделить ее на этапе окраски, я бы сказал, толком не удалось. Кроме того, верх и низ башни весьма разнятся по размеру. Конечно шов и правда был весьма заметен, но тут это иначе чем не очень подходящие друг другу детали просто не воспринимается. Второе, что сильно подпортило настроение уже под конец, это гусеницы. Они буквально малы! И сделаны из такой мягкой резины, что буквально натягиваются как... ну, как резинка натягивается куда бы то ни было ; ) В итоге, верхняя часть прямая, как тетева (пришлось подкладывать брусочки, чтобы придать хоть какой-то провис), а траки так изогнулись, что буквально "обняли" ленивец и ведущее колесо! Правда удалось поэкспериментировать с грунтовкой. Под рукой оказался грунт для пластика фирмы HOLEX, которым я покрывал бампер машины, и заметил, что он имеет серебристый оттенок. Зная, что на резине, как правило, ничего не держится, я решил попробовать его. Одну гусеницу я покрыл грунтом, как положено, в два мокрых слоя, а другую, лишь слегка "припылил", чтобы капли не соприкасались друг с другом. Так вот, в первом случае, грут все-же отваливается при сильном искривлении резины, а во втором, стал прекрасной основой для дальнейших художеств! (не думаю что кто-то будет специально покупать этот грунт, хотя он из дешевых, но тем ни менее, не поделиться радостью не могу. сохранил его для всех дальнейших работ с резиной!) В остальном, это нормально собираемая модель, без излишнего количества деталей (правда некоторые посадочные места можно было бы сделать очевидней), я накосячил с топливными баками, не уследив за положением рукояток на торцевых деталях... вот стекло фары понравилось... Красил, конечно, ганзой 4бо ; )(кажется, впервые покупал "рекомендованную" краску, а не мешал ее сам. Зачем? — не знаю! ; ) теперь крашу ей все подряд.. Ну и традиционные масло, пигменты. Немного (напрасного!) акварельного карандаша и полезного "стального". Но вообще, надо признать, что модель была даже отдыхом (от МиГ-25 этой же фирмы)
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
В общем, визуально модель воспринимается нормально, даже с учетом указанных Вами недостатков по гусеницам. При более внимательном рассмотрении деталировки, сделал вывод (чисто для себя) - брать ее (модель) не стоит. Тот же "макет", только отлитый в новые формы, но почему-то замыленные со старта...
След от пресформы на гудке забыли убрать... Это так. чтоб "поварнякать" :)
Повторюсь - визуально модель воспринимается добротно.
След от пресформы на гудке забыли убрать... Это так. чтоб "поварнякать" :)
Повторюсь - визуально модель воспринимается добротно.
спасибо! запросто мог бы забыть удалить шов.. но почему-то в памяти осталось, что оставил его специально... сейчас поискал фотографии, если не ошибаюсь, шов бывает ; )
(странно, в инструкции показано клеить его не так как на фото, что и сделал)
Цитата: В общем, визуально модель воспринимается нормально, даже с учетом указанных Вами недостатков по гусеницам. При более внимательном рассмотрении деталировки, сделал вывод (чисто для себя) - брать ее (модель) не стоит. Тот же "макет", только отлитый в новые формы, но почему-то замыленные со старта...
След от пресформы на гудке забыли убрать... Это так. чтоб "поварнякать" :)
Повторюсь - визуально модель воспринимается добротно.
С уважением, Олег.
Олег, предпочтительнее МАКЕТ или МСД. у них хотя бы некоторые параметры совпадают. ICM совсем тухлое дело. так, игрушка.
вся модель или переразмеренная или наоборот...не уверен, что ICM выпустила новую, правильной форму корпуса, скорее всего всунула старую, от ГАЙКИ. но это не беда того кто собирал. хотя такие вещи , как послевоенный ящик ЗИПа от военного надо бы уже отличать. много и других недоработок.
окрашено старательно, но это дело не спасает.
Вы меня простите , но проживая в Москве баловаться ICM, не по взрослому. . или тогда надо перепиливать большую часть модели.
Цитата: Спасибо за обзор. Я его брать не планировал, и сейчас убедился, что не зря "не планировал".
Юра, привет! позволь посоветовать. возьми от Академии. лучше Гайку. если будешь делать 85, то прикупи набор ЗИПа
Купил такой на запчасти для нескольких проектов. Траки воняют какой-то горькой химией, прям капец. При обработке надфилем так же начинает вонять пластик. Деталировка элементов по отдельности вроде нормальная, но вместе набегает прорва косяков.
Про башню автор точно подметил, ни з и верх словно от разных моделей. Короче Звездовскому это изделие и в подметки не годится, особенно учитывая разницу в цене.
Цитата: Цитата: шов бывает Но, не на тросах.) Заметно. И пластиковые сетки нынче - нонсенс.
да резина на модели это что-то с чем-то!... ничего не помогло избавиться не то что от швов, а даже от облоя. Ни заморозка в морзилке, ни наждачка любой фракции, ни нож. Единственное, что сработало, это буквально обрезка острыми ножницами! если с гусеницами, пожертвовав немного шириной траков, по большей части удалось добиться ровного торца, то с тросами даже это не сработало!
слишком натянутые виниловые гусеницы могут потом доставить проблемы. у меня так в свое время на звездовской пантере лопнула ось ленивца. причем далеко не сразу, а только через какое-то время, видать, пластик не выдержал.
Покраска,на мой взгляд-хороша.Калибр пушки-явно не 85-Й,есть ещё некоторые моменты ,выглядящие непривычно,НО в общем и целом,работа смотрится живо.С уважением
Комментарии
57 лет
На сайте с 22.12.2011
След от пресформы на гудке забыли убрать... Это так. чтоб "поварнякать" :)
Повторюсь - визуально модель воспринимается добротно.
С уважением, Олег.
46 лет
На сайте с 15.11.2008
След от пресформы на гудке забыли убрать... Это так. чтоб "поварнякать" :)
Повторюсь - визуально модель воспринимается добротно.
спасибо! запросто мог бы забыть удалить шов.. но почему-то в памяти осталось, что оставил его специально... сейчас поискал фотографии, если не ошибаюсь, шов бывает ; )
(странно, в инструкции показано клеить его не так как на фото, что и сделал)
64 года
На сайте с 13.12.2010
В общем, визуально модель воспринимается нормально, даже с учетом указанных Вами недостатков по гусеницам. При более внимательном рассмотрении деталировки, сделал вывод (чисто для себя) - брать ее (модель) не стоит. Тот же "макет", только отлитый в новые формы, но почему-то замыленные со старта...
След от пресформы на гудке забыли убрать... Это так. чтоб "поварнякать" :)
Повторюсь - визуально модель воспринимается добротно.
С уважением, Олег.
Олег, предпочтительнее МАКЕТ или МСД. у них хотя бы некоторые параметры совпадают. ICM совсем тухлое дело. так, игрушка.
64 года
На сайте с 13.12.2010
окрашено старательно, но это дело не спасает.
Вы меня простите , но проживая в Москве баловаться ICM, не по взрослому. . или тогда надо перепиливать большую часть модели.
47 лет
На сайте с 30.06.2012
65 лет
На сайте с 19.10.2010
64 года
На сайте с 13.12.2010
Спасибо за обзор. Я его брать не планировал, и сейчас убедился, что не зря "не планировал".
Юра, привет! позволь посоветовать. возьми от Академии. лучше Гайку. если будешь делать 85, то прикупи набор ЗИПа
35 лет
На сайте с 02.03.2010
Про башню автор точно подметил, ни з и верх словно от разных моделей. Короче Звездовскому это изделие и в подметки не годится, особенно учитывая разницу в цене.
На сайте с 10.06.2016
52 года
На сайте с 19.02.2013
шов бывает Но, не на тросах.) Заметно. И пластиковые сетки нынче - нонсенс.
46 лет
На сайте с 15.11.2008
Цитата: шов бывает Но, не на тросах.) Заметно. И пластиковые сетки нынче - нонсенс.
да резина на модели это что-то с чем-то!... ничего не помогло избавиться не то что от швов, а даже от облоя. Ни заморозка в морзилке, ни наждачка любой фракции, ни нож. Единственное, что сработало, это буквально обрезка острыми ножницами! если с гусеницами, пожертвовав немного шириной траков, по большей части удалось добиться ровного торца, то с тросами даже это не сработало!
50 лет
На сайте с 12.09.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 16.10.2016
На сайте с 11.01.2011
58 лет
На сайте с 28.09.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий