Регистрация Вход · Почистить куки

Т-34 СТЗ

Производитель:
Макет
Дата размещения:
6 марта 2010 года, 18:49
Раздел галереи:
Бронетехника

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Доброе время суток всем каропчанам. Вот созрел выставить ещё одну свою модель из старых запасов.
Модель собиралась давно из всем известного макетовского набора. Много времени было потрачено на доработку корпуса и башни, однако всех косяков моели мне тогда исправить не удалось, плюс ещё добавил свои собственные.
Красилась модель рэвеловской эмалью, тонировалась масляными красками и ладожским акрилом. Пыль на ходовой-миговские пигменты, декали от микроворд.
Модель была на выставке моделей в нашем родном Екатеринбурге году этак в 2008.
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
221710
Средняя оценка: 16.3333 (все оценки)
Популярность модели: 13.1

Комментарии

Автор удалён
с сайта
очень понравилось.
Егор Раков (Егорыч)
Москва
Возраст неизвестен
На сайте с 29.03.2008
Егор Раков (Егорыч)
неплохо, но я бы разнообразил запыление, а то смотрится однообразно)
Кныш Дмитрий (knyshd)
Cанкт-Петербург
46 лет
На сайте с 04.05.2009
Кныш Дмитрий (knyshd)
Симпатично
Ку4еРявЫЙ
Ярославль
32 года
На сайте с 30.09.2008
низкий поклон за доведения до ума макета
Skif
Ленинград
59 лет
На сайте с 02.07.2009
Skif
грязь на котках какаято однотонная
Pasha71Rus
Ясногорск Тульская обл.
39 лет
На сайте с 29.01.2010
Pasha71Rus
Ставлю 5 , а вот выхлопные патрубки можно было и рассверлить! Очень уж в глаза бросается. Достойная модель если не брать во внимание ентот косячок!
LeonID (Оберон)
Истинный терронец
37 лет
На сайте с 24.07.2008
LeonID  (Оберон)
Моё уважение за такие дрова, даже не ожидал, что он будет настолько некачественным, замыленным. Надпись на башне понравилась). Фара+.

Из явных косяков это "забитые" выхлопные патрубки. Щели кое-где отнесём к корявости самой модели.

Хотел по матчасти сказать, но полазил по форумам - это действительно неплохая стзшная Т-34 41-го года. Мож у кого есть поглубже наблюдения, но явных недочётов я не вижу.
Антон (Coroner43)
Самара
35 лет
На сайте с 02.03.2010
Антон  (Coroner43)
Сейчас сам перепиливаю звездовскую Т-34/76 в СТЗшную. Думал там дрова, но это... Как такое продают.

Кстати непривычная башня для СТЗ. Хотя это претензии к Макету.

Однозначно пять.
павел
Екатеринбург
33 года
На сайте с 03.09.2008
павел
Всем спасибо за отзывы. Модель действительно уж очень геморройная попалась из неё проще Харькоскую машину собрать. Но я её победил))) Патрубки в жизни не так убого смотрятся, а вот с однородностью пыли согласен, но сейчас уже переделывать не буду)))
LeonID (Оберон)
Истинный терронец
37 лет
На сайте с 24.07.2008
LeonID  (Оберон)
Цитата (Coroner43):


Кстати непривычная башня для СТЗ.

Это же ранний СТЗ! Даже классического соединения в шип нет. Это машина времени когда немец не дошёл до Сталинграда и перебоев с материалами не было.
Антон (Coroner43)
Самара
35 лет
На сайте с 02.03.2010
Антон  (Coroner43)
Цитата (Оберон):
Это же ранний СТЗ! Даже классического соединения в шип нет. Это машина времени когда немец не дошёл до Сталинграда и перебоев с материалами не было.



Перебоев нет, но катки тем не менее уже без обрезинки. Немного нелогично.
павел
Екатеринбург
33 года
На сайте с 03.09.2008
павел
Цельнометаллические катки СТЗ ставил уже в конце зимы 1941 года, есть фотки таких танков в битве за Москву.
Michael Wittmann
37 лет
На сайте с 16.02.2010
Michael Wittmann
Я конечно извеняюсь но за что вы тут ставите пятёрки???

Пинать можно безконечно

1) Где антена??? если оторвана в бою то почему крепление под ниё целое и невредимое???

2) Да и вобще где всё??? баки, ручки, ящики? Если уж решили делать без етого то надо было убрать пиньки которые остались после отламывания всего.

3) Огромный косяк крышка что над мотором (не знаю как называется) явно задралась с огромным зазором.

4) Если уж решили делать машину грязную то что за однобокий подход? Кроме пыли есть ещо болото, ржавчина, и много другого, а ваш танк выглядит как брошеная техника после пары пищяных бурь в африке.

5)Если уж ваойна была настолько нещядной, что содрала всё с танка вплодь до ручек, то где остальные её следы? Где сколы царапины где пробоины где отломаная или хотяб погнутая защита гусенец???

обективно 3
павел
Екатеринбург
33 года
На сайте с 03.09.2008
павел
Michael Wittmann. Чтож начну по-порядку:

1. Антенна отсутствует поскольку вплоть до 1943 года радиостанциями оснащались лишь командирские тридцатьчетвёрки коей моя по замыслу не является.

2.Несовсем понятно о каких ручках вы говорите, топливные баки сняты остались лишь их крепления на бортах. Ящики вроде тоже все на месте( если не прав поправте)

3.Вот тут да мой косяк и косяк макета, как ни пытался исправить так и не получилось.

4.Машина не грязная а пыльная. Дело происходит в степи жарким летом 42-го года и тут грязь мне кажется не совсем уместна, а про однотонность пыли коллеги уже говорили.

5. Пробоины делать сознательно не стал, а тогда про метод изготовления сколов ещё не знал. А надгусеничные полки(или защита гусениц как вам угодно) помяты , но не сильно

Вроде всё, спасибо за критику)))
Michael Wittmann
37 лет
На сайте с 16.02.2010
Michael Wittmann
1) Ну так я и говорю если антены нет то зачем было приклеивать гнездо для неё???

2) Вотето крепления для чего???

С остальным розобрались ))
Прикрепленные файлы:
павел
Екатеринбург
33 года
На сайте с 03.09.2008
павел
Это крепления баков. А гнездо оставил потому что на некоторых фотках машин выпущенных на СТЗ стакан есть но антенны нет, хотя конечно логичнее было бы поставить заглушку.
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

павел
павел
Логин
павел
Д.Р.
27 января 1991 года
Город
Екатеринбург
На сайте с
3 сентября 2008 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления




Реклама на Каропке
Не показывать чат