МБР-2 бис

Да уж, работы проделал не хило. Респект и уважуха!



Почему такой камуфляж выбрал? Уж очень он того, не живой что ли.

Супер! Понравился, молодца ))

Красиво! 5. Только вот 2 нарекания - вокруг надписи и под ней на оригинале не было полос. + дно и низ поплаков серые - почему? черные вроде как должны быть, чуть ли не со следами кисти. Кузбас лак однако. Жалею, что не удался у меня такой вариант окраски. Да и что фото у меня подвели. Эх... Вобще щас на хобби времени нету.

Красиво. Нестандартно. Хорошее количество доделок.... 5

Один момент напряг -- фонарик.....

сделан аккуратно, но мне показалось малость мутноват. Вернее поцарапан на макросъёмке видно. Передние стёкла помацаны сильно...

И ещё у меня вопроса...

фонарик должен подогняться и зализываться к фюзеляжу?

или не должен? конкретно у данного пепелаца...



RE Винни ПУх

Это не мазохизм.. Это моделизмом называют..

Это нормальная, грамотная работа с дровами от Вест экспресса. С такими дровами только так.

Это Вам не современная тамия или хася, тут работать нужно.. и долго.. и нудно..

Модель понравилась, смотрится симпатично. Тем более, что я представляю. что было в коробке, т.к. сам менял литники "по гарантии" (высылали мне с интернет-магазина после жалобы).

Вынужден не согласится с ArdMorgys: эта модель - именно дрова. Не помню, где участвовал в дебатах по этому поводу, но модель помимо дубового и не качественного исполнения имеет массу ошибок и отклонений от прототипа. Перечислю то, что помню навскидку, загибайте пальцы:

1) неверная геометрия крыла - профиль, длина и геометрия центроплана и консоли;

2) неверна геометрия двигателя - длина, высота, обтекатель перед винтом переделывать полностью;

3) неверна геометрия фюзеляжа - высота в некоторых местах, расположение реданов, ширина в некоторых местах. Короче говоря - весь фюз. нуждается в переделке;

4) неверное расположение иллюминаторов;

5) неверная геометрия хвоста - хорда основания должна быть больше;

6) неверна геометрия стабилизатора - передняя кромка имеет большую стреловидность, хорда основания должна быть меньше.

Где-то так, и еще куча всего. Поэтому я назваю этот пластик дровами. К сожалению, ввиду отсутствия альтернативы приходится работать с тем, что имеем.

Работа проделана нешуточная, но я чессно говоря такой камуфляж тоже серъёзно воспринимать не могу, уже не первый раз на такой смотрю, но какой-то он ненастоящий сам по себе(не в упрёк автору).

Поздравляю, коллега, хорошая работа! Хоть и не совсем, но Восточный Экспресс-именно дрова. Не Звезда, точно! Сам собирал это, первая моя модель. Так чтоб из этих дров сделать, надо постараться, потому что сделали корпус так, что его трудно ровно состыковать. Комуфляж именно такой был. Но он мне не понавился у самих вовков 30-х годов. Это я на своем сделал эксперимент с цветом.

Цитата (ArdMorgys):
Я говорил не про геометрию. Да, в чертежи она лезет со скрипом. я на счет деталировки говорил(для 93!)
Ну тогда понятно. Я как-то иначе смотрю на модели. По мне, так лучше пусть модель будет без расшивки, без "потрохов" и наворотов, а геометрически хоть немного похожа на оригинал. А если детализация - главное, то можно Ревельские аппараты из "Звездных войн" назвать, к примеру, самолетом Ан-24 и порядок! Детализация-то - супер!

Это, конечно, сарказм. Прошу прощения загодя. Но и в далеком 93-м были модели получше. Не заглядывая в коробки Хаси или Итала. У нас выпускались ЛаГГ-3, МиГ-3, Як-7 и еще кое-какие кооперативные модельки. И были они в разы лучше, хоть и не без огрехов. А МБР-2 делали какие-то лихие люди не понятно по каким материалам: он не лезет ни в один чертеж, ни в одну фотографию!