Panzer III L DAK

интересная работа, но сказать что либо конкретное трудно... для работы высокого уровня слишком мелкие фотографии общего плана... и ещё, фото программа искажает цвет...

Не БТТшник,а вот тройки,хороши.Внутренняя часть трака видимо ржавая ,так надо?

Могу сказать одно: это очередное доказательство того, что даже простую в части исполнения модель можно вытянуть мастерской покраской.
Окраска как всегда образцовая: мне очень нравится цвет, фактура краски, исполнение потёртостей, сколов, голого металла - здорово!
Интересно вышло, что по цвету танк очень хорошо сочетается с подставкой (к которой на этот раз кстати вообще без вопросов, ну лично я) - одноцветный
камуфляж в действии, так и надо!
В части окраски очень режет глаз только одно: запасные траки аж прям лоснящиеся, будто кузбасслаком покрыты. Да и вообще, по цвету как основные.
ИМХО это не здорово.
А сам танк конечно... это милая и приятная в сборке модель, но тамиевская изкоробочная мелочёвка, отсутствие проводки, сварных швов, просто тамиевские упрощения - не доставляют.
На стыке лобовой плиты башни и левой стенки башни - щель вроде... Сделали б швы сварные - её бы не было.
И ещё скажу неожиданно по канистрам: Вы мастер создавать неоднородности всякой поклажи и скарба, придающего реализм, но с канистрами ИМХО не классно вышло. Покраска - на высоте, как всегда, но... Вышло, как помните, в шутке: "носки должны быть синего или чёрного цвета". Когда синий и чёрный одновременно одеты - уже палево. Когда у одних канистр дана травлением имитация шва, а у других - нет - тоже, палево. Лучше б были или все со швом, или все без.

Хорошенькая моделька вышла. Но почему мешки никак не отличаются от корпуса? Нет, конечно, все возможно в жизни, лично мне очень бросилось в глаза.

Классный трояк! Аж самому такой захотелось...

Цитата:
И снова интересная работа...и снова фотки в какой то сепии... Естественно мешки при сепии по цвету ничем не отличаются от корпуса. Автору неоднократно указывали на странность преподачи работ, но такое ощущение, что он или не читает рекомендации и коменты, или целенаправленно что то скрывает в цветопередаче своих работ. Странно, как при такой подаче работы они оказываются в галерее, предыдущие авторы постов что то как то разглядели - я кроме оттенков жёлтого и коричневого ничего не разглядел. Номер на башне, фон отличаются... даже бандажи катков не серые, а коричнево серо желтые...

+1.....Не думал писать,НО НАДО:-честно говоря по этим фото-трудно что-либо справедливо оценить,и это просматривается в каждой презентации.(Работы видно-хорошие,и авторский подход-на лицо,НО это почти заочные оценки-нужна более точная подача)

Отличная работа!!! Ландшафт прекрасно дополняет модель

Модель хорошая, но... Не встречал ни одной фотографии "африканского" Pz IIIL с бронемаской пушки.