Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Не самый лучший набор Драгона - особенно не порадовали резиноподобные ( не винил,а именно резина, Dragon Styrene как их производитель назвал ) гусеницы,которые ещё и свернуты внутри коробки так,что форму они приняли жутко искривленную,причем даже гребни в разные стороны позагибались - наборных гусениц не было под рукой,временно попытался поставить родные,зачищать и выпрямлять резину не стал.Второй неприятностью стала плохая стыковка половин корпуса. При постройке использовал смоляной циммерит от АТАК и набор травления Lion Roar. Окраска тамиевским акрилом с нанесением фильтров и смывки MIG.
Не помню - долго набор пролежал и докупался афтемаркет в разное время - ну подсчитай сам,это не сложно,правда модели в продаже не видел,не знаю сколько она стоит. Гуси родные лучше тоже поменять - 950 руб. ещё добавь.
1. После нанесения надписи 003 на попе исчез значок батальона (поздние фотографии)
2. на передних угловых плитах(где фонари) после модерназиции были установлены доп бронеплиты и на них не был нанесен циммерит
3. маска орудия на 003 стояла с вырезом в нижнем левом углу (http://tiger1.info/pictures/bov-tur-...ince-abbot.jpg)
4. 003 не умел плавать под водой и у него не было крышки на вентиляторе в башне
1. Согласен - но я к фото не привязывался.
2. С этим вообще не спорю - но есть тогда и ещё спорный момент : был ли циммерит на задней плите,там где домкрат и решетка ?
3. Маска орудия у меня с таким же вырезом,просто его плохо видно из-за циммерита
4. На башне с двумя пистолетными портами - была такая крышка,она исчезла после появления на башне люка в борту,т.е. после модернизации, фото по этой крышке нигде нет,только рисунки ( согласно книги Panzerkampfwagen VI P (Sd.Kfz.181) history of Porsche Typ 100 and 101 Т.Jentz и Н.Doyle ) так что согласен,есть неточность,но инфы достоверной крайне мало по этому конкретно борту.
Замути фотки посмотреть а нет практически фото по этому борту - всего около 9ти фото на которых толком ничего не видно,часть фото до модернизации,часть после.
Из маленьких замечаний: крест на башне был чуть-чуть ниже, примерно посередине по высоте, и номер 003 был чуть ближе к нему, и немножко на него заходил. скорее даже цеплял. С обоих сторон.
Из маленьких замечаний: крест на башне был чуть-чуть ниже, примерно посередине по высоте, и номер 003 был чуть ближе к нему, и немножко на него заходил. скорее даже цеплял. С обоих сторон.
Жалко нет антен на командирском танке...
Согласен - но тогда пришлось бы рисовать и кресты и номера от руки или по самодельным трафаретам,что в планы не входило,т.к. декали у Драгона переразмерены ( или недоразмерены ) и сделать точно так,как Вы пишете и как на фото реальной машины никак не получалось,хоть я и старался Антенны могли быть и убраны,как бы это не недостаток,тем более что на фото их нигде нет
Циммерита на верхнй задней плите скорее всего не было - на фото там все ровно. Ну некоторые моделисты умудряются его там отыскать,а фирма Eduard делает свой вариант циммерита с учетом этой детали - так что ещё один спорный момент
Просто наличие антен подчеркнуло бы историческую достоверность! Этот вариант машины пришелся на период, когда 653 батальон вел активные бои, а как известно, связь для командира дороже всего.
Поэтому, это не критика, а, скажем, дружеское пожелание!
Комментарии
49 лет
На сайте с 02.02.2008
40 лет
На сайте с 24.02.2008
31 год
На сайте с 20.06.2008
забыл ещё одно фото вставить
Работа колосальная 5
31 год
На сайте с 20.06.2008
49 лет
На сайте с 02.02.2008
Возраст неизвестен
На сайте с 07.03.2007
2. на передних угловых плитах(где фонари) после модерназиции были установлены доп бронеплиты и на них не был нанесен циммерит
3. маска орудия на 003 стояла с вырезом в нижнем левом углу (http://tiger1.info/pictures/bov-tur-front-007_vince-abbot.jpg)
4. 003 не умел плавать под водой и у него не было крышки на вентиляторе в башне
в остальном модель выглядит очень красиво :-)
31 год
На сайте с 20.06.2008
1. После нанесения надписи 003 на попе исчез значок батальона (поздние фотографии)
2. на передних угловых плитах(где фонари) после модерназиции были установлены доп бронеплиты и на них не был нанесен циммерит
3. маска орудия на 003 стояла с вырезом в нижнем левом углу (http://tiger1.info/pictures/bov-tur-front-007_vince-abbot.jpg)
4. 003 не умел плавать под водой и у него не было крышки на вентиляторе в башне
в остальном модель выглядит очень красиво :-)
Замути фотки посмотреть
49 лет
На сайте с 02.02.2008
2. на передних угловых плитах(где фонари) после модерназиции были установлены доп бронеплиты и на них не был нанесен циммерит
3. маска орудия на 003 стояла с вырезом в нижнем левом углу (http://tiger1.info/pictures/bov-tur-...ince-abbot.jpg)
4. 003 не умел плавать под водой и у него не было крышки на вентиляторе в башне
1. Согласен - но я к фото не привязывался.
2. С этим вообще не спорю - но есть тогда и ещё спорный момент : был ли циммерит на задней плите,там где домкрат и решетка ?
3. Маска орудия у меня с таким же вырезом,просто его плохо видно из-за циммерита
4. На башне с двумя пистолетными портами - была такая крышка,она исчезла после появления на башне люка в борту,т.е. после модернизации, фото по этой крышке нигде нет,только рисунки ( согласно книги Panzerkampfwagen VI P (Sd.Kfz.181) history of Porsche Typ 100 and 101 Т.Jentz и Н.Doyle ) так что согласен,есть неточность,но инфы достоверной крайне мало по этому конкретно борту.
Возраст неизвестен
На сайте с 07.03.2007
Замути фотки посмотреть
http://www.bronarm.ru/forum//index.php?showtopic=312&hl=porsche
вот тут качай книшку 60 мегов
49 лет
На сайте с 02.02.2008
48 лет
На сайте с 05.09.2007
Из маленьких замечаний: крест на башне был чуть-чуть ниже, примерно посередине по высоте, и номер 003 был чуть ближе к нему, и немножко на него заходил. скорее даже цеплял. С обоих сторон.
Жалко нет антен на командирском танке...
Оценка 5!
С уважением, Леонид
48 лет
На сайте с 05.09.2007
49 лет
На сайте с 02.02.2008
Жалко нет антен на командирском танке...
Согласен - но тогда пришлось бы рисовать и кресты и номера от руки или по самодельным трафаретам,что в планы не входило,т.к. декали у Драгона переразмерены ( или недоразмерены ) и сделать точно так,как Вы пишете и как на фото реальной машины никак не получалось,хоть я и старался Антенны могли быть и убраны,как бы это не недостаток,тем более что на фото их нигде нет
49 лет
На сайте с 02.02.2008
48 лет
На сайте с 05.09.2007
Просто наличие антен подчеркнуло бы историческую достоверность! Этот вариант машины пришелся на период, когда 653 батальон вел активные бои, а как известно, связь для командира дороже всего.
Поэтому, это не критика, а, скажем, дружеское пожелание!
Решать, как автору, конечно только Вам!
Леонид.
Возраст неизвестен
На сайте с 20.03.2008
48 лет
На сайте с 05.09.2007
63 года
На сайте с 11.04.2007
44 года
На сайте с 03.11.2007
55 лет
На сайте с 23.08.2007
А вот схему камуфляжа даёт кто как... Начиная с пятнистого, и заканчивая более широкими полосами
http://s39.radikal.ru/i086/0807/6b/f0298c99c070t.jpg
http://s49.radikal.ru/i126/0807/c3/8f86ccf3d60et.jpg
Потому как по имеющимся фотографиям трудно определить схему камуфляжа
http://s59.radikal.ru/i163/0807/fa/f041eb67adfct.jpg
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий