Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Проблем со сборкой этого хорошо известного набора от «Звезды» не возникло. Всё идеально стыкуется. Механизм поворота крыла тоже работает идеально. Непонятна только логика «Звезды» по поводу вложенного набора в набор «Современное подвесное ракетно-бомбовое вооружение ВВС СССР» в 72-м масштабе. В вышеуказанном наборе есть очень много всего, но вот балочных держателей и переходников почти нет, есть только два универсальных многозамковых балочных держателя МБД3-У6-68, которые подходят к ФАБ-100 и ФАБ-250, в аккурат под всего имеющихся в наборе 12 бомб ФАБ-100, хотя под Су-24 можно подвесить аж 38 штук ФАБ-100. В наборе есть также ФАБ-250, которые также подходят к МБД3-У6-68, но этих бомб в наборе всего 8 штук, а должно быть 16. Остальные варианты вооружения невозможно подвесить без балочных держателей и переходников. Сразу скажу насчёт окраски: на приложенном фото реального самолета показан Су-24М более поздних серий, который комплектовался заправочной штангой, а не этот Су-24 ранних серий, но в плане окраски и перехода серо-голубого и белого цветов я ориентировался именно на него. Типа "What if", если бы красили ранние модели с самого начала так. Насколько я видел, на Каропке еще нет такой модели именно с таким переходом цветов. Из доработок: сделал поворотными балочные держатели, которые можно повернуть при изменении стреловидности. Красил модельными кистями Trumpeter автонитроэмалями Vika.
У Вас какая-то своя визитная карточка в моделях - ни грамма смывки и килограммы глянца. Попробуйте хоть раз изменить этим принципам, просто ради интереса. Уверен, результат не огорчит;)
Да уж, гламурный самолёт получился. Цвет очень странный, не имеющий ничего общего с представленной фоткой. Техничка явно лишняя в родном исполнении, смотрится очень инородно. Ну и смывку с расшивочкой ему надо обязательно!
Цитата: Попробуйте хоть раз изменить этим принципам, просто ради интереса. Уверен, результат не огорчит;)
Уважаемый Коллега! Это - не принципы, а недостаток материально-технической базы. Вы живете в Коломне, прыг на электричку и в Москву в магазин. У нас такого нет. Вот и отвык. Пробовал подручными материалами расщивку выделять, получалось еще хуже, как рыболовная сеть. А надо модельные пастели и т.д. Блестит автонитрокраска, у нас кроме "Звезды" ничего нет. А "Звезда" - это шегрень. Ну, а так, хоть визитная карточка есть, и то хорошо! Душу вкладываю!
Цитата: Техничка явно лишняя в родном исполнении, смотрится очень инородно./QUOTE]
Это - не родной борт, это борт "что если бы красили так с самого начала?" Слишком много белого, я согласен с дизайнерами, которые пересмотрели окраску. Техничка была в богатом исполнении на первых моделях, 2 книги с фото - ресурсы.
На самом деле "Модельная" пастэль нафиг не нужна...
Вот тут мдель построенная во времена, когда даже слово "тамия" было знаком принадлежности к чему-то особо великому. Модель красилась нитрой, выделялась простым карандашом...
http://karopka.ru/community/user/6827/?MODEL=36122
Сейчас же есть интернет, и уйма статей по поводу - как обойтись подручными средствами, в том числе и простой гуашью для смывки...
Цитата: Цвет очень странный, не имеющий ничего общего с представленной фоткой./QUOTE]
По оттенку серо-голубого, может, нет, но только с этим самолетом на фото. Но цвет моей модели что ни на есть "сушный", оттенков валом. И техничка богатая.
Калининград / Краснодар 41 год На сайте с 30.10.2010
Честно, говоря, все разговоры про дефицит- разговоры в пользу несчастных! Модель выложить есть возможность, а что мешает через этот же интернет заказать все, что необходимо (аэр в ПЕРВУЮ очередь!) Я Вам говорю как сам,- недавно открывший для себя и-нэт магазины.
Глянцевая автоэмаль прекрасно матуется 1000 шкуркой на воде. Вот Вам недавний пример - Спартан был окрашен глянцевой автоэмалью, поверх неё нанесён х-22 с добавлением чёрного. После высыхания весь борт затёрт шкуркой №500 на воде и сверху опять х-22, но чистый. Всё. Никакая смывка не делалась. Вся серая шняга из лака осталась в расшивке.
Цитата: Каспий, снова самоль игрушечного вида....Не видно реализьму-)) Как уже правильно сказали в инете всё есть и всё заказывается.
Если делать модель, которая будет похожа на настоящий, эта модель будет стоить дороже оригинала. За "нереальность" - в песочницу пусть уйдет.
Цитата: Цитата:Каспий, снова самоль игрушечного вида....Не видно реализьму-)) Как уже правильно сказали в инете всё есть и всё заказывается.
Если делать модель, которая будет похожа на настоящий, эта модель будет стоить дороже оригинала.
Отнюдь, посмотрите работы Макса
http://karopka.ru/community/user/6771/
Владимира Назарова
http://karopka.ru/community/user/6796/
Скайхока
http://karopka.ru/community/user/6765/
Да дофигища красивых работ. И вовсе не факт, что в работе использована дорогая химия или краски. Главное иметь желание сделать красиво. Лично я до сих пор эксперементирую с красками и прочим, потому как дорогие материалы не всегда показатель качества.
Пробуйте, эксперементируйте, советуйтесь...я с ходу могу подсказать, как сделать подобие акрила из гуаши и ПВА, причем одно время красил такой смесью через аэр - до сих пор модели стоят, и цвета правильные...
Еще раз повторюсь - пробуйте!
И еще - не ленитесь делать сказку о стройке - в процессе вылезает много моментов, которые Вы не увидете по разным причинам, в том числе и от банальной усталости.
Я имел в виду технологии постройки настоящей модели: алюминий, резина, титан на лопатки турбин, скандий, заклепки, гидравлические цилиндры, если всё это сделать в 72 раза меньше, то тогда дороже оригинала. А еще велюр на кресла....
Цитата: И, вообще, Фантом, обид нет ни в коем случае, всё правильно! Сам настоящий Су еще очень похожь на игрушку. Особенно - квадраное сечение фюзеля.
Каспий,вы в живую су-24 видили?
Комментарии
54 года
На сайте с 06.01.2008
Возраст неизвестен
На сайте с 04.01.2011
41 год
На сайте с 28.05.2011
35 лет
На сайте с 14.10.2009
54 года
На сайте с 21.10.2009
54 года
На сайте с 06.01.2008
Попробуйте хоть раз изменить этим принципам, просто ради интереса. Уверен, результат не огорчит;)
Уважаемый Коллега! Это - не принципы, а недостаток материально-технической базы. Вы живете в Коломне, прыг на электричку и в Москву в магазин. У нас такого нет. Вот и отвык. Пробовал подручными материалами расщивку выделять, получалось еще хуже, как рыболовная сеть. А надо модельные пастели и т.д. Блестит автонитрокраска, у нас кроме "Звезды" ничего нет. А "Звезда" - это шегрень. Ну, а так, хоть визитная карточка есть, и то хорошо! Душу вкладываю!
54 года
На сайте с 06.01.2008
Техничка явно лишняя в родном исполнении, смотрится очень инородно./QUOTE]
Это - не родной борт, это борт "что если бы красили так с самого начала?" Слишком много белого, я согласен с дизайнерами, которые пересмотрели окраску. Техничка была в богатом исполнении на первых моделях, 2 книги с фото - ресурсы.
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Вот тут мдель построенная во времена, когда даже слово "тамия" было знаком принадлежности к чему-то особо великому. Модель красилась нитрой, выделялась простым карандашом...
http://karopka.ru/community/user/6827/?MODEL=36122
Сейчас же есть интернет, и уйма статей по поводу - как обойтись подручными средствами, в том числе и простой гуашью для смывки...
54 года
На сайте с 06.01.2008
Цвет очень странный, не имеющий ничего общего с представленной фоткой./QUOTE]
По оттенку серо-голубого, может, нет, но только с этим самолетом на фото. Но цвет моей модели что ни на есть "сушный", оттенков валом. И техничка богатая.
На сайте с 23.09.2010
41 год
На сайте с 30.10.2010
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Или хотя бы глянцевый и туда тальк.
Ну а за инет магазины и не говорю...хоть в антарктиду пришлют)
54 года
На сайте с 21.10.2009
61 год
На сайте с 05.08.2010
54 года
На сайте с 06.01.2008
Каспий, снова самоль игрушечного вида....Не видно реализьму-)) Как уже правильно сказали в инете всё есть и всё заказывается.
Если делать модель, которая будет похожа на настоящий, эта модель будет стоить дороже оригинала. За "нереальность" - в песочницу пусть уйдет.
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Цитата:Каспий, снова самоль игрушечного вида....Не видно реализьму-)) Как уже правильно сказали в инете всё есть и всё заказывается.
Если делать модель, которая будет похожа на настоящий, эта модель будет стоить дороже оригинала.
Отнюдь, посмотрите работы Макса
http://karopka.ru/community/user/6771/
Владимира Назарова
http://karopka.ru/community/user/6796/
Скайхока
http://karopka.ru/community/user/6765/
Да дофигища красивых работ. И вовсе не факт, что в работе использована дорогая химия или краски. Главное иметь желание сделать красиво. Лично я до сих пор эксперементирую с красками и прочим, потому как дорогие материалы не всегда показатель качества.
Пробуйте, эксперементируйте, советуйтесь...я с ходу могу подсказать, как сделать подобие акрила из гуаши и ПВА, причем одно время красил такой смесью через аэр - до сих пор модели стоят, и цвета правильные...
Еще раз повторюсь - пробуйте!
И еще - не ленитесь делать сказку о стройке - в процессе вылезает много моментов, которые Вы не увидете по разным причинам, в том числе и от банальной усталости.
54 года
На сайте с 06.01.2008
54 года
На сайте с 06.01.2008
Возраст неизвестен
На сайте с 10.06.2009
И, вообще, Фантом, обид нет ни в коем случае, всё правильно! Сам настоящий Су еще очень похожь на игрушку. Особенно - квадраное сечение фюзеля.
Каспий,вы в живую су-24 видили?
54 года
На сайте с 06.01.2008
Каспий,вы в живую су-24 видили?
В Аэропорту г. Актау видел.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий