Fokker D.XXI 4

вот нарыл еще боковиков.

Уважаемый VPK_Verka, отвечу вам по порядку:

1. Даная информация была найденна мной до покраски фоккера и как видите она противоречива.

Свои аргументы после я привел потому что это такие же картинки как и аргументы моего визави и не более.Именно это я хотел подчеркнуть.



Я принял решения сделать именно так потому что весомых аргументов делать иначе я не увидел.



Покажите мне документальное фото этого фоккера в перекрашеном виде и я возьму все свои слова обратно.



2. По поводу косяков и прочего есть люди которые их в любом случае найдут и увеличение тут абсолютно не причем, поверьте.

(недошкуринная лыжа размером 2 мм - это серьезный косяк, а плюсов у модели нету вообще как я понимаю)

Это своеобразный вид удовольствия.

И без этого было бы не интересно выставлять модели в принципе.



3. По поводу неуважения где и кого я тут не уважаю ?



4. По поводу спешки я не знаю как вы собираете(если конечно собираете) модели но я себе секундомер не ставлю и 2-3 недели на изкоробочник считаю для себя приемлемым временем.



По поводу отпираюсь упорства и т.п. у каждого человека есть своя точка зрения и он вправе ее отстаивать.



Ничего личного.

С Уважением ко всем участникам обсуждения.

Сергей.

А вот только что нашел еще полоска желтая на стекле думаю видна ?

Цитата (gosha):
Раз уж зашла такая тема, позвольте и мне сказать (хотя уже решил было залечь на дно )

Прошу прощения, все нижесказанное - сплошное ИМХО!

Сергей, у меня сложилось впечатление (надеюсь обманчивое) по результатам обсуждения многих Ваших моделей, что изучение источников Вы начинаете только после начала обсуждения и падения первых табуреток в расположении Ваших окопов, в отчаянных попытках пояснить непояснимое (не всегда, но очень часто).

В случае с желтой полосой - согласен. Хотя видите, порылись по нужде в сети и аргументы сыскались .





По поводу второго, отметки Ваших косяков предназначены не только для Вас, но и для всех читающих - глядишь кому и пригодяться. Нет? Ладно... У каждого свой болевой порог, но кто-то захочет его повысить - и это хорошо (ходить по граблям - это тоже удовольствие для любителя).



Модель Ваша мне понравилась, что я прежде всего и отметил.

А ежели Вас так цепляют табуретки и Вы являетесь приверженцем однобоких постов типа "Вау!" "Шик", "Блеск" и т.д., то предлагаю кроме приписки "Исторической привязки не имеет" добавлять "Критические отзывы не принимаются" или перечень косяков на которые внимания не обращать.







С уважением,

Игорь


По поводу "непояснимого":

Игорь, давйте конкретнееи применителшьно к данной модели, что я пытался пояснить из "непояснимого"?





По поводу фото :

Что значит сыскались, я вам еще до этого привел ваши же документальные фото и сыскались они не до, а далеко перед (вы сами в этом участовали (еще раз спасибо))...



по поводу косяков - а где я сказал что их не нужно отмечать, тем более вы же сами знаете, что я их таки исправляю по возможности, а не просто оставляю как есть ....

(лыжу затер и задул поновой, спасибо и завидую вашему зрению )

По поводу замечаний:

Не стоит утрировать, просто не согласился с вашей точкой зрения по поводу полосы и не более, аргументировав кстати свою точку зрения .



С Уважением, Сергей.

Игорь, по поводу лыжи, простите если обидел, просто мысли вслух, по поводу кто, кого и где не понимает, ну простите, все люди разные и вопрос понимания и не понимания риторический.



Еще раз спасибо за конструктивные замечания.

С Уважением, Сергей.