Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Эта модель появилась недавно. Сделана конечно супер. Проработка на уровне. Мне досталась без наших дек, так что пришлось использовать сторонние. А точнее принтшкайл и РВ. Так же в сборке участвовали смоляные наборы, движок и кабина. Кабина из набора бразин. Ну и родная, дополнительная травленка. Еще и на закрылки. Красил по схеме из одной из книг по корейской войне. Там же и не только, описано что миги после окраски полировали. Низ, голубой, был насыщеным. Точные цвета конечно никто не может сказать. Машины времени или трансфокатора, у меня нет) Так что мешал на глаз из обычной нитры. Тонировал как обычно мигом и пастелями. Финишный лак, футура с небольшим содержанием матирующего пигмента.
Вообще, МиГ-15 - это мой любимый самолет из реактивов.
И модель очень понравилась...
За одним маленьким исключением...
ИМХО, если речь шла о полировке, то и нужно было полировать, а не покрывать лаком. А то сейчас на такой блестючей/блескучей модели все равно видна небольшая шагрень (см. фото 24), чего быть, по идее, не должно...
Спасибо Игорь! А как же быть с показушнми самолетами и гражданкой? Типа блю анжелсы? Тоже матом крыть?)))
Не за что! Ну типа - ДА!))
Я на эту тему разговаривал с Демченко. Он сказал, даже самый блестючий аппарат не должен практически блестеть даже в крупных масштабах. Не говоря уже про наш размер. В крайнем случае - полумат.
Цитата: Ай-яй-яй!
Подавляющее большинство не любит блеск даже там, где он уместен... Печально, в Галерею попасть любителю блеска проблематично.
Да нет ничего проблематичного,уверен и эта модель займет достойное место в галерее.
Комментарии
14 лет
На сайте с 20.10.2009
Но блеск чрезмерен для 1/72, ИМХО
47 лет
На сайте с 30.06.2012
42 года
На сайте с 17.07.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
И модель очень понравилась...
За одним маленьким исключением...
ИМХО, если речь шла о полировке, то и нужно было полировать, а не покрывать лаком. А то сейчас на такой блестючей/блескучей модели все равно видна небольшая шагрень (см. фото 24), чего быть, по идее, не должно...
61 год
На сайте с 05.08.2010
Спасибо Игорь! А как же быть с показушнми самолетами и гражданкой? Типа блю анжелсы? Тоже матом крыть?)))
Не за что! Ну типа - ДА!))
Я на эту тему разговаривал с Демченко. Он сказал, даже самый блестючий аппарат не должен практически блестеть даже в крупных масштабах. Не говоря уже про наш размер. В крайнем случае - полумат.
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Подавляющее большинство не любит блеск даже там, где он уместен... Печально, в Галерею попасть любителю блеска проблематично.
с сайта
41 год
На сайте с 09.02.2010
Цитата:
Так я и не спорю. Эта, безусловно, профессиональнее. Думаю, кстати, тут аэрограф.
Джедая Сила в работе видна...:о)
сказано точно, согласен полностью я.
59 лет
На сайте с 28.11.2011
Отличная работа.
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Ай-яй-яй!
Подавляющее большинство не любит блеск даже там, где он уместен... Печально, в Галерею попасть любителю блеска проблематично.
Да нет ничего проблематичного,уверен и эта модель займет достойное место в галерее.
36 лет
На сайте с 15.12.2009
Немного блестюч, конечно.
На сайте с 14.07.2014
57 лет
На сайте с 11.05.2007
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий