Т-34-76 или "Красим кистью"
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Всем привет. Необычная для меня работа. Реализовал 2 давние идеи, окрасить и оттонировать модель исключительно кистями + написать статью по этому поводу для новичков, т.к. вопрос: "Как покрасить хорошо модель кистью, если нет аэрографа?" очень популярен в сети. Что вышло - судить зрителям. Все подробности по ссылке Пособие для новичков, окраска кистью | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.112 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.35 |
Алексей 
- Логин
- ICQ
- Город
- На сайте с
- 7 марта 2007 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (29):
Группы (3):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 17.02.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 07.03.2007
А что не в цвет фона описание? Читать не стал!
Исправил, пардон, не заметил. Спасибо за вежливое замечание.
На сайте с 22.07.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
с сайта
и диллетант, если 1-й и 2-й раз в жизни берет пластик, то ему хоть аэром, хоть кистью, все равно результата не будет
даже я "утонул" в процессе стройки, не дочитав его до конца, хотя кистью красил еще во времена СССР
не глумитесь на народом ) если кисть - это кисть, а если это комплекс везеринговых работ опытного мастера = это другое, так что не путайте грешное с праведным ...
да, и насчет 2-й идеи, "оттонировать кистью", то аэрографом это редко кто делает ))
Возраст неизвестен
На сайте с 07.03.2007
Модель хороша, статью прочитал - тоже все очень подробно разжевано и разложено по полочкам. Есть спорные моменты, ну тут уже каждый сам себе мастер.
А, ради интереса, какие были спорные моменты? Может что-то упростить надо или изменить в целом?
52 года
На сайте с 09.09.2014
52 года
На сайте с 05.07.2014
46 лет
На сайте с 04.11.2013
с сайта
На сайте с 04.10.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Хотя с небольшими доработками (смывочку на лючки побольше, антенну поставить, пулемет из иглы, рымы сделать, отверстия для пулемета и прицела в маске орудия...) смотрелся бы лучше.
И как человек, красящий кистями (в основном авиацию), скажу, что по сути Вы в статье не сказали, как правильно красить кистями ))) Вы просто показали, что это можно сделать.
Возраст неизвестен
На сайте с 07.03.2007
Танк понравился.
Хотя с небольшими доработками (смывочку на лючки побольше, антенну поставить, пулемет из иглы, рымы сделать, отверстия для пулемета и прицела в маске орудия...) смотрелся бы лучше.
И как человек, красящий кистями (в основном авиацию), скажу, что по сути Вы в статье не сказали, как правильно красить кистями ))) Вы просто показали, что это можно сделать.
Доработок принципиально не было.
А по рассказу - без проблем, поделитесь опытом, еще одна статья не будет лишней для новичков.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Доработок принципиально не было. Ну это я понял, поэтому и написал, что "смотрелся бы лучше", а не то, что не доработан...
Цитата:
А по рассказу - без проблем, поделитесь опытом, еще одна статья не будет лишней для новичков.Я немного не про это...
Вы пишите (образно говоря) - берете кисть и красите жидко разведенной краской...
Знаете, сколько я в начале пути следовал такому совету и у меня ничего не получалось?
Дело в том, что в таких статьях очень редко раскрывается именно технология нанесения краски, а это 99% успеха!
Кстати, вот тут - http://sk16.ru/forum/viewtopic.php?f=57&t=1245 есть ссылки на пару статей как раз по окраске моделей кистями (одна из них моя)
с сайта
на мой взгляд стоило бы скрайбером обозначить люк мехвода, а то выглядит так как будто давно не открывался. (признаю что издержки масштаба). а в работе кистью главное что бы краска легла ровно, что в свою очередь зависит по большей части от самой краски, вся сложность в этом. остальное дело техники. в своё время я купил аэр исключительно для нанесения пятен камо с размытыми краями, сам звездовский акрил (старый ещё в больших стеклянных пузырьках) меня очень даже устраивал.
Цитата:
да, и насчет 2-й идеи, "оттонировать кистью", то аэрографом это редко кто делает ))
ну здрасте, Игорь, а т.н. пост/прешейдинги, вывсетления - цветовые модуляции самая что ни на есть настоящая тонировка.
На сайте с 28.11.2012
с сайта
т.н. пост/прешейдинги, высветления - цветовые модуляции самая что ни на есть настоящая тонировка.
идея автора модели была сделать акцент на кисть,
а цветовые модуляции с тех времен, когда они возникли, и делались, преимущественно кистью и прочими подручными средствами ухода за собой)
так что с таким подходом А.Груздева это достаточно серьезная статья и материал по окраске, вернее по ее совершенствованию, а не предложение новичкам не переходить на аэр )
при чем тут кисть вообще ? разве проблема покрасить борт/башню /траки одноцветно ? да хоть аэрозолем ! ) на это ни ума, ни опыта не надо, а вот получить шикарную модель Т-34 в предлагаемом исполнении - это иное ))
с сайта
при чем тут кисть вообще ? разве проблема покрасить борт/башню /траки одноцветно ? да хоть аэрозолем ! ) на это ни ума, ни опыта не надо, а вот получить шикарную модель Т-34 в предлагаемом исполнении - это иное ))
вообще конечно покрасить не проблема, но покрасить кистью ХОРОШО это задача, особенное если речь идёт об авиации. у БТТшников всякие мазки, засохшие пылинки и прочие потёки можно списать на фактурность литья, "следы эксплуатации" и прочие отмазки ) так что покрасить чисто, ровно, тонким слоем кистью, как для меня, совсем не тривиальная задача. в своё время я закончил такие опыты на Ту-154 1/144, красил эмальью тамии и запорол. причём сначала попробовал на укромном месте, и обрадовался как ровно и тонко легла краска, когда дело дошло до покраски всей модели всё оказалось не так просто.
42 года
На сайте с 02.10.2011
48 лет
На сайте с 04.03.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий