Т-34-76 или "Красим кистью"

Спасибо большое, очень нужная статья!
Насчет матового лака, я пробовал тамиевский, но получался все равно глянец. Слышал мнение, что матовой (или даже полуматовой поверхности) можно добиться только аэрографом. Может быть какой-то более другой лак нужно использовать?

Цитата:
А, ради интереса, какие были спорные моменты? Может что-то упростить надо или изменить в целом?
Ну лично меня смутило следующее:
1. Зачем покрывать модель 2-3 слоями грунтовки? Если задуваем из баллона, то там и один слой прекрасно ложится и закрывает все, а лишние слои смазывают мелкие детали.
2. Можно посоветовать не покрывать модель лаком на стадии покраски(при отсутствии аэрографа это тот еще гемор), а добавлять небольшое количество глянцевого лака в краску. Уже в финале можно полностью залить модель лаком для сохранности.
3. Кисть для смывки лучше использовать 0-00-000, если мы хотим подчеркнуть детали, а не залить площадь, а потом оттирать растворителем.
4. Более логично траки окрашивать в базовый темно-серый или серый, а потом доработать смывкой и пигментом (лично мое мнение, не претендующее на истину).
Вот как-то так. Но, повторюсь, это мое личное мнение, а там каждый сам себе мастер.
ПыСы: а статья у Вас отличная.

Цитата:

Да, это одна из сложностей. Тамия под кисть вообще очень сложно идет, не советую. А из матовых неплохо получаются "Акан" и мебельные акриловые матовые лаки от "Тиккурилы". Но, увы, без аэрографа эффект все равно хуже.

Алексей, спасибо за ответ! Акана у нас тут днем с огнем не сыщешь, буду пробовать Тиккурилу
Вообще, мне тамиевские краски под кистью понравились, не хуже Цитадели, а вот с лаками засада

Очень хорошо покрашено кистью. Я сам все свои модели крашу кистями и могу отметить единственный недостаток этого метода - огромную трудоемкость. Одно дело красить маленькие модели, другое - большие бомбардировщики в 72-м масштабе.

Робота понравилась. Вероятно упор не на модель, а на покраску. Получилось здорово. Я пользую только кисть и аэром не пользуюсь и видимо уже не буду(привык и считаю удобным). Модели пилю для себя и поэтому аэр особо не нужен. За статью отдельный респект, до всего этого приходилось доходить самому. По поводу "звёдного" акрила, от души скажу, видимо у меня руки не от туда, но он у мня не ложиться как надо(выбросил около года назад и не пожалел).

Смотрю, в этой теме выявились товарищи, красящие модели исключительно кисточками... А не создать ли группу? И опытом поделимся, и новичкам поможем...

Цитата:
Цитата:По поводу "звёдного" акрила, от души скажу, видимо у меня руки не от туда, но он у мня не ложиться как надо(выбросил около года назад и не пожалел).

А не путаете "акрил" и "мастер-акрил" ?
Именно "мастер-акрил", как на ваших фото. Эта краска на сколько мне известно у "Звезды" появилась недавно, и все почему то взяли что она от Vallejo(Валеджо). Не думаю что эта фирма согласилась с кем то делиться своими секретами. Но со звездовской краской у меня действительно не сложилось.