МиГ-3 ( ПВО 1942 год )
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
Для начала хочу поблагодарить пользователей данного сайта : А. Филатова и В. Клочкова за косвенную помощь при создании модели.
1.Необходимое вступление Итак , не раз осмотренный ,обсужденный и обруганный со всех сторон Трумпетеровский пластик . Нет смысла разводить долгие разговоры о том, что без допов – модель строить очень затруднительно . Всё это действительно так. Но , т.к. на Авито приобрел недорого Миг-З , то почему бы не попробовать его собрать , да и заодно потренироваться с краской JS . Но повторять многократно встречающиеся модели , совершенно не хотелось. Опять ,же обратившись к литературе : А.Медведь, Д.Хазанов “МиГ-3, первый фронтовой высотный истребитель “, а именно к главе “В частях ПВО страны “ : “ Отдельные полки и эскадрильи МиГов стали “брать под охрану “ воздушные рубежи, прежде всего в районах Поволжья и Закавказья .” и т.д. Таким образом , появилась идея сделать модель МиГ из частей ПВО на период зима- весна 1942 года. Окрас самолета не противоречит логике вещей ( см в книге стр.75 , где говориться о неоднородном составе частей ПВО и множестве молодых летчиках с минимум часов налета ), как самолета ведущего тройки/двойки , имеющим в подчинении двух молодых летчиков, с элементами быстрой идентификации для них и зенитчиков . 2. По модели Модель собиралась из концепции : сделать модель самолета “на минималках”, но достаточно смотрибельную . Заодно потренироваться перед сборкой другой такой же модели . В качестве краски были взяты следующие цвета от JS ; Разбавитель спиртовых красок 07.012. Blue АМТ-7 07.133 АМТ-4 07.307 Слоновая кость / Off white 07.073 Красный Red 07.065 - не использовалась т.к. это чистый Fire orange , заменена на микс от Тамии. Самолет был окрашен как в жизни – уставной верх/низ ( см.фото ), потом сверху был нанесен вживую слой белой краски . Никаких чиппингов и лаков для волос. Краска JS великолепно позволяет работать слоями , постепенно добиваясь нужного эффекта . Лак от Mr.Hobby - semi gloss . Смывка : AK – Air panelliner . Кабина окрашена красками Citadel. Визеринг – масло и oil-brush. Вот , в общем всё. Фото при дневном свете . Как вывод : не так плох пластик, как его чихвостят. Вполне возможно без сильного углубления в доработки сделать красивую модель. ВНИМАНИЕ ! Я специально обошел стороной вопросы смоляных наборов лопастей, ниш шасси и закрылок . И вопросы противостояния по бронеспинки и привязным ремням. Хочу сказать, что прошерстив много сайтов , можно сказать .что у одной и другой партии есть весомые аргументы . См фото в конце и особенно скрин с ютуба. Каждый пусть решает сам кому какая концепция ближе . Для любителей точной истории и “так ни бываит” хочу сказать : Докажите то ,что ни один из самолетов , использовавшихся в ПВО не мог быть окрашен подобным образом. Приятного просмотра.
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
Средняя оценка: 98.4067 (все оценки) | ||||||
Популярность модели: 78.83 |
Комментарии отключены
На сайте с 18.12.2020
Понравилась работа.
Искренне благодарю.
53 года
На сайте с 10.01.2008
Цитата:"гургстайл" ,имея ввиду красивость.
О! Уже и корону себе нацепил!
Подскажи, где тут у тебя "красивость"?
53 года
На сайте с 10.01.2008
53 года
На сайте с 10.01.2008
53 года
На сайте с 10.01.2008
На сайте с 21.04.2017
ИМХО, это работает в другую сторону. Любая нестандартно окрашенная и маркированная модель должна подтверждаться "объективным контролем", в противном случае это не более чем фантазия на тему "как оно могло быть". И сравнение с Як-3 в данном случае неуместно. А так - да, модель яркая и красивая получилась, но все же она ближе к категории "What if", нежели чем к реальности.
Согласен. Ни разу не корректное сравнение: Красномордые Як появились в конце 1944, когда по причине установления полного превосходства в воздухе необходимость в маскировке машин на аэродромах (в т.ч. в белый цвет зимой) отпала. Потом эту идею подсмотрели летчики лавок и в 1945г. тоже так сделали (момент плагиата упоминается в мемуарах генерала Скоморохова). А Остальное да из серии "What if": маленькие красные тактические номера на киле с белой/черной окантовкой, это отличительный признак авиации черноморского/балтийского флота Красный РН, это вообще Марсейль и т.д.
Цитата:
......
И вопросы противостояния по бронеспинки и привязным ремням.
Хочу сказать, что прошерстив много сайтов , можно сказать .что у одной и другой партии есть весомые аргументы . См фото в конце и особенно скрин с ютуба. Каждый пусть решает сам кому какая концепция ближе .
Для любителей точной истории и “так ни бываит” хочу сказать :
Докажите то ,что ни один из самолетов , использовавшихся в ПВО не мог быть окрашен подобным образом.
Приятного просмотра.
все эти партии имели смысл, ровно до того момента, пока в сети не стали выкладыват цифровые версии старых документов. Письмо наркома Шахурина директору завода Третьякову , я на этом сайте выкладывал 2 или даже 3 раза. В письме 7 или 9 пунктом есть указание не позднее какого-то там августа (?) 1941, оборудовать МИГи ремнями по типу немецких, как это уже сделано на заводе № какой-то.
И много по каким ранее непонятным и (жарко) спорным вопросам наступило прояснение
Например на сайте президентской библиотеки https://www.prlib.ru/ в коллекции "Вторая мировая война в архивных документах (комплекс оцифрованных архивных документов, кино- и фотоматериалов)" очень много чего интересного найти можно и не только по авиационнойй тематике.
По модели: ИМХО из серии "вселенная LEGO", - это просто какой-то талантизм, умудрится ничего не сделать, и в 32-м масштабе это выглядит как деревянная игрушка. Я понимаю, что какие-нибудь дренажные трубки это для эстетов, но особо заметные (изолятор антенны, замок фонаря и т.д.) или особо крупны детали (жалюзи водорадиатора, рычаги схлопывания внутренних створок и т.д.). Ну вот хоть что-нибудь то можно было сделать, что-бы поленом не выглядело?
На сайте с 18.12.2020
По модели: ИМХО из серии "вселенная LEGO", - это просто какой-то талантизм, умудрится ничего не сделать, и в 32-м масштабе это выглядит как деревянная игрушка. Я понимаю, что какие-нибудь дренажные трубки это для эстетов, но особо заметные (изолятор антенны, замок фонаря и т.д.) или особо крупны детали (жалюзи водорадиатора, рычаги схлопывания внутренних створок и т.д.). Ну вот хоть что-нибудь то можно было сделать, что-бы поленом не выглядело?"
А в чем, собственно , проблема ? В описании всё написано конкретно . Я делаю так, как задумано . В ваших глазах выглядит бревном - ну и на здоровье .
На сайте с 18.12.2020
Цитата:Цитата:"гургстайл" ,имея ввиду красивость.
О! Уже и корону себе нацепил!
Подскажи, где тут у тебя "красивость"?
В ветке модели обсуждают модель, а не другие модели. Это пояснение для неадекватов.
После вашего "феерического" выступления в ночь с 31 марта на 1 апреля , вам бы прикрыть свой рот и вести себя ниже травы и тише воды.
Очень жаль, что ваши знакомые не дали вам пинка под зад , чтобы вы их не позорили.
Комментарии отключены автором