Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго дня, вечера, ночи, утра товарищи моделисты! Сегодня мои руки-крюки добрались до так давно желаемой Блохи от трумпетера. Дабы полностью испытать весь спектр эмоций при постройке сие чуда решил также докупить фототравление от Voyager и металлический ствол. Сборка прошла без напряга и даже с некоторым удовольствием, только наборные траки разочаровали (skill issue) из-за чего пришлось принять непростое решение и использовать виниловые. От себя добавил всякое барахло на МТО от всевозможных производителей (как обычно), тряпки из двухкомпонентной шпаклевки и то самое ведро которое должно было висеть на втором ИСе.
Красить решил в так называемый темат "Вот их... / Панцирь46" (What if / Panzer46) дабы испытать акриловый карандашик от АК, который у меня валяется года так а 22, да и в целом просто захотелось экзотики. Камо был выбран максимально простой, банник окрасил в другой камуфляж т.к. по легенде он был взят с другого панзера, которому повезло намного меньше.
Красил как обычно, как всегда (Аммо/АК, Звезда, Jim Scale и прочие). Пачкинг - набор Mud Effects от АК + Масло от Ammo. Пачкинг вышел крайне похабным, все по заветам испанщины)
Товарища командата нашел на Али, сделал его конечно немного смугловатым и заросшим (но думаю под конец войны, когда каждый день идут тяжелые бои на каждый метр Ватерлянда и нужные все людские силы, появление такого персонажа вполне возможно =)
Ну а в целом сказать больше и нечего, кроме стандартного и приевшегося "хвалите, критикуйте, ругайте"... Как обычно.
Мне понравилось. Вот прям зашло. Такая приземистая черепашка с дрыном. Не знал, что они ночники использовали. А Ганс вообще зачетный - немного на подводника смахивает, зарос) Но неожиданно с нормальной рожей, а то смотришь диорамы, у всех какие то глуповатые морды лица. Как в старом советском кино про Гулливера, где кукольные лилипуты. А тут во взгляде даже некоторая грусть просматривается.
Цитата: Мне понравилось. Вот прям зашло. Такая приземистая черепашка с дрыном. Не знал, что они ночники использовали. А Ганс вообще зачетный - немного на подводника смахивает, зарос) Но неожиданно с нормальной рожей, а то смотришь диорамы, у всех какие то глуповатые морды лица. Как в старом советском кино про Гулливера, где кукольные лилипуты. А тут во взгляде даже некоторая грусть просматривается.
Благодарю! Про ночник конечно сказать мало что можно, использовали или нет, но в этом и прелесть "What if" лепи все что было, все уместно) За Ганса отдельное спасибо, как не особому мастаку в окраске фигур очень приятно.
Цитата: Работа понравилась. Грамотная тонировка, барахлишко в тему. Зря только не написали, то это what if, а то народ недоумевает
Премного благодарен! Ну-с все таки то что это "What if" указано во 2-м абзаце в немного такой юморной манере, но если народ негодует, то исправим)
Цитата: Хорошо!
Своего пока забросил на этапе покраски...заказы надо выполнять.
"Вот их" моя любимая тема)
Благодарствую! Все успеется, главное не утратить к этому интерес. А в Вашем исполнении очень бы хотелось увидеть этого малыша, очень уж нравится Ваши работы и стиль.
Благодарю! Про ночник конечно сказать мало что можно, использовали или нет, но в этом и прелесть "What if" лепи все что было, все уместно)
А...я думал это только про покраску. Ну тада ладно)
Давненько Е-25 не было. Хорошая (именно что где-то на 4-) сама исходная модель от Trumpeter и не самый мертворожденный на мой взгляд прототип.
Авторское исполнение понравилось: красивая окраска, здоровское загрязнение, всякий скарб приятно оживляет модель. Приятно было посмотреть!
Тряпку на стволе не очень оценил, не особо понятен смысл.
По цветам - очень красиво, глаз радует, хотя для PzW-46 характерны скорее тенденции перехода к оливково-зелёному в базе, как стало на тех же "Пантерах", но с другой стороны - тут можно красить на свой вкус, тем PzW-46 и хорош.
Я бы хотел на некоторые моменты при постройке этой модели внимание обратить - трумпетер дал в наборе много всего, вариативность хорошая, но конечно не всё они продумали что стоило:
- если присмотреться, то машина вообще не имеет прицела - тут колхозить самому на выбор, самое простое - дать типа как на хетцер-штарр, ну а можно и подвижный по классике всех самоходов;
- на крыше боевого отделения по периметру стоит "накрутить" внешних болтов: она как-то крепилась же, и обычно была съёмной;
- на корме интересно: я считаю, они правильно предполагают, что кормовая плита могла откидываться и была на петлях. Но я бы тогда как на тех же советских танках дал её крепление к бортам. Частокол болтов как например на моей модели может и лишний, но сам подход - да, раз уж есть петли;
- и при таком варианте плиты с люками доступа к двигателю можно обратить внимание, что трамп с болтами намудрил: там явно лишняя линия расшивки, плите стоит быть цельной, а она будто составная, и не понятно зачем при её скоромных размерах.
Цитата: Цитата:Хорошо!
Своего пока забросил на этапе покраски...заказы надо выполнять.
"Вот их" моя любимая тема)
Благодарствую! Все успеется, главное не утратить к этому интерес. А в Вашем исполнении очень бы хотелось увидеть этого малыша, очень уж нравится Ваши работы и стиль.
Cпасибо на добром слове)
Я начал поздно, а у Вас всё получится, и не хуже чем У Черепанова, Яшина, Гринёва, Панова...это те люди на которых я стараюсь равняться по окрасу.
Очень понравилась Чурюпаха! По всем параметрам. Фигурка просто шикарная! Вопрос к тевтонским сумрачным конструкторам: не жалко вам было мехвода? Как он там должен был скрючиться?
Цитата: Давненько Е-25 не было. Хорошая (именно что где-то на 4-) сама исходная модель от Trumpeter и не самый мертворожденный на мой взгляд прототип.
Авторское исполнение понравилось: красивая окраска, здоровское загрязнение, всякий скарб приятно оживляет модель. Приятно было посмотреть!
Тряпку на стволе не очень оценил, не особо понятен смысл.
По цветам - очень красиво, глаз радует, хотя для PzW-46 характерны скорее тенденции перехода к оливково-зелёному в базе, как стало на тех же "Пантерах", но с другой стороны - тут можно красить на свой вкус, тем PzW-46 и хорош.
Я бы хотел на некоторые моменты при постройке этой модели внимание обратить - трумпетер дал в наборе много всего, вариативность хорошая, но конечно не всё они продумали что стоило:
- если присмотреться, то машина вообще не имеет прицела - тут колхозить самому на выбор, самое простое - дать типа как на хетцер-штарр, ну а можно и подвижный по классике всех самоходов;
- на крыше боевого отделения по периметру стоит "накрутить" внешних болтов: она как-то крепилась же, и обычно была съёмной;
- на корме интересно: я считаю, они правильно предполагают, что кормовая плита могла откидываться и была на петлях. Но я бы тогда как на тех же советских танках дал её крепление к бортам. Частокол болтов как например на моей модели может и лишний, но сам подход - да, раз уж есть петли;
- и при таком варианте плиты с люками доступа к двигателю можно обратить внимание, что трамп с болтами намудрил: там явно лишняя линия расшивки, плите стоит быть цельной, а она будто составная, и не понятно зачем при её скоромных размерах.
Ах товарищ Каиз, ваше присутствие услада для глаз, благодарю за приятные слова и критику. Касательно тряпки на стволе, изначально планировал весь ствол укрыть ими, аля импровизированный камуфляж как у Бритов, но что то черт дернул и оставил так.
В плане матчасти конечно можно было заправится, но я не из таких людей, все таки больший акцент ставлю на зрелищности модели. Минимальные доработки, текстура брони или плашка травления пока мой предел. Хотя сделать простенький прицел все таки стоило бы...
Комментарии
55 лет
На сайте с 23.07.2019
59 лет
На сайте с 30.11.2019
На сайте с 24.12.2023
С Уважением, Андрей.
61 год
На сайте с 03.09.2020
Своего пока забросил на этапе покраски...заказы надо выполнять.
"Вот их" моя любимая тема)
22 года
На сайте с 12.08.2020
Мне понравилось. Вот прям зашло. Такая приземистая черепашка с дрыном. Не знал, что они ночники использовали. А Ганс вообще зачетный - немного на подводника смахивает, зарос) Но неожиданно с нормальной рожей, а то смотришь диорамы, у всех какие то глуповатые морды лица. Как в старом советском кино про Гулливера, где кукольные лилипуты. А тут во взгляде даже некоторая грусть просматривается.
Благодарю! Про ночник конечно сказать мало что можно, использовали или нет, но в этом и прелесть "What if" лепи все что было, все уместно) За Ганса отдельное спасибо, как не особому мастаку в окраске фигур очень приятно.
22 года
На сайте с 12.08.2020
Работа понравилась. Грамотная тонировка, барахлишко в тему. Зря только не написали, то это what if, а то народ недоумевает
Премного благодарен! Ну-с все таки то что это "What if" указано во 2-м абзаце в немного такой юморной манере, но если народ негодует, то исправим)
22 года
На сайте с 12.08.2020
Хорошо!
Своего пока забросил на этапе покраски...заказы надо выполнять.
"Вот их" моя любимая тема)
Благодарствую! Все успеется, главное не утратить к этому интерес. А в Вашем исполнении очень бы хотелось увидеть этого малыша, очень уж нравится Ваши работы и стиль.
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Благодарю! Про ночник конечно сказать мало что можно, использовали или нет, но в этом и прелесть "What if" лепи все что было, все уместно)
А...я думал это только про покраску. Ну тада ладно)
На сайте с 21.12.2010
Авторское исполнение понравилось: красивая окраска, здоровское загрязнение, всякий скарб приятно оживляет модель. Приятно было посмотреть!
Тряпку на стволе не очень оценил, не особо понятен смысл.
По цветам - очень красиво, глаз радует, хотя для PzW-46 характерны скорее тенденции перехода к оливково-зелёному в базе, как стало на тех же "Пантерах", но с другой стороны - тут можно красить на свой вкус, тем PzW-46 и хорош.
Я бы хотел на некоторые моменты при постройке этой модели внимание обратить - трумпетер дал в наборе много всего, вариативность хорошая, но конечно не всё они продумали что стоило:
- если присмотреться, то машина вообще не имеет прицела - тут колхозить самому на выбор, самое простое - дать типа как на хетцер-штарр, ну а можно и подвижный по классике всех самоходов;
- на крыше боевого отделения по периметру стоит "накрутить" внешних болтов: она как-то крепилась же, и обычно была съёмной;
- на корме интересно: я считаю, они правильно предполагают, что кормовая плита могла откидываться и была на петлях. Но я бы тогда как на тех же советских танках дал её крепление к бортам. Частокол болтов как например на моей модели может и лишний, но сам подход - да, раз уж есть петли;
- и при таком варианте плиты с люками доступа к двигателю можно обратить внимание, что трамп с болтами намудрил: там явно лишняя линия расшивки, плите стоит быть цельной, а она будто составная, и не понятно зачем при её скоромных размерах.
55 лет
На сайте с 20.03.2011
Нравится эта машина.
61 год
На сайте с 03.09.2020
Цитата:Хорошо!
Своего пока забросил на этапе покраски...заказы надо выполнять.
"Вот их" моя любимая тема)
Благодарствую! Все успеется, главное не утратить к этому интерес. А в Вашем исполнении очень бы хотелось увидеть этого малыша, очень уж нравится Ваши работы и стиль.
Cпасибо на добром слове)
Я начал поздно, а у Вас всё получится, и не хуже чем У Черепанова, Яшина, Гринёва, Панова...это те люди на которых я стараюсь равняться по окрасу.
Возраст неизвестен
На сайте с 18.12.2024
22 года
На сайте с 12.08.2020
Давненько Е-25 не было. Хорошая (именно что где-то на 4-) сама исходная модель от Trumpeter и не самый мертворожденный на мой взгляд прототип.
Авторское исполнение понравилось: красивая окраска, здоровское загрязнение, всякий скарб приятно оживляет модель. Приятно было посмотреть!
Тряпку на стволе не очень оценил, не особо понятен смысл.
По цветам - очень красиво, глаз радует, хотя для PzW-46 характерны скорее тенденции перехода к оливково-зелёному в базе, как стало на тех же "Пантерах", но с другой стороны - тут можно красить на свой вкус, тем PzW-46 и хорош.
Я бы хотел на некоторые моменты при постройке этой модели внимание обратить - трумпетер дал в наборе много всего, вариативность хорошая, но конечно не всё они продумали что стоило:
- если присмотреться, то машина вообще не имеет прицела - тут колхозить самому на выбор, самое простое - дать типа как на хетцер-штарр, ну а можно и подвижный по классике всех самоходов;
- на крыше боевого отделения по периметру стоит "накрутить" внешних болтов: она как-то крепилась же, и обычно была съёмной;
- на корме интересно: я считаю, они правильно предполагают, что кормовая плита могла откидываться и была на петлях. Но я бы тогда как на тех же советских танках дал её крепление к бортам. Частокол болтов как например на моей модели может и лишний, но сам подход - да, раз уж есть петли;
- и при таком варианте плиты с люками доступа к двигателю можно обратить внимание, что трамп с болтами намудрил: там явно лишняя линия расшивки, плите стоит быть цельной, а она будто составная, и не понятно зачем при её скоромных размерах.
Ах товарищ Каиз, ваше присутствие услада для глаз, благодарю за приятные слова и критику. Касательно тряпки на стволе, изначально планировал весь ствол укрыть ими, аля импровизированный камуфляж как у Бритов, но что то черт дернул и оставил так.
В плане матчасти конечно можно было заправится, но я не из таких людей, все таки больший акцент ставлю на зрелищности модели. Минимальные доработки, текстура брони или плашка травления пока мой предел. Хотя сделать простенький прицел все таки стоило бы...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий