Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Случайно оказался рядом со своей моделькой 8ми летней давности, решил отснять. Модель из картона, в стандартном картонном масштабе 1:25, сборка из журнала GPM. Не сказать чтобы сборка была очень аккуратной, то, что я попытался выдать за пулеметную ленту - вообще позор. Плюс за 8 лет модель хорошо рассохлась - повело передний мост, что-то отвалилось по мелочам. Вообщем надеюсь что в песочницу она все-таки пройдет не смотря на так себе качество, просто как редкий тут пример бумажной модели. Первые комментарии меня слегка удивили и я подумал - чем черт не шутит, попробую пробиться в галерею. На пинайте сильно больно - решите что нужно вернуться в песочницу - вернусь без вопросов. Из видимых сразу косяков:
торцы прокрашены не везде в тон, и кое-где не прокрашены
есть ляпы краской, самые заметные на левом крыле над предпоследним катком и на прикладе пулемета
кое-где есть ляпы клеем
щель между верхним и нижним бронелистами, особенно заметная по правому борту десантного отделения
отвертку в инстументальном ящике я по-моему переразмерил
пулеметная лента... Ну что я тут могу сказать - в 29 лет я еще мог выпить столько пива, чтобы такую пакость сотворить. Еще и на циакрил ее посадил, фиг оторвешь
Не косяки, но тяжелая поступь времени:
передние колеса встали домиком
правый габаритный "ус" почти отвалился
разошелся стык поручневой антены
на фотках не видно, но приборная доска упала на кресло водителя (поэтому и не делал сфокусированных фотографий отделения управления)
Цитата: ...Коллеги ЭТО БУМАГА!!!Однако в галерею...
Спасибо большое за отзыв, очень приятно. Но я подозреваю что вы просто не работали с бумагой и у вас глаз не набит на бумажные косяки :)
На самом деле мне эта модель тоже нравится, когда на нее издалека смотришь, но я то свои косяки знаю и здесь их достаточно.
Работа с бумагой это конечно что-то.То есть после сборки, вы его перекрашивали? В бумаге щели все же неизбежгы, это не пластик, где шпатлевочка спасает.А так мне понравилось!
Меня так же поражает покраска пластика, вот купил аэрограф уже неделю пытаюсь разобраться как этой штуковиной работать :) А с бумагой все просто - нужно только время, много хороших сериалов и любовь к работе с мелочевкой.
Цитата: Как-то раз брался клеить Штуку из бумаги - просто ад, зарекся когда либо такое делать
ИМХО так себе выбор. Я никогда не понимал авиацию из картона и тоже считаю ее адом. В авиации много поверхностей двойной кривизны, по хорошему для красивого результата авиацию из картона нужно покрывать шпатлевкой, наносить расшивку и красить. Кроме того в авиации особо нечего детализировать и пропадает главное для меня преимущество картона - большой масштаб.
Вот как раз этот SdKfz от GPM отличный вариант - кроме того, что выкройки хороши - не было никаких существенных проблем со сходимостью, еще и прототип удачный - броневые листы без изгибов отлично смотрятся на бумажной модели, а открытое десантное отделение демонстрирует весь внутренний фарш.
Цитата: То есть после сборки, вы его перекрашивали?
Нет, не перекрашивал. Подкрашивал торцы в процессе сборки. Т.е. когда вырезаешь деталь из листа с выкройкой торцы у нее белые и если их не подкрашивать в тон лицевой стороны, то вся модель будет в белых полосах и будут сильно видны стыки деталей. Вот, например, у нижней оградки под канистры сильно видно что верхний торец подкрашен более темным песочным, чем тот, который напечатан на выкройке
Цитата: Офигеть! Бумажный ханомаг оО Мощно, что тут скажешь...оО Однозначный респект!
Спасибо! Но ханомаг это же вроде 251й, а 250й Demag разрабатывал.
Цитата: Та шо демаг, шо ханомаг, все фошизды ))))
Когда год модельку ковыряешь - вживаешься в ньансы:) Уже 8 лет прошло, а ютюб мне до сих пор регулярно пытается в рекомендуемые "Maybach HL 42 TRKM engine" подсунуть :)
Цитата: Сделано классно. Но по-моему это принт на бумаге?
В смысле распечатка это или оригинал? Это оригинал из журнала GPM.
Если вы про покраску - то да, это принт в журнале. Собственно картонные модели не красятся, чем они меня и привлекали кроме прочего
Свердловск Возраст неизвестен На сайте с 20.04.2016
Цитата: Цитата:Сделано классно. Но по-моему это принт на бумаге?
В смысле распечатка это или оригинал? Это оригинал из журнала GPM.
Если вы про покраску - то да, это принт в журнале. Собственно картонные модели не красятся, чем они меня и привлекали кроме прочего
Принт-в смысле,так было. :)
Комментарии
На сайте с 01.09.2014
На сайте с 26.06.2020
...Коллеги ЭТО БУМАГА!!!Однако в галерею...
Спасибо большое за отзыв, очень приятно. Но я подозреваю что вы просто не работали с бумагой и у вас глаз не набит на бумажные косяки :)
На самом деле мне эта модель тоже нравится, когда на нее издалека смотришь, но я то свои косяки знаю и здесь их достаточно.
На сайте с 11.11.2013
Я в шоке. Супер!
38 лет
На сайте с 05.07.2013
На сайте с 20.12.2011
На сайте с 26.06.2020
Александр это охренительно. Так из бумаги!!!
Я в шоке. Супер!
Цитата:
За вашу работу - высший бал!
Цитата:
А так мне понравилось!
Спасибо!
На сайте с 26.06.2020
Всегда поражали модели из бумаги.
Меня так же поражает покраска пластика, вот купил аэрограф уже неделю пытаюсь разобраться как этой штуковиной работать :) А с бумагой все просто - нужно только время, много хороших сериалов и любовь к работе с мелочевкой.
Цитата:
Как-то раз брался клеить Штуку из бумаги - просто ад, зарекся когда либо такое делать
ИМХО так себе выбор. Я никогда не понимал авиацию из картона и тоже считаю ее адом. В авиации много поверхностей двойной кривизны, по хорошему для красивого результата авиацию из картона нужно покрывать шпатлевкой, наносить расшивку и красить. Кроме того в авиации особо нечего детализировать и пропадает главное для меня преимущество картона - большой масштаб.
Вот как раз этот SdKfz от GPM отличный вариант - кроме того, что выкройки хороши - не было никаких существенных проблем со сходимостью, еще и прототип удачный - броневые листы без изгибов отлично смотрятся на бумажной модели, а открытое десантное отделение демонстрирует весь внутренний фарш.
На сайте с 26.06.2020
То есть после сборки, вы его перекрашивали?
Нет, не перекрашивал. Подкрашивал торцы в процессе сборки. Т.е. когда вырезаешь деталь из листа с выкройкой торцы у нее белые и если их не подкрашивать в тон лицевой стороны, то вся модель будет в белых полосах и будут сильно видны стыки деталей. Вот, например, у нижней оградки под канистры сильно видно что верхний торец подкрашен более темным песочным, чем тот, который напечатан на выкройке
37 лет
На сайте с 27.08.2019
На сайте с 26.06.2020
Офигеть! Бумажный ханомаг оО Мощно, что тут скажешь...оО Однозначный респект!
Спасибо! Но ханомаг это же вроде 251й, а 250й Demag разрабатывал.
37 лет
На сайте с 27.08.2019
На сайте с 26.06.2020
Та шо демаг, шо ханомаг, все фошизды ))))
Когда год модельку ковыряешь - вживаешься в ньансы:) Уже 8 лет прошло, а ютюб мне до сих пор регулярно пытается в рекомендуемые "Maybach HL 42 TRKM engine" подсунуть :)
54 года
На сайте с 20.03.2011
Но горловина у канистр- не по середине.
Возраст неизвестен
На сайте с 20.04.2016
Возраст неизвестен
На сайте с 20.04.2016
На сайте с 26.06.2020
Сделано классно. Но по-моему это принт на бумаге?
В смысле распечатка это или оригинал? Это оригинал из журнала GPM.
Если вы про покраску - то да, это принт в журнале. Собственно картонные модели не красятся, чем они меня и привлекали кроме прочего
Возраст неизвестен
На сайте с 30.01.2020
Возраст неизвестен
На сайте с 20.04.2016
Цитата:Сделано классно. Но по-моему это принт на бумаге?
В смысле распечатка это или оригинал? Это оригинал из журнала GPM.
Если вы про покраску - то да, это принт в журнале. Собственно картонные модели не красятся, чем они меня и привлекали кроме прочего
Принт-в смысле,так было. :)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий