Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, уважаемые коллеги и единомышленники!
Представляю Вашему вниманию МиГ-29 модификации 9-13 от компании "Звезда" в масштабе 1:72.
Вся работа заняла примерно месяц. Очень приятная модель в сборке, каких-либо крупных косяков и неточностей не обнаружил.
На модели много детализованной расшивки. Это порадовало. Вот только неглубокая она - это задача, конечно. И приятно удивило большое количество технички, особенно на пилоны и вооружение!
Модель изначально задумывалась на подставке, с выпущенной механизацией в положении "взлёт", т.к. делал на заказ, чтобы красиво стояла на столе и радовала глаз! :)
Зрелищности ради створки подпитки (они же - "жабры") воздухозаборника решил сделать открытыми, а клин ВЗ, соответственно, в закрытом положении. Да, есть некоторое соответствие действительности - на отрыве самолёта от ВПП, при скоростях Vвзл более 200 км/ч канал ВЗ должен быть открыт, а "жабры" - закрыты. На мой взгляд - так красИвее.
Травление - от "микродизайн", сопла и колёса шасси - от Amigo models. Красил эмалью от "Акан".
Кое-где решил накатать клёпку, имитирующую либо винты на эксплуатационных лючках и люках, либо отчётливо видимые болты. Ориентировался на прототипы по фотографиям.
Единственное, что сильно огорчило - это то, как плохо лёг матовый лак от TAMIYA (LP-23). После его нанесения поверхности блестели как наполированные. Особенно колёса шасси. В общем кое-как добился нужного результата. Может кто-то уже сталкивался с такой проблемой? Напишите в комментариях.
Буду признателен отзывам и, что не маловажно, - конструктивной критике!
Цитата: Модель хорошая, но фото портят всю картину...
Игорь, конкретно чем Вас не устроили мои фотографии модели?
Согласитесь, фотографий не мало (45 шт.), и общих планов хватает, чтобы оценить в целом состояние работы.
А макро-фокусные снимки, коих, конечно, большинство, позволяют зрителям оценить детали и нюансы, к которым были приложены старания.
Как бы меня не утыкали носом в "плохие/неважные фото", всё же над ними было потрачено не мало времени (почти сутки) - на саму фотосессию (их было даже две), на отбор минимального количества непохожих друг на друга фотографий, их обрезку, подгонку под критерии размещения на каропке.ру. И я считаю, что представленные мной 45 фотографий вполне очень даже позволяют оценить все "+" и "-" модели, о чём свидетельствуют комментарии каропчан.
С уважением.
Цитата: Цитата:Модель хорошая, но фото портят всю картину...
Игорь, конкретно чем Вас не устроили мои фотографии модели?
Согласитесь, фотографий не мало (45 шт.), и общих планов хватает, чтобы оценить в целом состояние работы.
А макро-фокусные снимки, коих, конечно, большинство, позволяют зрителям оценить детали и нюансы, к которым были приложены старания.
Как бы меня не утыкали носом в "плохие/неважные фото", всё же над ними было потрачено не мало времени (почти сутки) - на саму фотосессию (их было даже две), на отбор минимального количества непохожих друг на друга фотографий, их обрезку, подгонку под критерии размещения на каропке.ру. И я считаю, что представленные мной 45 фотографий вполне очень даже позволяют оценить все "+" и "-" модели, о чём свидетельствуют комментарии каропчан.
С уважением.
Антон, собственно из-за этого Ваша работа до сих пор не в галерее.
Общих планов хватает, видимо, не всем хватает терпения просмотреть все фото до конца, чтобы до них добраться. Ну и заглавное фото может стОило бы сменить на другое? Хотя формально фото соответствуют критериям размещения в галерее или я ошибаюсь? Работа безусловно достойна галереи!
Цитата: Общих планов хватает, видимо, не всем хватает терпения просмотреть все фото до конца, чтобы до них добраться. Ну и заглавное фото может стОило бы сменить на другое? Хотя формально фото соответствуют критериям размещения в галерее или я ошибаюсь? Работа безусловно достойна галереи!
Благодарю Вас, Андрей!
Цитата: Цитата:Цитата:Модель хорошая, но фото портят всю картину...
Игорь, конкретно чем Вас не устроили мои фотографии модели?
Согласитесь, фотографий не мало (45 шт.), и общих планов хватает, чтобы оценить в целом состояние работы.
А макро-фокусные снимки, коих, конечно, большинство, позволяют зрителям оценить детали и нюансы, к которым были приложены старания.
Как бы меня не утыкали носом в "плохие/неважные фото", всё же над ними было потрачено не мало времени (почти сутки) - на саму фотосессию (их было даже две), на отбор минимального количества непохожих друг на друга фотографий, их обрезку, подгонку под критерии размещения на каропке.ру. И я считаю, что представленные мной 45 фотографий вполне очень даже позволяют оценить все "+" и "-" модели, о чём свидетельствуют комментарии каропчан.
С уважением.
Антон, собственно из-за этого Ваша работа до сих пор не в галерее.
А я полагаю, что существует очерёдность, или необходимое время нахождения модели в Прихожей, после чего (примерно неделя), даже не самые хорошие работы (зато зачастую с очень чёткими фото) всё равно попадают в Галерею.
Или я не прав?
Цитата: Модель хорошая, но фото портят всю картину...
Из всех фото только одно (вид сверху) в фокусе...
Имея 3300 никон, можно было подготовится к фото более серьезно: ISO350-600 многовато. Диафрагма 4-8...вот и нет резкости.
Логичнее было бы показать сначала общие планы, затем макро.
А вот на этом фото,после не больших манипуляций, можно увидеть больше деталей:
А я полагаю, что существует очерёдность, или необходимое время нахождения модели в Прихожей, после чего (примерно неделя), даже не самые хорошие работы (зато зачастую с очень чёткими фото) всё равно попадают в Галерею.
Или я не прав?
Вам же администратор написал - модель стоит переснять...
Цитата:Модель хорошая, но фото портят всю картину...
Из всех фото только одно (вид сверху) в фокусе...
Имея 3300 никон, можно было подготовится к фото более серьезно: ISO350-600 многовато. Диафрагма 4-8...вот и нет резкости.
Логичнее было бы показать сначала общие планы, затем макро.
А вот на этом фото,после не больших манипуляций, можно увидеть больше деталей:
Согласен с Вами, Виктор! Логичнее было в начало альбома поставить общие планы.
Благодарю за Ваш комментарий. Услышал.
Цитата: Хотелось бы модель рассмотреть не только пофрагментно, но и в целом. Но фото...
Модель стоит переснять, тем более, Работа хорошая, стоит того, что бы сделать нормальный ее отсъем.
Добавил 23 фотографии общего плана.
Видно, что автор старался. Как результат - работа получилась достойная! По фото лучше сначала общие планы, а потом макро для деталей. Фоток предостаточно, чтоб увидеть все нюансы. Мое имхо - галерея!
Ну да, ужо лучше. Сразу возник вопрлс о причинах появления магистральных топливопроводов в обеих нишах ООШ.
Магистраль встречается только у СД и СМТ, и то, только в левой нише (это следствие наличия топливоприемников на данных модификациях).
Цитата: Видно, что автор старался. Как результат - работа получилась достойная! По фото лучше сначала общие планы, а потом макро для деталей. Фоток предостаточно, чтоб увидеть все нюансы. Мое имхо - галерея!
Спасибо, Дмитрий!
Цитата: Ну да, ужо лучше. Сразу возник вопрлс о причинах появления магистральных топливопроводов в обеих нишах ООШ.
Магистраль встречается только у СД и СМТ, и то, только в левой нише (это следствие наличия топливоприемников на данных модификациях).
Спасибо за меткое замечание, слева добавил топливную магистраль потому что на фотографииях видел. А справа-уже додумал, для симметрии :)
Коль скоро вы лучше знаете эти нюансы в миге, соглашусь с этой излишней "отсебятиной"
Работа хорошая,но клеп да, не удался.Сам с этим маюсь,хочется по реалистичней сделать,но не всегда выходит.И фото не айс,глубина резкости на макро и на общих должна быть на всю модель.
Комментарии
61 год
На сайте с 05.08.2010
31 год
На сайте с 26.04.2020
Модель хорошая, но фото портят всю картину...
Игорь, конкретно чем Вас не устроили мои фотографии модели?
Согласитесь, фотографий не мало (45 шт.), и общих планов хватает, чтобы оценить в целом состояние работы.
А макро-фокусные снимки, коих, конечно, большинство, позволяют зрителям оценить детали и нюансы, к которым были приложены старания.
Как бы меня не утыкали носом в "плохие/неважные фото", всё же над ними было потрачено не мало времени (почти сутки) - на саму фотосессию (их было даже две), на отбор минимального количества непохожих друг на друга фотографий, их обрезку, подгонку под критерии размещения на каропке.ру. И я считаю, что представленные мной 45 фотографий вполне очень даже позволяют оценить все "+" и "-" модели, о чём свидетельствуют комментарии каропчан.
С уважением.
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Цитата:Модель хорошая, но фото портят всю картину...
Игорь, конкретно чем Вас не устроили мои фотографии модели?
Согласитесь, фотографий не мало (45 шт.), и общих планов хватает, чтобы оценить в целом состояние работы.
А макро-фокусные снимки, коих, конечно, большинство, позволяют зрителям оценить детали и нюансы, к которым были приложены старания.
Как бы меня не утыкали носом в "плохие/неважные фото", всё же над ними было потрачено не мало времени (почти сутки) - на саму фотосессию (их было даже две), на отбор минимального количества непохожих друг на друга фотографий, их обрезку, подгонку под критерии размещения на каропке.ру. И я считаю, что представленные мной 45 фотографий вполне очень даже позволяют оценить все "+" и "-" модели, о чём свидетельствуют комментарии каропчан.
С уважением.
Антон, собственно из-за этого Ваша работа до сих пор не в галерее.
На сайте с 14.09.2010
31 год
На сайте с 26.04.2020
Общих планов хватает, видимо, не всем хватает терпения просмотреть все фото до конца, чтобы до них добраться. Ну и заглавное фото может стОило бы сменить на другое? Хотя формально фото соответствуют критериям размещения в галерее или я ошибаюсь? Работа безусловно достойна галереи!
Благодарю Вас, Андрей!
31 год
На сайте с 26.04.2020
Цитата:Цитата:Модель хорошая, но фото портят всю картину...
Игорь, конкретно чем Вас не устроили мои фотографии модели?
Согласитесь, фотографий не мало (45 шт.), и общих планов хватает, чтобы оценить в целом состояние работы.
А макро-фокусные снимки, коих, конечно, большинство, позволяют зрителям оценить детали и нюансы, к которым были приложены старания.
Как бы меня не утыкали носом в "плохие/неважные фото", всё же над ними было потрачено не мало времени (почти сутки) - на саму фотосессию (их было даже две), на отбор минимального количества непохожих друг на друга фотографий, их обрезку, подгонку под критерии размещения на каропке.ру. И я считаю, что представленные мной 45 фотографий вполне очень даже позволяют оценить все "+" и "-" модели, о чём свидетельствуют комментарии каропчан.
С уважением.
Антон, собственно из-за этого Ваша работа до сих пор не в галерее.
А я полагаю, что существует очерёдность, или необходимое время нахождения модели в Прихожей, после чего (примерно неделя), даже не самые хорошие работы (зато зачастую с очень чёткими фото) всё равно попадают в Галерею.
Или я не прав?
48 лет
На сайте с 11.09.2015
Цитата:
Модель хорошая, но фото портят всю картину...
Из всех фото только одно (вид сверху) в фокусе...
Имея 3300 никон, можно было подготовится к фото более серьезно: ISO350-600 многовато. Диафрагма 4-8...вот и нет резкости.
Логичнее было бы показать сначала общие планы, затем макро.
А вот на этом фото,после не больших манипуляций, можно увидеть больше деталей:
48 лет
На сайте с 11.09.2015
Или я не прав?
Вам же администратор написал - модель стоит переснять...
31 год
На сайте с 26.04.2020
Работа была проделана большая!
Цитата:Модель хорошая, но фото портят всю картину...
Из всех фото только одно (вид сверху) в фокусе...
Имея 3300 никон, можно было подготовится к фото более серьезно: ISO350-600 многовато. Диафрагма 4-8...вот и нет резкости.
Логичнее было бы показать сначала общие планы, затем макро.
А вот на этом фото,после не больших манипуляций, можно увидеть больше деталей:
Согласен с Вами, Виктор! Логичнее было в начало альбома поставить общие планы.
Благодарю за Ваш комментарий. Услышал.
31 год
На сайте с 26.04.2020
Хотелось бы модель рассмотреть не только пофрагментно, но и в целом. Но фото...
Модель стоит переснять, тем более, Работа хорошая, стоит того, что бы сделать нормальный ее отсъем.
Добавил 23 фотографии общего плана.
31 год
На сайте с 26.04.2020
48 лет
На сайте с 11.09.2015
Добавил 23 фотографии общего плана в конец альбома.
Уже почти все в фокусе!!!
На сайте с 28.01.2013
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Магистраль встречается только у СД и СМТ, и то, только в левой нише (это следствие наличия топливоприемников на данных модификациях).
31 год
На сайте с 26.04.2020
Видно, что автор старался. Как результат - работа получилась достойная! По фото лучше сначала общие планы, а потом макро для деталей. Фоток предостаточно, чтоб увидеть все нюансы. Мое имхо - галерея!
Спасибо, Дмитрий!
31 год
На сайте с 26.04.2020
Ну да, ужо лучше. Сразу возник вопрлс о причинах появления магистральных топливопроводов в обеих нишах ООШ.
Магистраль встречается только у СД и СМТ, и то, только в левой нише (это следствие наличия топливоприемников на данных модификациях).
Спасибо за меткое замечание, слева добавил топливную магистраль потому что на фотографииях видел. А справа-уже додумал, для симметрии :)
Коль скоро вы лучше знаете эти нюансы в миге, соглашусь с этой излишней "отсебятиной"
Возраст неизвестен
На сайте с 16.02.2012
48 лет
На сайте с 13.04.2007
31 год
На сайте с 26.04.2020
Работу возвращаю, для замены фото.
Фотографии заменил, отсортировал.
Вначале теперь фото общего плана, далее по альбому - фото крупного плана.
46 лет
На сайте с 10.05.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий