Каропка.ру → Сообщество → Alex Lemurski

МиГ-3

Производитель: Trumpeter Дата размещения: 25 декабря 2023 года, 0:09 Раздел галереи: Авиация Тип техники: Военные Тип двигателя: Поршневая Модель времён ВМВ: 1939–1945 Год выпуска: до 1960 Страна-производитель: СССР–Россия Масштаб модели: 1:48	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем добрых дней! Последняя модель на этот год, из моих хомячьих закромов, пролежала года два наверное. Из фирменных дополнений: кокпит - Aires, травление интерьер, экстерьер - Eduard, рули и ниши шасси с колесами и щитками - Vector. Жаль что не удалось найти в продаже пропеллер Aires, из пластика он грубоват и толстый, и вакуумный фонарь, хотя из набора он не плох. Самодельно: подточил тот же пропеллер, полностью срезал обтекатель вокруг выпускных патрубков. заменил это все более тонкими деталями из пивжести и доширака. Шток антенны сделан из шприцевой иглы, пластиковая деталь бы не выдержала натяг проволочной антенны. Перекатал клепки на капотах, немного дополнил РУС. Подточил выступы на капоте сверху, уж слишком они высоко выступали. Выхлопные патрубки из набора вполне годные, их только рассверлить. Окраска: краски RC315, 316, 001, лаки Н30, GX113, 114. Как и на предыдущей модели я постарался сделать панельный эффект, оттенками и фактурой. Что касается варианта окраски, тут был взят за снову борт МиГ-3 лейтенанта С.Д. Байкова. Тут важно сразу понимать что модель ни в коем случае не точная копия этого борта, в сети есть не один вариант исполнения окраски по форме тигровых полос, пятен на крыльях и т.д., так же с отсутствием звезды на хвосте. А более важная делать это наличие предкрылков и расположение ПВД на нижней плоскости крыла. Я это все на модели осуществил, но было ли так на прототипе мне доподлинно не известно, ориентировался по картинке. Пачкать модель сильно не хотелось, чего я и не сделал. Выхлопные патрубки окрасил с эффектом температурной побежалости, данный эффект так же бывает на таких деталях, не только там где их мы все привыкли видеть. Собственно все, всем добра и с наступающим!
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
99.44	99.67	99.62

Средняя оценка: 99.5781 (все оценки)

Популярность модели: 79.74

Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Отличная работа!
А чего там с переплётом не так, Я чегото ничего лишнего не нашёл

Не напрягайтесь. На фото тоже люди переплет не нашли.
Это не полноценный переплёт, это стыки элементов стекла . Они не окрашены.

Книга и стр.108. Авторы, конечно ,неправы.
У вас фото перед глазами. где вы там металлический переплет увидели - уму непостижимо. Там стык листов плексигласа. На книге просто красивый старый рисунок, не более того

25 декабря 2023 года, 13:50

Роман Карабут (dezde4ado)

Саратов
54 года
На сайте с 04.08.2011

Хорошая работа! Я на своем, кстати, переплет на лобовике удалил после подсказки коллег.

25 декабря 2023 года, 13:58

GurG (GurgyG)

-178 лет
На сайте с 18.12.2020

Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Отличная работа!
А чего там с переплётом не так, Я чегото ничего лишнего не нашёл

Не напрягайтесь. На фото тоже люди переплет не нашли.
Это не полноценный переплёт, это стыки элементов стекла . Они не окрашены.

Книга и стр.108. Авторы, конечно ,неправы.
У вас фото перед глазами. где вы там металлический переплет увидели - уму непостижимо. Там стык листов плексигласа. На книге просто красивый старый рисунок, не более того

Т.е. вы даже чисто теоритически отрицаете возможность того , что стык мог быть прикрыт тонкой полоской дюраля ?

25 декабря 2023 года, 14:23

Vladimir.Ch

Возраст неизвестен
На сайте с 15.11.2018

Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Отличная работа!
А чего там с переплётом не так, Я чегото ничего лишнего не нашёл

Не напрягайтесь. На фото тоже люди переплет не нашли.
Это не полноценный переплёт, это стыки элементов стекла . Они не окрашены.

Книга и стр.108. Авторы, конечно ,неправы.
У вас фото перед глазами. где вы там металлический переплет увидели - уму непостижимо. Там стык листов плексигласа. На книге просто красивый старый рисунок, не более того

Т.е. вы даже чисто теоритически отрицаете возможность того , что стык мог быть прикрыт тонкой полоской дюраля ?
Именно так. Даже фольгой не мог быть. Рисунки рисунками но документация на самолёт и реальные фото не оставляют место фантазиям

25 декабря 2023 года, 14:53

GurG (GurgyG)

-178 лет
На сайте с 18.12.2020

Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Отличная работа!
А чего там с переплётом не так, Я чегото ничего лишнего не нашёл

Не напрягайтесь. На фото тоже люди переплет не нашли.
Это не полноценный переплёт, это стыки элементов стекла . Они не окрашены.

Книга и стр.108. Авторы, конечно ,неправы.
У вас фото перед глазами. где вы там металлический переплет увидели - уму непостижимо. Там стык листов плексигласа. На книге просто красивый старый рисунок, не более того

Т.е. вы даже чисто теоритически отрицаете возможность того , что стык мог быть прикрыт тонкой полоской дюраля ?
Именно так. Даже фольгой не мог быть. Рисунки рисунками но документация на самолёт и реальные фото не оставляют место фантазиям

Ок, принято.
Значит , полоски на фонаре у Трумпетера, надо однозначно удалять.
А стык на клею держался или просто "в стык"? В книге про это ничего не написано. Да, и по ремням : могли ли перенести точки крепления или нет.?

25 декабря 2023 года, 14:58

Эдуард (Ed Flancer)

Москва
54 года
На сайте с 23.07.2019

Как интересно - я вот вспомнил книжку Покрышкина. Он там описал случай, как при отступлении, нашел на чужом аэродроме "полосатый" МиГ и долго пытался его тащить в часть (свой вроде он при посадке сломал), при помощи пехотинцев. Потом все равно пришлось спалить. Я еще все думал, почему "полосатый"? А это вот как раз наверное такой камуфляж?

25 декабря 2023 года, 15:06

Александр Филатов (Quo)

Ставрополь
69 лет
На сайте с 15.07.2010

Был такой факт, когда 4 или 5 августа 1942 г. выдающийся летчик капитан (в то время) А.И.Покрышкин, сумел угнать с аэродрома г. Ставрополя, оккупированного немцами, МиГ-3, который находился там на ремонте. Поступок очень смелый и дерзкий, потому как немцы буквально бежали за влетающим самолетом. И первоначально А.И.Покрышкин хотел его сжечь, но беглым осмотром понял, что самолет можно поднять в воздух. Что он и сделал, правда у самолета не убирались шасси во время полета. Вот несколько выдержек из мемуаров А.И. Покрышкина, относительно этого эпизода.
«Небо войны»:
- Город горел. Мы обошло его (летели на самолете У-2) с юга и выскочили на аэродром. На нем сиротливо стоял всего один МиГ, окрашенный в ЖЕЛТЫЙ ЦВЕТ, и чернели останки сгоревших автомашин.
- Ваш ПЯТНИСТЫЙ МиГ не принимают. Он нигде не оформлен. Майор приказал лететь на нем дальше, пока не найдем где-нибудь мастерские.
- Если вы, капитан, собираетесь на этой «ЗЕБРЕ» долго путешествовать над горами…
- И зачем вы, товарищ капитан, приволокли этого ПЕГОГО на мою и свою голову.
«В боях за Кавказ»:
- Он дал согласие и разрешил мне слетать в Ставрополь, где, по некоторым данным, находилась наша летная группа, так и не сдавшая самолеты в авиамастерские.
- Ни людей, ни техники на летном поле не было, лишь стоял одинокий, в
ЖЕЛТЫХ ПЯТНАХ, МиГ-3.

25 декабря 2023 года, 16:25

Starley

Люберцы
42 года
На сайте с 25.06.2008

А мне машина понравилась, все очень в меру!

25 декабря 2023 года, 17:34

Евгений (Hephasto)

Сур
41 год
На сайте с 22.09.2017

Сборка и деталировка на высшем уровне! Но что это за тонировка такая серыми разводами по всему верху и бокам? Что пытались изобразить-то?

25 декабря 2023 года, 18:12

SAURON

Киев
58 лет
На сайте с 18.07.2010

МиГ красивый. Про переплёт уже сказано выше. Это, можно сказать, классический ляп.

25 декабря 2023 года, 20:23

Andrey Kovalev (AVK134)

Москва
57 лет
На сайте с 18.10.2017

Хорошая работа. По переплету, есть еще вот такое фото

Прикрепленные файлы:

25 декабря 2023 года, 20:32

Дмитрий Горбунов (Оруженосец)

46 лет
На сайте с 04.03.2012

Необычный полосатик, понравился!

25 декабря 2023 года, 22:14

BREMEN

Возраст неизвестен
На сайте с 27.02.2015

ух ты! с плечевыми ремнями)))) What if..

есть предкрылки, но обтекатель у выхлопных патрубков-ранний. Эхе-хе...Трумп есть Трумп, но матчастью вообще не интересуемся?

27 декабря 2023 года, 10:04

GurG (GurgyG)

-178 лет
На сайте с 18.12.2020

Жаль что вопрос "переплета"/стыков листов так и остался не выясненным до конца : как листы соединялись между собой, на чём и как их имитировать на модели . Знатоки устранились от ответа. Печаль.

28 декабря 2023 года, 14:20

Александр Филатов (Quo)

Ставрополь
69 лет
На сайте с 15.07.2010

Цитата:
Жаль что вопрос "переплета"/стыков листов так и остался не выясненным до конца : как листы соединялись между собой, на чём и как их имитировать на модели . Знатоки устранились от ответа. Печаль.
Отчего же? С точки зрения обыкновенного моделиста ответ очень простой. Имитировать ничего не надо. Как выбита при печати полоска на фонаре, так её и оставить. Она практически в точности передает шов, что на фото, где немчик сидит. А клеили их скорее всего дихлорэтаном.

28 декабря 2023 года, 15:26

СССР 76 (Evtin76)

47 лет
На сайте с 30.12.2013

Класс!

28 декабря 2023 года, 19:31

Олег Запсельский (Авиатор 79)

Харьков
65 лет
На сайте с 31.01.2016

Цитата:
Жаль что вопрос "переплета"/стыков листов так и остался не выясненным до конца : как листы соединялись между собой, на чём и как их имитировать на модели . Знатоки устранились от ответа. Печаль.

Да нет такого вопроса - передняя часть фонаря собиралась из нескольких деталей, которые соединялись между собой на клею и образовывалась ступенька из-за нахлеста лобовой части на боковые. Посмотрите летающий миГ-3 от Новосибирцев - там все можно рассмотреть.

28 декабря 2023 года, 21:28