Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем добрых дней! Последняя модель на этот год, из моих хомячьих закромов, пролежала года два наверное. Из фирменных дополнений: кокпит - Aires, травление интерьер, экстерьер - Eduard, рули и ниши шасси с колесами и щитками - Vector. Жаль что не удалось найти в продаже пропеллер Aires, из пластика он грубоват и толстый, и вакуумный фонарь, хотя из набора он не плох. Самодельно: подточил тот же пропеллер, полностью срезал обтекатель вокруг выпускных патрубков. заменил это все более тонкими деталями из пивжести и доширака. Шток антенны сделан из шприцевой иглы, пластиковая деталь бы не выдержала натяг проволочной антенны. Перекатал клепки на капотах, немного дополнил РУС. Подточил выступы на капоте сверху, уж слишком они высоко выступали. Выхлопные патрубки из набора вполне годные, их только рассверлить. Окраска: краски RC315, 316, 001, лаки Н30, GX113, 114. Как и на предыдущей модели я постарался сделать панельный эффект, оттенками и фактурой. Что касается варианта окраски, тут был взят за снову борт МиГ-3 лейтенанта С.Д. Байкова. Тут важно сразу понимать что модель ни в коем случае не точная копия этого борта, в сети есть не один вариант исполнения окраски по форме тигровых полос, пятен на крыльях и т.д., так же с отсутствием звезды на хвосте. А более важная делать это наличие предкрылков и расположение ПВД на нижней плоскости крыла. Я это все на модели осуществил, но было ли так на прототипе мне доподлинно не известно, ориентировался по картинке. Пачкать модель сильно не хотелось, чего я и не сделал. Выхлопные патрубки окрасил с эффектом температурной побежалости, данный эффект так же бывает на таких деталях, не только там где их мы все привыкли видеть. Собственно все, всем добра и с наступающим!
Цитата: Цитата:Жаль что вопрос "переплета"/стыков листов так и остался не выясненным до конца : как листы соединялись между собой, на чём и как их имитировать на модели . Знатоки устранились от ответа. Печаль.
Отчего же? С точки зрения обыкновенного моделиста ответ очень простой. Имитировать ничего не надо. Как выбита при печати полоска на фонаре, так её и оставить. Она практически в точности передает шов, что на фото, где немчик сидит. А клеили их скорее всего дихлорэтаном.
Хорошо, а если мы возьмем фонарь Миг-3 от Трумпетер. Там на фонаре две полоски шириной 1 мм. Стачивать их и скрайбером прорезать/имитировать место стыка ?
Цитата: Цитата:Жаль что вопрос "переплета"/стыков листов так и остался не выясненным до конца : как листы соединялись между собой, на чём и как их имитировать на модели . Знатоки устранились от ответа. Печаль.
Да нет такого вопроса - передняя часть фонаря собиралась из нескольких деталей, которые соединялись между собой на клею и образовывалась ступенька из-за нахлеста лобовой части на боковые. Посмотрите летающий миГ-3 от Новосибирцев - там все можно рассмотреть.
Тоже вариант. Но Миг-3 от Новосибирцев, в отличие от нелетающего на той же скале заклеймили чистым новоделом. Так что все относительно .
Цитата: Цитата:Цитата:Жаль что вопрос "переплета"/стыков листов так и остался не выясненным до конца : как листы соединялись между собой, на чём и как их имитировать на модели . Знатоки устранились от ответа. Печаль.
Да нет такого вопроса - передняя часть фонаря собиралась из нескольких деталей, которые соединялись между собой на клею и образовывалась ступенька из-за нахлеста лобовой части на боковые. Посмотрите летающий миГ-3 от Новосибирцев - там все можно рассмотреть.
Тоже вариант. Но Миг-3 от Новосибирцев, в отличие от нелетающего на той же скале заклеймили чистым новоделом. Так что все относительно .
На скейле любят преувеличивать. Спорные моменты в нем конечно есть. Но козырек вполне бьется с военными фото
Цитата: Цитата:
Хорошо, а если мы возьмем фонарь Миг-3 от Трумпетер. Там на фонаре две полоски шириной 1 мм. Стачивать их и скрайбером прорезать/имитировать место стыка ?
Я просто сточу и немного спрямлю лобовое стекло - оно не было гнутым. Стыки не особо видны и их имитация - личное дело каждого
Цитата: Цитата:Цитата:
Хорошо, а если мы возьмем фонарь Миг-3 от Трумпетер. Там на фонаре две полоски шириной 1 мм. Стачивать их и скрайбером прорезать/имитировать место стыка ?
Я просто сточу и немного спрямлю лобовое стекло - оно не было гнутым. Стыки не особо видны и их имитация - личное дело каждого
Комментарии
На сайте с 18.12.2020
Цитата:Жаль что вопрос "переплета"/стыков листов так и остался не выясненным до конца : как листы соединялись между собой, на чём и как их имитировать на модели . Знатоки устранились от ответа. Печаль.
Отчего же? С точки зрения обыкновенного моделиста ответ очень простой. Имитировать ничего не надо. Как выбита при печати полоска на фонаре, так её и оставить. Она практически в точности передает шов, что на фото, где немчик сидит. А клеили их скорее всего дихлорэтаном.
Хорошо, а если мы возьмем фонарь Миг-3 от Трумпетер. Там на фонаре две полоски шириной 1 мм. Стачивать их и скрайбером прорезать/имитировать место стыка ?
На сайте с 18.12.2020
Цитата:Жаль что вопрос "переплета"/стыков листов так и остался не выясненным до конца : как листы соединялись между собой, на чём и как их имитировать на модели . Знатоки устранились от ответа. Печаль.
Да нет такого вопроса - передняя часть фонаря собиралась из нескольких деталей, которые соединялись между собой на клею и образовывалась ступенька из-за нахлеста лобовой части на боковые. Посмотрите летающий миГ-3 от Новосибирцев - там все можно рассмотреть.
Тоже вариант. Но Миг-3 от Новосибирцев, в отличие от нелетающего на той же скале заклеймили чистым новоделом. Так что все относительно .
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Цитата:Цитата:Жаль что вопрос "переплета"/стыков листов так и остался не выясненным до конца : как листы соединялись между собой, на чём и как их имитировать на модели . Знатоки устранились от ответа. Печаль.
Да нет такого вопроса - передняя часть фонаря собиралась из нескольких деталей, которые соединялись между собой на клею и образовывалась ступенька из-за нахлеста лобовой части на боковые. Посмотрите летающий миГ-3 от Новосибирцев - там все можно рассмотреть.
Тоже вариант. Но Миг-3 от Новосибирцев, в отличие от нелетающего на той же скале заклеймили чистым новоделом. Так что все относительно .
На скейле любят преувеличивать. Спорные моменты в нем конечно есть. Но козырек вполне бьется с военными фото
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Цитата:
Хорошо, а если мы возьмем фонарь Миг-3 от Трумпетер. Там на фонаре две полоски шириной 1 мм. Стачивать их и скрайбером прорезать/имитировать место стыка ?
Я просто сточу и немного спрямлю лобовое стекло - оно не было гнутым. Стыки не особо видны и их имитация - личное дело каждого
На сайте с 18.12.2020
Цитата:Цитата:
Хорошо, а если мы возьмем фонарь Миг-3 от Трумпетер. Там на фонаре две полоски шириной 1 мм. Стачивать их и скрайбером прорезать/имитировать место стыка ?
Я просто сточу и немного спрямлю лобовое стекло - оно не было гнутым. Стыки не особо видны и их имитация - личное дело каждого
Спасибо, принято.
На сайте с 12.07.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий