Ла-5

Остатки Яка я привел лишь для примера цвета составляющих покрытия фанерного крыла. Само собой таких повреждений на строевых самолетах не будет. Да, оттенки от нахождения в воде могли поменяться, но вряд ли прям радикально. Вот на музейных Яках в местах повреждений тоже вполне себе оттенки близкие к дереву.

Моделисту же надо от чего то отталкиваться, если есть желание показать потертости на фанерном крыле. В данном случае речь лишь о цвете того, что под краской. Поэтому думаю вполне можно использовать какие то бежевые, желтоватые или коричневые оттенки. Для имитации эффекта потертости на модели мне кажется этого достаточно. Можно конечно пытаться имитировать еще и грунт. Но непонятно, как это сделать реалистично, да и был ли он виден или стирался зачастую вместе с краской. По старым фото тяжело определить где грунт, где фанера, а где пыль. Да и цвет дерева и пыли весьма близок.
Вот например на скорую руку несколько фото с разной степенью потертости/загрязнений. Поди разбери что там. Каждый будет трактовать по своему.

автору: а мне очень понравилась жаропрочная пластина и её визеринг .
по потертостям : замажьте эти пятна зеленым , чтобы были еле видны, все равно всем не угодите, пусть каждый для себя решает до какой,степени там вытерто.

Понравилась работа по аккуратности и покраске. Голубой ярковат мне тоже увиделось... на основные моменты указали коллеги.

Цитата:
Цитата: все равно всем не угодите

вот это точно!
особенно "теоретикам"...

ибо любые модели всегда получаются в рамках "так было в реальности" и " у меня именно так получилось".

в итоге имеем две примитивные (упрощенные) позиции зрительского мнения - "нравится" и "НЕ нравится"

ни одна модель, даже супердетализированная, суперреалистичная и суперточная не является точной копией прототипа

философия и диалектика короче

Есть еще третья позиция :" я стоял рядом всю войну и свечку держал".
Позиции "нравится/не нравится" полностью подтвердились на "Матрешке 22" .
Представленная модель аккуратна собрана, хорошо окрашена ,с умеренным визерингом и в категорию -"на посмотреть" вполне вписывается .
Если бы модель делалась на конкурс, то тут да- пришлось бы зарываться в матчасть.
Так что автора можно поздравить с красивой моделью и пожелать творческих успехов.

Модель смотрится хорошо в целом. Поравилось.

Есть пара замечаний:
1. Размытие границ пятен на левом крыле неравномерное, где-то четче край, где-то размытие слишком большое.
2. Стойка антенны из иглы имеет неправильную форму. Она во-первых овального сечения, во-вторых расширяется вниз, немного конусная. На киле тоже не круглая должна быть.

Классная работа! Посмотрел с удовольствием!