Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброго времени. Представляю модель очень интересного "Виллиса" для спецподразделений британской армии. Старенький известный набор от "Italeri". Каких-то особых сложностей при сборке не возникло ,сделал с небольшим запылением и загрязнением. В процессе возник вопрос: почему производитель дает вариант без радиаторной решетки? Поинтересовался. Оказывается, что на данном варианте должны стоять бронежалюзи, но в войсках их очень часто снимали. Зачем ? Не знаю. Так-что решетку доработал согласно найденному фото. В работе использовал краски "тами" и звездовский "мастер-акрил". Пигменты от "Zip" и "АК". Если будет не лениво, напишите свои замечания. Заранее благодарен. С Уважением.
Цитата: Ну очень "злобный" Wilys. :)
Мабудь мал-мал ему ранцы "отматерить"?.. уж очень они пластмассовые, не хватает структурности брезента.
Сергей. Спасибо за комментарий. Соглашаюсь с Вашим замечанием по поводу ранцев. Надо над этим поработать. С Уважением.
Какие могут быть бронежалюзи, когда у тебя за спиной два топливных бака))) Снимали их, чтоб мотор не перегревался, ИМХО, да и в радиатор ещё поди, попади))) Машина-то, скорей всего, разведывательная, выскочил из кустов, посмотрел, очередь из пулемёта дал, и смылся, по быстрому, пока не очухались, и головы не подняли :-)
А видок и бибики злой))) это да
Цитата: Какие могут быть бронежалюзи, когда у тебя за спиной два топливных бака))) Снимали их, чтоб мотор не перегревался, ИМХО, да и в радиатор ещё поди, попади))) Машина-то, скорей всего, разведывательная, выскочил из кустов, посмотрел, очередь из пулемёта дал, и смылся, по быстрому, пока не очухались, и головы не подняли :-)
А видок и бибики злой))) это да
Большое спасибо. Понял.
Странное чувство... вроде модель редкая, а собрана не очень, качество окраса не айс. Пулемёты блестят, хотя были воронёные, про ранцы уже сказали... ранец на капоте как кирпич лежит, не натурально.
Спарка сзади лишняя, в боевых даже мешать будет... и вес дополнительный. На пять стволов б/к не напасёшься.
Владимир. Спасибо за конструктивную критику. По поводу качества работы соглашусь с Вами. А вот по поводу прототипа есть вопросы. На представленном мною фото оригинала есть пять пулеметов, а значит и боекомплект к ним присутствует. Не могли же в боевых условиях для запугивания противника муляж возить. Хотя может я и ошибаюсь. С Уважением.
Комментарии
62 года
На сайте с 13.12.2012
Мабудь мал-мал ему ранцы "отматерить"?.. уж очень они пластмассовые, не хватает структурности брезента.
На сайте с 12.04.2020
Ну очень "злобный" Wilys. :)
Мабудь мал-мал ему ранцы "отматерить"?.. уж очень они пластмассовые, не хватает структурности брезента.
Сергей. Спасибо за комментарий. Соглашаюсь с Вашим замечанием по поводу ранцев. Надо над этим поработать. С Уважением.
58 лет
На сайте с 05.05.2011
На сайте с 12.04.2020
Интересная работа!
Юрий. Благодарю за отзыв.
48 лет
На сайте с 04.02.2017
А видок и бибики злой))) это да
На сайте с 12.04.2020
Какие могут быть бронежалюзи, когда у тебя за спиной два топливных бака))) Снимали их, чтоб мотор не перегревался, ИМХО, да и в радиатор ещё поди, попади))) Машина-то, скорей всего, разведывательная, выскочил из кустов, посмотрел, очередь из пулемёта дал, и смылся, по быстрому, пока не очухались, и головы не подняли :-)
А видок и бибики злой))) это да
Большое спасибо. Понял.
17 лет
На сайте с 06.03.2007
Спарка сзади лишняя, в боевых даже мешать будет... и вес дополнительный. На пять стволов б/к не напасёшься.
На сайте с 12.04.2020
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий