УТИ-4

Аккуратненько, но вот с какого перепугу эта попугайская окраска? Вот посмотрите на фото прототипа, а ведь все видели его миллион раз. Вполне видно границу окраски верха и низа на фюзеляже. Т.е. УТИ этот был стандартного окраса, зеленый верх/голубой низ. А вот поверх зеленого, видимо, местными "дизайнерами" нанесена алюминиевая краска с фигурными "заворотами" на крыльях, консоли же остались зелеными. Вот и всё. Неужели, сложно об этом догадаться, глядя на фото? Откуда этот бесконечно повторяемый бред про синие крылья?

Цитата:
А мне нравится вот такой - серый с синим.
Что ж делать :(
Видать я из таких же "дизайнеров"
Ну не похож этот верх на алюминиевый. Он не так себя на фото ведёт.

А вы попробуйте посмотреть с другой стороны. А именно какие краски на тот момент выпускала советская авиапромышленность.


Для самолетов смешанной или деревянной конструкции был аэролак зеленый Al-з, голубой Al-г, черный, красный, бесцветный и светло-серый, для окраски внутренних поверхностей. Еще были белила цинковые. Светло-серый шел в 2-х вариантах: черный+белила цинковые и черный+алюминиевая пудра и соответственно мог иметь либо не иметь металлический оттенок.
Кроме того было 100500 разных грунтовок, самой популярной из которых была алюминиевая.

Остальных цветов взять было просто не откуда. Что-то можно было намешать самостоятельно (например фиолетовый) а чего-то (оранжевый, желтый или синий)не водилось, от слова совсем

P.S. понятно, что при желании в некоторых АРМ и желтый цвет найти было можно, но поскольку применялся он только для окраски бензопроводов, то списать на 1 борт можно было максимум пол-стакана, а синий (в него окрашивалась гидравлика) списать на УТИ было совсем невозможно, даже если бы он вдруг в АРМ появился. Да и предназначались эти краски не для наружных поверхностей.
И да: за кражу одного колоска на колхозном поле, в те времена давали 5 лет, за разбазаривание социалистического имущества, десятка светила, а за махинации с отчетностью могли и расстрелять

Цитата:
А вы попробуйте посмотреть с другой стороны. А именно какие краски на тот момент выпускала советская авиапромышленность.
Поддержу замечание коллеги, в части соответствия моделей по окраске, заявленного исторического периода. А то галерея моделей уже в авангардный паноптикум превращается.

Я не против, художественного подхода и альтернативной окраски, но для соответствующих раделов (бред или песочница).

Многие коллеги, по темам тратят много времени и сил, чтобы попасть в цвет и форму камуфляжа.
И поэтому не вижу причин для оправдания в стиля "я художник, я так вижу" для размещения в галерее без документальных доказательств.

Не авиатор, на мой взгляд исполнение для искаропки хорошее. Но работать над чем есть. Как не авиатор заметил кучу следов стыков деталей, которые стоило бы обработать аккуратнее.

Самолёт вполне мог иметь такую окраску, тем более по цветам попадает в ч/б снимок. Точнее сделать не получится, если нет машины времени. Это как красные крылья у МиГ-3. Они были, а начинают некоторые в исследователей играть "краски не выпускали...устав армейский не нарушить...сразу в лагеря или расстрел".
Красиво сделанная модель, мне нравится.

А вот у меня другой вопрос возник... Разве лопасти должны быть черными? Просветите меня пожалуйста!

3

Цитата:
Цитата:Т.е. начальник аэродрома , не мог пойти в магазин и купить банку краски ?
Мог, но только тех цветов, которые выпускал Ярославский завод авиационных красок. Tikkurila и любые иные буржуйские аэролаки в советских магазинах не продавались.


Это просто -"рукалицо". Вы совсем не понимаете о чём вам сказали или слышите только себя ? Купить нитру краску и нанести ее краскопультом -это проблема была ? Тренировочный ути дальше аэродрома не летает.Причем тут авиационные краски ? Ок, если вы такой приверженец уставов- самолеты ГВФ и отчасти полярной авиации никогда не несли в своем окрасе синей краски? Тот же г-6 ? Пилотки и цифры синей краской на килях и-16 тоже не рисовали.?
Хватит уже троллить, господин хороший.

симпатичная моделька, имхо все споры насчет окраски - не меньший "бред", чем предлагаемый Амодел. единственно подобрал бы синий для раскраски законцовок - в цвет молнии.

Цитата:
А вот у меня другой вопрос возник... Разве лопасти должны быть черными? Просветите меня пожалуйста!
просвещаем - не должны, но могут.