Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте господа коллеги!
Представляю третий пазик от УМа в модификации N. На соседнем ресурсе коллеги в свое время сравнивали УМ и Rewell и пришли к выводу что УМ таки не плох. То, что вся мелочевка дана отдельными деталями - просто праздника какой-то! Но нет тросов (ну и слава Богу) и даже коушей (а вот здесь немножечко обидно было). После предыдущего запила хотелось чего нибудь менее энергозатратного, но видимо не судьба. В чертежи особо вкладываться не буду, но рашпилем при необходимости пройдусь (это УМ, здесь по другому никак).
Основной момент, который мне не нравится, и не только у УМа, но и у Rewell, S-Model и прочих в 72-м - надгусеничные полки, прилегающие к корпусу. В реалиях полки крепятся к корпусу кронштейнами и прилегают к борту только в районе лобовых плит. А по корпусу чуть ниже полок идут уголки, стягивающие верхнюю и нижнюю части бронекопруса, кои и проглядывают в зазор между полкой и бортом. S-model на это забил чуть больше чем полностью, давая тупо вафельницу до самого борта впритык. Rewell дает полки вместе с корпусом и имитирует уголок в углублении. У УМа тоже имитация уголка в углублении полки и ответка на борту. Но полки даны отдельными деталями с вполне убедительными кронштейнами и ответными частями на самом корпусе, хоть и упрощенно! Значит - нож нам в руки. Удаляем имитацию, оставляя кронштейны, а на бортах дорабатываем уголки до приемлемой копийности и при этом даже не вспотеем. Нужно отметить, что тройки УМ начал выпускать в 16 году (ЕМНИП) и пластик здесь получше чем ранее. Под ножом он не растрескивается и удаление ненужного с полок труда не составляет.
Что было сделано по итогу.
Корпус: - с надгусеничных полок удалена имитация уголков крепления бронекорпуса, сформирован зазор и кронштейны крепления; - из доширакпласта на корпусе изготовлены сами уголки; - прошпаклеваны кормовые плиты (УМ почему-то решил что без шуток будет не по УМу и оставил на лицевых сторонах следы толкателей размером с Море Спокойствия); - детализированы ящики ЗиП (крышки, петли, замки, крепления к полкам); - ствол пулемета из иглы; - крюки из проволоки; - трос из свитой проволоки, коуши из игл и проволоки; - крепеж троса из остатков фототравления; - изготовлена из тянутого литника антенна; - ручка домкрата из проволоки.
Башня: - удалена имитация поручней, поручни изготовлены из проволоки; - рассверлено все что должно быть рассверленным (стволы, гранатометы); - детализирован забашенный "ящик Роммеля" (замки, нижний кронштейн с имитацией болтов);
Ходовая меня устроила бы и в изкоробочном варианте. Но и здесь УМ отличился - все опорные катки имеют смещение прессформ. Пилим и еще раз пилим. Гусеницы полунаборные, грубоваты.
Окраска кистью: База - акрил Vallejo; металлики — акрил Gunze; мелочь — акрил Звезда; лаки Futura и матовый Gunze; фильтры — масло на пинене; смывка и пигменты — Хома; ржавчина — Wilder AquaLine.
В итоге, кмк, получился Pz III Ausf.N из 8-го полка 15-й дивизии, 1943 год, Тунис.
Нескучного просмотра! С уважением и с наилучшими пожеланиями!
Именно так и сделано. Достаточно эластично. Кроме того, готовые работы хранятся в индивидуальных прозрачных боксах, что положительно сказывается на целостности. В противном случае делал бы антенну в сложенном положении.
Запасные траки как-то чересчур покрыты серебрянкой. Создается ощущение что траки только сняли с ходовой и повесили на танк. ИМХО антенна толстовата, можно заменить на щетину из щетки, если кота под боком не имеется).
Комментарии
48 лет
На сайте с 04.02.2017
54 года
На сайте с 20.03.2011
Но антенну я бы взял кошачий ус (вибриссу).
46 лет
На сайте с 04.11.2013
49 лет
На сайте с 11.09.2019
я бы взял кошачий ус
Нет у меня усатой живности кроме сомиков в аквасе. ))) Но сомики были против, да и размер не тот )
37 лет
На сайте с 27.08.2019
На сайте с 21.10.2014
49 лет
На сайте с 11.09.2019
На сайте с 19.04.2012
49 лет
На сайте с 11.09.2019
Нагреваете литник,и вытягиваете себе
Именно так и сделано. Достаточно эластично. Кроме того, готовые работы хранятся в индивидуальных прозрачных боксах, что положительно сказывается на целостности. В противном случае делал бы антенну в сложенном положении.
36 лет
На сайте с 24.07.2012
На сайте с 20.12.2011
38 лет
На сайте с 01.09.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий