Pz. Bef. Wg. Panther Ausf. G

Класс! 5 баллов!

Чудесный результат - пропорционален вложенному труду, это видно.

Зашел позже всех, похоже; что еще тут можно добавить ... уже все всё сказали. Осталось присоединиться к комплиментам усердию, терпению и умению видеть сквозь выматывающие мелочи картину конечного результата.
И человечки классные!

Смотрится отлично! Поздравляю!

Супер!

Очень сочно модель смотрится, просто заглядение! Хочется подолгу все детали рассматривать)

Цитата:
Работа проделана большая, и задумка удалась: машина с камуфляжем осени 1944, в осенней же грязи и с подходящими фигурами.
По окраске понравилось: общая цветовая гамма, цвет грязи, фактура брызг, тот факт, что засадный камуфляж выглядит с действительно задутыми точками. Целостно образ воспринимается хорошо, в нём лишних деталей нет.
По окраске не понравилось: тонировка гусениц - грязь-да, светлые головки контрящих шайб и заливка ржавчиной - нет. Не зашло обилие потёков (но, это не моя тема видимо просто).
Маркировку честно говоря не понял: видимо имитировалась перекраска номера, но выглядит не привычно из-за разницы шрифтов... Конвойник - когда потушен - чёрный (ну, практически), когда горит - зелёный, бирюзовый цвет лишний. Камуфляж интересно выглядит, и даже как-то работает на образ (что плюс), но должен быть с более чёткими краями: он же заводской, по маскам делался...

С учётом Вашей оговорки о случайности совпадений с упомянутой машиной, тем более что она выпуска MAN а не DB, о матчасти скажу только в части лобовой плиты башни: следов газореза на торцах быть не должно, она вся литая, остальное едва-ли интересно, скажу по общей сборке и деталировке:
при такой длительной окраске, и внимании к прорисовке - на мой взгляд, от травления вояджер имелся смысл отказаться вообще. Очень его не рекомендую никому: именно его использование исказило вид деталей, которые и из коробки бы смотрелись хорошо: короткий козырёк на маске, козырёк перископа мехвода лучше родной был оставить (он правильнее смотрится, сточить проще), у ящика ЗиП левого выштамповка пропала, крепление домкрата снова полочка а не короткий профиль за который он цепляется своей опорой, пластинки эти для газоанализатора раза в полтора меньше (сам ставил, не сразу в своё время понял), не верное положение и форма сдвижных решёток... да короче, и далее по списку. Тот случай, когда травло-зло. Для простого примера: правый держатель шанца в травлении вышел без полочки для укладки троса, а должен был - вот так (показал как кривой стартер лежать должен, полочка сверху - это для троса, она выше намного быть должна). Это не трагедия, но конечно сейчас новые наборы из коробки по ощущениям лучше, чем с травлением от фирм типа вояджера или ЕТ, а большинство доработок травлением-то и не сделать.

Как бы там ни было, модель осенний "Пантеры" смотрится интересно, действительно хорошо и натурально исполнено загрязнение и сделаны эффекты мокрой грязи.



ни добавить не убавить. автору не говорите, он не переживёт. такой "щедевр" и такие шедевральные ляпы)))

Цитата:
Цитата:

ни добавить не убавить. автору не говорите, он не переживёт. такой "щедевр" и такие шедевральные ляпы)))
Вы некомпетентны ни в чем, кроме пастельных мелков, поэтому ваше мнение можно игнорировать как нерелевантное
я бы в вашем возрасте был бы скромнее))) к тому же я поддержал мнение авторитетного в этом вопросе человека, который указал вам на вашу некомпетентность... но вы можете и дальше делать то что хорошо умеете - флудить))) на сим с вами и всё...