Junkers Ju-87 D-5N 1/72
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Приветствую. Продолжаю линейку наших противников во ВМВ\ВОВ.... Правда снова Штука, но в любимом масштабе и другая модификация. Версия D (Дора) - увеличенное крыло, другая кабина, спаренный пулемет стрелка, 20-мм пушки в консолях крыла, усиленные стойки шасси с механизмом аварийного отстрела на случай вынужденной посадки, усиленное бронирование, ну т.п. Набор от Special Hobby довольно любопытный. Литники разного цвета, что говорит о новых деталях, прибавленных к старому набору. К тому же на новом литнике литье более четкое и детализированное. Хотя и старые детали весьма высокого качества. Правда в процессе сборки столкнулся с небольшим расхождением в размерах новых деталей - например части внутренностей кабины потом не давали встать на место фонарю. Пришлось стачивать их, да и фонарь использовать раздельный (да- в комплекте два варианта, открытый/закрытый). Так же в комплекте пластина фототравления - это оперение бомб, привязные ремни на сиденья экипажа и тормозные щитки для пикирования. К сожалению забыл сделать фото кабины. Она весьма детализирована, включая ремень для спины стрелка. Так же в комплекте смоляные патрубки пламегасители для одного из вариантов исполнения модели. Несколько пар обтекателей шасси, впрочем половина не используется в этом наборе, как и литник с подкрыльевыми 37-мм противотанковыми пушками. Но и из того, что можно, получиться сделать как и с обтекателями, так и без них. Для чего есть стойки шасси (в моем случае не использовались). В общем простор для творчества обширный. Думаю из всего этого можно собрать с десяток разных вариантов Штук, докупай только декали. В инструкции любезно предлагается докупить маски на остекление и шасси. Но в наших реалиях это, конечно, исключается. Я купил для Штуки от Звезды/Ревела, они ожидаемо не подошло чуть более, чем наполовину. Кое где отрезал, кое где нарастил. Что странно, неужели настолько сильно они отличаются? В целом набор весьма хорош, я могу смело рекомендовать для постройки отличной Штуки в 72-м масштабе. На самой сборке наверное сильно углубляться не буду. Шпаклевка потребовалась минимально. Основная проблема описана выше, с фонарем. Возможно даже надо быть внимательнее при сборке внутренностей кабины. И примерять перегородку к остеклению (проблема именно в ней). Ну и при установке "лаптей" надо сточить кромку, что бы влезла в посадочное место. То же, из разных по времени литников, детали. Немного напрягли щитки, у них тонюсенькие отгибаемые стойки/крепления. Да и сами они из довольно тонкого травления. Я ставил их в самом конце, так как сразу подумал, что будет все время отваливаться при процедурах окраски и пр. Как и балансиры на элеронах. Ну и окраска. К несчастью для меня заказчик выбрал зимний вариант... И это, без преувеличения, стало испытанием. Вроде и интересно попробовать изобразить зимник, и стремно испортить чужую модель. На словах я примерно представлял процесс, но вот ручками еще ни разу. Способ с жидкими масками тут явно не подходил, так как масштаб и размеры не те. Поэтому решил пробовать способ с лаком для волос. Но сперва покрасил в классический камуфляж. И так здорово получилось, что даже захотел оставить. Думал, как уговорить человека на такой. Но потом подумал, а чего это я. Надо не пробовать, а делать))) Ну вот и сделал. Немного переборщил с обдиром. На фото прототипа самолет не настолько загажен. Хотя что мешает ему потом дойти до такого состояния? Много фотографий других бортов с еще худшим внешним видом. Получилось или нет, смотрите и пишите свое мнение. Где что не так. Да, кратенько сам метод, вдруг кому интересно. На покрашенный самолет нанес глянцевый лак (на всякий случай, обычно советуют не тратить ресурс, но я побоялся, и не зря). Потом брызнул лак для волос - то что нашел дома, то ли был старый, но давления почти не было и он практически залил модель. Глянец помог, да и при высыхании лак вроде не такой толстый слой дает. Потом нанес белый цвет. Дал просохнуть (все предыдущие операции так же). Налил теплую воду в емкость, взял средней ширины кисть, отрезал ворс посередине (для жесткости). Макая в воду, начал стирать краску. тут наверное стоит уточнить, что для этих процедур лучше бы использовать водорастворимую краску. А у меня акрил спиртовой. Он довольно прочно ложиться даже на лак для волос. Поэтому стирается крайне трудно. Я попробовал старую зубную щетку. С ней дела пошли повеселей. Скорее всего из за её жесткости. Но это и плохо, в итоге стер многовато и местами до пластика. Пришлось подкрашивать. Так что лучше все же кисточкой и не так яростно тереть))) Вода постепенно проникает под краску и краска начинает сдираться хлопьями разной величины. Тут надо все время контролировать процесс. И периодически промакивать поверхность салфеткой. Лишняя влага - зло. По окончании дать высохнуть полностью. И работать уже далее, декали, запачкинг, лакировка и пр. Я после всего еще маслом прошелся кое где, белым цветом. Ну и тем же маслом другими цветами выхлоп и всякую грязь. Декали. Хорошие декали, прочные, подробные. Но нигде не написано, что они со съёмным лаковым слоем. Я еще подосадовал, что какая то белесая пленка сверху. Думал пересушены, закрою лаком потом. Когда высохли, дернул меня черт попробовать снять эту белесость. И о чудо, пленка снимается, причем весьма легко. Просто поддеваешь пинцетом. Итог отличный. Но есть одно НО. Нанесенные декали поверх других отлично снимаются вместе с этой пленкой... Слава богу, что их не много. Обратно прилепить уже не получиться. Так я потерял пару циферок с буковкой - они поверх основных буквенных ОЗ на бортах были. Незаметно, но обидно. Окраска эмалями Тамия и Мр.Колор. Лаки от Мр.Колор. Масло Виста-артиста. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.2204 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.48 |
Эдуард 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 23 июля 2019 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (4):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 08.02.2014
64 года
На сайте с 13.12.2010
41 год
На сайте с 05.07.2020
На сайте с 21.10.2014
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Хорошая модель! И описание богатое! Фото тоже хорошие! Но некоторые не очень четкие.
Спасибо. Да - на паре фоток фокус сместился на одну точку, общий вид несколько смазался. Но есть повторяющиеся виды, вроде все можно рассмотреть.
Цитата:
Хорошая работа!
Спасибо
Цитата:
Понравилась Штука! Облезшая краска натурально смотрится)
Благодарю. Я вот подумал, что такой процедурой теперь можно смело делать зимники на бронетехнике)... Как раз думал, как изобразить зимник на САУ Насхорн.
Цитата:
Круто! Отдельное спасибо за описание нанесения "зимника". Я пока только с силами собираюсь его попробовать.
Спасибо. Я думаю вместо лака для волос наверное лучше использовать жидкость специальную для этого. Кто то говорит правда, что смысла нет, лак типа дешевле. В общем надо пробовать.
На сайте с 17.10.2010
В описании поправьте: пушки калибром не 75мм, а 37 мм.
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Штука понравилась.
В описании поправьте: пушки калибром не 75мм, а 37 мм.
исправил...
Возраст неизвестен
На сайте с 17.04.2022
На сайте с 04.03.2012
А если акрил был спиртовой, может можно было без фанатизма его изопропилом подснять? Той же смоченной кистью или ватной палочкой. Сколов, как при лаковом или солевом методе, не будет, но краска ведь не только скалывалась, но и смывалась.
Кстати, а бомбы что, тоже в зимний камуфляж красились?)
55 лет
На сайте с 23.07.2019
А если акрил был спиртовой, может можно было без фанатизма его изопропилом подснять? Той же смоченной кистью или ватной палочкой. Сколов, как при лаковом или солевом методе, не будет, но краска ведь не только скалывалась, но и смывалась.
Кстати, а бомбы что, тоже в зимний камуфляж красились?)
Насчет изопропила не уверен. Может растворить слои глубже чем надо. Надо пробовать на кошках. Я вообще подумываю над маслом, прямо по матовой краске наносить кистью. Можно много всяких эффектов достичь, не испортив основу. Разве что сохнет долго. По поводу бомб - нет, скорее всего не красились, это моя, не самая удачная, попытка изобразить особенности хранения в снегу/грязи)...
На сайте с 04.03.2012
Цитата:
.... Я вообще подумываю над маслом, по матовой краске наносить кистью. Можно многпрямоо всяких эффектов достичь, не испортив основу. Разве что сохнет долго...
Попробуйте темперой. На БТТ смотрится просто отлично. На самолете тоже хорошо, главное не переусердствовать. А так как краска сама очень матовая, то на модели смотрится прямо состоящей из белил и мела.
Из минусов - если присохла, то отмыть можно только вместе с основой. Поэтому лучше наносить не на матовую поверхность.
На сайте с 08.02.2014
Насчет изопропила не уверен. Может растворить слои глубже чем надо. Надо пробовать на кошках. Я вообще подумываю над маслом, прямо по матовой краске наносить кистью. Можно много всяких эффектов достичь, не испортив основу. Разве что сохнет долго. По поводу бомб - нет, скорее всего не красились, это моя, не самая удачная, попытка изобразить особенности хранения в снегу/грязи)...
Никакого изопропанола! Все это уже давно проверено и есть либо chipping liquid разного типа (наносится на лакированый красочный слой и поверх нее белый цвет, а потом мочим водой и царапаем как хотим) или washable white краски, которые лущатся водой! Можно сделать и по другому: красочный слой лакеруем акриловым лаком, "лепим" декали, закрываем полуматовым алкидным лаком и матовым алкидным лаком, сушим и покрываем белым акрилом, мочим его водой и аккуратно его царапаем.
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Зимний камуфляж зачетный !
42 года
На сайте с 05.10.2012
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Эдуард, приветствую! По зимнему камо, моё мнение, что краска не должна слазит, оставляя проплешины с резкими границами, всё таки это была смываемая краска. И ещё, большая часть переплёта у штуки находилась под стеклом, поэтому красить весь переплёт белым не стоило.
Может и так, на фото встречаются и стертые участки и облупленные. Я как раз больше хотел добиться именно эффекта стирания краски. Но слегка переборщил. По переплету знаю, можно поправить. Правда будет все равно выглядеть как наружный, так как он такой на модели и есть. Думаете стоит покрасить "внутренние сегменты" в кабинный цвет?
42 года
На сайте с 05.10.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий