МиГ-23МЛАЭ
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго дня. В перерывах между сборкой А-50 (а там перерывов мноого было, пока засохнет очередная тонна клея, шпаклевки, краски и пр.), неспеша собирал этот аппарат. Так же на заказ, поэтому не советский вариант. Заказчик захотел боевой МиГ, а они воевали более всего в Ираке (вроде как). Clear Prop наверное молодцы, замахнулись на такое)... Итог получился противоречивый. С одной стороны наверное самый точный и подробный МиГ-23 в 72-ом масштабе (спецы подскажут, я не знаток), хотя и не самой популярной модификации. С другой стороны запредельная сложность сборки - это и редкостное по неудобству членение деталей, и жуткое дробление на части простых вещей (к примеру приборка собирается из нескольких пластиковых деталюшек+7/8 фототравленых+5/6 декалей...и это только передняя часть, а там еще передняя часть ЗА ней, боковые панели и т.д.) При том, что кабинка миниатюрная, фонарь узкий, в закрытом положении ничего не видно. В общем собрать кабину - примерно как собрать целую модель другого производителя. Детали травления порой настолько мелкие, что пинцетом негде ухватить. А если отщелкивается из него, то найти потом даже на столе, проблема - надо брать лупу. Ну а если на пол, то прощай навек. Повезет, если блеснет при свете фонарика, с которым, кряхтя, приходиться лезть под стол... Это все еще надобно не залить суперклеем и краской. Признаться у меня не получилось, благо фонарь открывать не пришлось. Так еще не очень хорошая стыкуемость деталей. Многочисленные, но при этом узкие щели, надо шпаклевать с особой осторожностью, что бы не испортить тончайшую расшивку и клепку. Еще пример непонятной "заботы" о пользователе - большие ракеты сделаны прямо отлично, из пластика, все четенько и тоненько. Но вот маленькие Р-60 предлагается делать частично из травления - а именно все переднее оперение. Это жесть конечно. Там рули самые маленькие из того, что я встречал. Причем у того же Эдуарда такие же ракеты вполне сносные целиковые. Их и использовал к слову. От МиГ-21 остались пара штук. Как раз подошли к варианту с ПТБ. Про всякие ПВД, антенки, датчики тангажа и пр. все то же самое. Все что помельче предлагается делать из ДВУХ частей - плоское основание в которое вставляется сам датчик. При том, что выемки под основание нет. В итоге получается конструкция со ступенькой. Выглядит не очень. Немного высверлить пришлось под основание. В общем травленки здесь ну очень много, некоторые с запасом, некоторые в притык. Глаза устают не по детски. Еще проблема, что все получается весьма хрупкое и при неудачном хвате пальцами весело улетает в неизвестном направлении (ну впрочем в известном, как говорит один персонаж на Ютубе КотКостян - на китайскую гору "кх..ям"). Из того, что понравилось - ниши шасси (это про основные, передняя ниша та еще тварь). они достаточно точные, подробные и без закидонов. Как ни странно, там даже нет травления. Зато вот на стойках его хоть ж...й жуй. Ну кто бы сомневался. Оно может тут и к месту, все таки заметная деталь. Да...самый смак вспомнил - эти вот характерные антенки спереди и на киле с ёлочкой из крылышек. Так вот тут на тонкую пластиковую палочку диаметром где то с четверть миллиметра и длиной миллиметров в 5 предлагается КАЖДОЕ крылышко клеить из травления...Ну я попробовал... После чего слег с температурой и расшатанными нервами где то на неделю)... Ну правда - я кидал инструменты по комнате в бешенстве, едва сдерживаясь, что бы не проделать это с моделью. Не моя же! Обговорив потом все проблемы с заказчиком было принято решение заказать эти детали из смолы. Нашлось только к МиГ-29. Из за краски они стали выглядеть больше чем надо...Оттуда же удачно подошли датчики незнаючего, что по бокам воздухозаборников. Из травления они так же предлагаются вместе с подложкой. Но они плоские, а в реале в виде трубочек. Из смолы как раз такие. Правда я все равно потерял пару штук, они размером с ...вот даже не знаю чего в пример привести...маленькие короче. ПВД изначально было куплено из металла, подошло идеально. Как ни странно на самолете с изменяемой стреловидностью, изменить её можно только фиксированно. Либо полностью сложено, либо разложено.Для чего дается два комплекта прикорневых обтекателей. Окраска предлагается типовая для этой модификации, декалей несколько вариантов, включая и советскую. Но вот Иракского нет. Пришлось искать, то что в итоге нашлось, было старое и частично рассыпалось - боковые треугольники пришлось подводить черным линером. Думал подойдет от МиГ-25 ICM, но они слишком крупные. Техничка вся комплектная, там её с запасом, на вооружение так же. Хорошего качества вообще декали. Только конечно наносить их долго, много и мелкие. Причем картинки в инструкции очень маленькие, как и вся инструкция к слову. Из за чего где то приходилось подробно изучать фото и чертежи, что бы понять что, куда и ка клеить, переводить... В общем итог - модель для маньяков, и точка) Вот если такую же в 48-м, то прям отлично было бы. п.с. сопло то же из смолы, покупалось допом, хотя в общем и родное нормальное. Только что угол наклона не совсем точный. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.4576 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 87.16 |
Эдуард 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 23 июля 2019 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (4):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 11.07.2013
39 лет
На сайте с 31.07.2012
45 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 31.10.2019
Красота, жаль что нет клепки на нем, а она там обильная, модель от рв в этом плане выигрышнее смотрится относительно художественной составляющей, для меня лично клепка перевешивает точность.
А нужна она там эта клёпка? На окрашенном в камуфляж самолете её не видно в упор. Что говорить о модели. Визуальному образу она реалистичности не добавит. Возможно вы имеете ввиду болты/замки и наружую клёпку на стыке некоторых панелей? Тут я соглашусь что этих мелких деталей могло бы быть и больше. Но от себя добавлю, что лучше без них. Учитывая что я еще не видел модель где их не нужно убирать и делать заново. А у Clear Prop в этом плане как раз хорошо.
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Цитата:
приходилось подробно изучать фото
И что? ОЗ на крыле то не правильно положили.)
На сайте с 31.10.2019
В итоге модель смотрится не хуже чешской,а цена как за две ...
Цитата:приходилось подробно изучать фото
И что? ОЗ на крыле то не правильно положили.)
ну и неплохо переклеить стабилизаторы на Р-23Т. Это сильно бросается в глаза
На сайте с 30.10.2021
И что? ОЗ на крыле то не правильно положили.)
Богдан, эта картинка из игры War Thunder.
46 лет
На сайте с 13.08.2014
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Богдан, эта картинка из игры War Thunder.
И что с того б - к -ан!? ))))))))))) Зри в корень умник!))
На сайте с 30.10.2021
И что с того б - к -ан!? ))))))))))) Зри в корень умник!))
С того, что модель на картинке из игры кривая. Ты хотя-бы на воздухозаборники посмотри.
54 года
На сайте с 23.07.2019
Красота, жаль что нет клепки на нем, а она там обильная, модель от рв в этом плане выигрышнее смотрится относительно художественной составляющей, для меня лично клепка перевешивает точность.
Вообще есть, но она настолько мелкая, что не видно. Не сплошная конечно, но есть)
54 года
На сайте с 23.07.2019
В итоге модель смотрится не хуже чешской,а цена как за две ...
Цитата:приходилось подробно изучать фото
И что? ОЗ на крыле то не правильно положили.)
Ниже отметили уже, что это игра. В реале было вот так, да и заказчик особо указал, что именно так и нужно. (хотя были и варианты)
54 года
На сайте с 23.07.2019
54 года
На сайте с 23.07.2019
ну и неплохо переклеить стабилизаторы на Р-23Т. Это сильно бросается в глаза
а вот тут косяк, да...Я с ними запутался, если честно.
42 года
На сайте с 25.06.2008
На сайте с 08.02.2016
54 года
На сайте с 23.07.2019
37 лет
На сайте с 26.11.2011
49 лет
На сайте с 04.01.2015
Ниже отметили уже, что это игра. В реале было вот так, да и заказчик особо указал, что именно так и нужно. (хотя были и варианты)
Ну про то что я прикрепил красивую картинку- вроде все взросленькие и должны были понять что это всего лиж пример. Я в шоке с некоторых,хотя не удивлён.)))
А если серьёзно,то я не смог на тот момент найти такие фото как вы предоставили,но куча других аэропланов подтверждали мою версию.Да и "чехи" (а они далеко не профаны),говорят об этом.... И вопрос даже не в том,в каком месте знак расположен,но и как...,учитывая рисунок внутри .
Странные эти иракцы.... Ну коли у вас есть железный аргумент - вопрос снят с повестки.
На сайте с 30.10.2021
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий