Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
И снова здравствуйте. Основа будущей виньетки - МиГ-21Р (ЭР если чё))). Что сказать? Первый опыт с этой чешской компанией. Хотел МиГ от Эдуарда, но пока не нашел. Но вот теперь в сомнениях. Эта модель хоть и намного сложней в сборке, но в конце выглядит лучше... Намучился конечно с ней. Большинство деталей по наитию пришлось клеить. Ну и по фото. Пластик похож на ЛНД. Со всеми его проблемами. Много чего пришлось допиливать, выравнивать и доделывать. Зато в комплекте два набора крыльев и две основные части фонаря)... (зачем они мне теперь...но есть)... Я так понял. что из этого же набора можно построить обычный боевой Мигарь. Не разведчик. Причем для разведчика надо выпиливать в концах крыльев кусок для элементов модификации Р. И выпиливать сложный контур. Так же в процессе сборки обнаружил отсутствие одной створки шасси. Ползанье под столом ничего не дало. Впечатление, что потерялась еще до меня, так как упаковка была почему то вскрыта. Пришлось вырезать зеркальную копию из куска пластика. Носовой конус встал как надо раза с десятого. Пришлось придумывать фиксирующие элементы внутри трубы... Долго решал в какой цвет делать. То ли серебро, но как то неинтересно выглядело. Решил в камуфляж афганский. Кто в теме, скажите - цвета похожи??? Красил как обычно Тамией, смывки и лаки то же. Немного попачкал маслом. Тройные антенны на киле и перед стойкой шасси родные были замылены. Срезал, сделал из тянутого литника. ПВД металл. не помню кто производитель. Покупал для МиГ-19, но там все грустно. Как раз подошло для этого варианта разведчика. Голая штанга.
Декаль... Ужасна. Почти вся разваливается от воды почему то. Удалось использовать звезды, кроме нижних, и номер. Звезды кое как нашел, правда они крупнее. Благо снизу не так заметно. Вся техничка от МиГа-25 Бегемотовская. Что называется по мотивам)... Причем куда что наносить непонятно. Родная инструкция никакая. Пришлось скачать Эдуардовскую и по ней делать. Приборку вообще рисовал кисточкой. Ну может так оно и лучше.
Ну как то так. Зная особое отношение публики к нашим самолетам готов к тапкам и немного табуреткам)))
Перемудрили чехи, или может я ступил, не разобрался.... Вообще к слову, на модели нет ни намека на посадочные места под пилоны и прочие подвесы, на самом подвесном оборудовании так же нет ничего, с помощью чего можно спозиционировать деталь...Все по фото и на глазок)...
С этими "усреднёными" наборами и примитивной схемой,"не для новичков" нужно или опыт иметь или смекалку.)
Но сравнивать с реальными фото или задавать вопросы в форумах - никто не запрещал.;)
В общем картину не портит и ладно.Знатоки простят,а несведующие-не догадаются.)))
Цитата: Перемудрили чехи, Верно! И это большой минус не только производителей из чехии.
Интересно вот - а как "новички" собирают вообще наборы,в которых нет клея и красок !? ))))
Скорее наоборот. Сейчас полно производителей, которые скрупулезно и максимально подробно и доступно делают инструкции и модели. И они немного избаловали пользователя, типа меня)... Раньше ведь частенько было "по мотивам". Я собирал литературу по магазинам, для моделизма не предназначенную. Но что бы при случае найти хоть какую то информацию или фото. Сейчас проще. Но все равно иногда бывают досадные промахи.
это большая редкость, когда не косячат производители, причем без разницы когда - избалованы потребителями непритязательными. в данном случае проблем не вижу - хотя в инструкции и задом-наперед деталь предлагается ставить, но на получившейся модели этого практически не заметно (козырек фонаря в этом плане режет глаз значительно больше) и окраска отличная
Хорошо получилось! Конечно доставшийся от RV убогий козырёк фонаря и сильно зауженый кожух сопла уродуют вид. По сути это поправимо в процессе стройки. Так же бросилось в глаза утонувшее сильно в низ кресло и толстые стабилизаторы ракет. Ну и контейнер не понятной какой-то конструкции не начто не похож, они сделали какой-то собирательный образ из двух видов контейнеров... А покраска хороша!
Цитата: точнее говоря - на базе СМ, а МФ это его экспортный вариант
Точнее говоря (если мы о реальном самолете, конечно, говорим) МиГ-21Р создавался на базе МиГ-21ПФ(М). Новый накладной бак 340 л и крыло с 4-мя точками подвески впервые появилось именно на МиГ-21Р, от которого их унаследовал МиГ-21С.
Тоже сейчас собираю балалайку СМ/МФ, правда без фанатизма потому как халтурку взял. Начал было клепку катать. Сделал оперение и хвостовую часть двигателя, но потом подумал, что всё равно будущий владелец этого не оценит и бросил. А ещё внезапно обнаружилось, что ни Эдик ни Бегемот не выпускают Оз Египта нужного мне периода (1971-72 гг) но тоже решил не заморачиваться и прилепил более поздние Оз, потому как вряд-ли клиент в этом разбирается.
По вашей модели. Цвета похожи, а вот ракеты р-3 для Афганистана не особо катят. Стоило бы заморочиться чем нибудь класса "воздух-поверхность", ну типа р-23 что ли. По расшивке я бы добавил длинные продолговатые поперечно ориентированные лючки в верхних плоскостях в районе где СПС расположена. По логике если есть СПС то и лючки должны быть чтобы до нее добраться в случай чего.
И ещё если кто в теме подскажите, что за наплывы по бортам в районе вз. Они на эрках были? И каково их предназначение? У меня версия только одна, что это какие-то специфические приводы противопомпажной системы, больше ничего в голову не приходит
Ну раз уж тут про то, что кто то тоже болеет сейчас балалайками,то я в теме тоже.Правда тоже на отмашь,без фанатизму. Делаю СМТ из звезды,присабачив к ней гаргрот от МИНСКОГО,))))
Комментарии
55 лет
На сайте с 23.07.2019
55 лет
На сайте с 23.07.2019
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Но сравнивать с реальными фото или задавать вопросы в форумах - никто не запрещал.;)
В общем картину не портит и ладно.Знатоки простят,а несведующие-не догадаются.)))
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Перемудрили чехи, Верно! И это большой минус не только производителей из чехии.
Интересно вот - а как "новички" собирают вообще наборы,в которых нет клея и красок !? ))))
55 лет
На сайте с 23.07.2019
На сайте с 04.12.2015
54 года
На сайте с 15.08.2007
На сайте с 14.09.2010
55 лет
На сайте с 04.08.2011
Класс!. сначала показалось. что 48...
+1
61 год
На сайте с 05.08.2010
53 года
На сайте с 02.06.2013
На сайте с 17.10.2010
А разведчик на базе чего сделан? "МФ"? Или "бис"?
55 лет
На сайте с 23.07.2019
По поводу базы - вроде как МФ...
На сайте с 04.12.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 08.11.2012
На сайте с 02.08.2010
На сайте с 14.09.2010
точнее говоря - на базе СМ, а МФ это его экспортный вариант
Точнее говоря (если мы о реальном самолете, конечно, говорим) МиГ-21Р создавался на базе МиГ-21ПФ(М). Новый накладной бак 340 л и крыло с 4-мя точками подвески впервые появилось именно на МиГ-21Р, от которого их унаследовал МиГ-21С.
На сайте с 21.04.2017
По вашей модели. Цвета похожи, а вот ракеты р-3 для Афганистана не особо катят. Стоило бы заморочиться чем нибудь класса "воздух-поверхность", ну типа р-23 что ли. По расшивке я бы добавил длинные продолговатые поперечно ориентированные лючки в верхних плоскостях в районе где СПС расположена. По логике если есть СПС то и лючки должны быть чтобы до нее добраться в случай чего.
И ещё если кто в теме подскажите, что за наплывы по бортам в районе вз. Они на эрках были? И каково их предназначение? У меня версия только одна, что это какие-то специфические приводы противопомпажной системы, больше ничего в голову не приходит
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
И ещё если кто в теме подскажите, что за наплывы по бортам в районе вз.
Чё за наплывы? Где? Ткни стрелкой?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий