Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
North American P-51D Mustang в масштабе 1/48 производитель Meng.
P-51D Mustang "Man O'War" (414292/QP-A) из 334-й истребительной эскадрильи 4-й истребительной группы, на этом самолете летал подполковник Claiborne H. Kinnard Jr. Это третья модель мустанга которую я собирал , не могу сказать что она лучше или хуже других , у каждой есть свои плюсы и свои минуса, хочу еще собрать мустанг от эдуарда и p-51A с четырьмя стволами.
Сама модель новая и хорошего качества, сборка очень понравилась, все собирается без клея очень точно и потом просто проходишь клеем, не понравилась расшивка, не глубокая и при этом еще разной глубины, клепка на мой взгляд крупноватая, в остальном проблем ни каких. Геометрию не проверял, на этой модели шпаклевать крыло и менять стволы не стал, очень красиво смотрелось все родное. Дополнительно был куплен только набор 3D декалей кабины Quinta Studio, так же были сделаны тормозные шланги на шасси, топливные шланги на доп. баках, в нишах шасси проложена проводка, натянута антенна, сделал зеркала на фонаре, доп. баки поставил из набора Airfix , родные не понравились. ОЗ нанесены масками, все декали сделал самостоятельно.
Грунтовка Alclad, для покраски использовал серебряные краски Alclad II пяти цветов, а так же краски RealColor от AK, Tamiya, Mr.Hobby, химию от AK, Ammo MIg, Mr.Hobby, масло 502 Abteilung.
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Крыло с видимыми стыками листов обшивки было только на самолете этого подполковника?
не знаю что вам и ответить, точнее я вообще не понимаю о чем вопрос и при чем тут самолет только этого полковника, если вы имеете в виду стык крыла с фюзеляжем то он достаточно заметный ( см фото) а если расшивку в целом то вопрос к производителю, как писал в описании к модели расшивка и клепки мне не понравились
Стыки панелей крыла Мустангов шпаклевались, шлифовались и окрашивались лаком-серебрянкой ещё на заводах. В итоге на крыле и сверху, и снизу видимыми оставлись только несколько линий расшивки: панели оружейных отсеков, овальный лючок доступа к шарниру основных стоек в носке крыла и ещё пару линий в районе законцовок. Всё крыло было гладким и как бы монолитным.
Т.е., в идеале какая бы расшивка и клепка на крыле ни была дана производителем - она там не нужна изначально.
просто читайте ВНИМАТЕЛЬНО описание к этой модели , а еще можете посмотреть мою предыдущую модель мустанга FAG, ну а то что крыло шлифовалось общеизвестный факт , хотя последнее время очень часто стало появляется мнение что все же расшивка и клепка была видна и делать еще все же надо, это в основном на западных форумах и там они прикладывают фото где штукатурка в местах стыков и клепки отлупливается и ее хорошо видно, но это не на новых с завода а уже бывших в эксплуатации самолетах, , но как делать модель решает каждый сам для себя, ну а для предвзятого мнения к любой модели поводов более чем достаточно, тут и масштабность, и размерность , и геометрия, и точность цветов и тп, надеюсь на этом вопрос закрыт
Ай, ну не будьте таким легкоранимым творцом которого каждый может обидеть. Вы же не АВГордеев. От подобных быстро отворачиваются. У вас красивые работы. Предыдущий Мустанг видел. Поэтому и спросил о крыле на этой модели. Описание читал. На том Мустанге крыло сделали, здесь нет - может ещё какая причина была, связанная с особенностью прототипа и какой-то историей. Просто спросил. Доколупаться и не думал.
да боже упаси обижаться, вроде в моих комментах такое не прослеживается, да и легкоранимым ни когда не был, иногда злюсь , но очень редко и обычно на себя , уважаю и принимаю обоснованную критику, стараюсь объяснить что делал или хотел сделать, как и любой человек делаю ошибки, не люблю работать напильником, но приходится, зато люблю красить , вот и весь мой моделизм)))
Цитата: Цитата:да боже упаси обижаться, вроде в моих комментах такое не прослеживается, да и легкоранимым ни когда не был, иногда злюсь , но очень редко и обычно на себя , уважаю и принимаю обоснованную критику, стараюсь объяснить что делал или хотел сделать, как и любой человек делаю ошибки, не люблю работать напильником, но приходится, зато люблю красить , вот и весь мой моделизм)))
Хороший у вас моделизм! :))))
Цитата: Цитата: хотя последнее время очень часто стало появляется мнение что все же расшивка и клепка была видна и делать еще все же надо, это в основном на западных форумах и там они прикладывают фото где штукатурка в местах стыков и клепки отлупливается и ее хорошо видно,
Цитата: Цитата:Цитата: хотя последнее время очень часто стало появляется мнение что все же расшивка и клепка была видна и делать еще все же надо, это в основном на западных форумах и там они прикладывают фото где штукатурка в местах стыков и клепки отлупливается и ее хорошо видно,
А можно увидеть фото где всё это видно ?
несколько раз попадались на форумах такие споры, но я не сохранял ни фото ни ссылку, не интересно было, искал другие фото и другую инфу, попробуйте через поисковик поискать
Мне работа в целом понравилась, но заклёпки и обилие расшивки на крыле тоже бросилось в глаза.
Я уже устал спорить по этому поводу, пусть будет.
Но аргументы типа где-то обсуждали, где-то отвалилось и я типа видел фото мне кажется не серьёзно.
Покажите фото, обсудим...
Или не утверждайте.
Цитата: Мне работа в целом понравилась, но заклёпки и обилие расшивки на крыле тоже бросилось в глаза.
Я уже устал спорить по этому поводу, пусть будет.
Но аргументы типа где-то обсуждали, где-то отвалилось и я типа видел фото мне кажется не серьёзно.
Покажите фото, обсудим...
Или не утверждайте.
давайте начнем с того что я ни чего не утверждал и не доказывал !!! в описании к модели я написал сразу что не стал шпаклевать , во время обсуждения написал что видел такие споры, я знаю что должно шпаклеваться, поэтому мне лично эти споры не интересны и тем более я не собираюсь их обсуждать и уж тем более что либо доказывать, каждый сам решает будет шпаклевать или нет, думаю процентов 80% не шпаклюют от слова совсем, если вам интересна эта тема то вы и ищите и приводите примеры , и то что вы устали спорить то это только ваше решение кому то и что то доказывать , тут уже много раз обсуждалось что такое моделизм, что мы от него хотим и для чего мы им занимаемся , повторятся не хочется
Цитата: А можно увидеть фото где всё это видно ?
считаете что подобных фото не сыскать?
вот, постпомойное старьё (Окинавского хранения) в корейском конфликте
Цитата: Да, вижу, спасибо, такого ещё не попадалось.
вот подобное по верхним поверхностям, НО. Сколько попадается фото обшелушенных, столько же с годным состоянием лкп. Правильнее будет сверяться с видом избранного прототипа. Досадно одно, у идущих на смерть далеко не всегда присутствовала оптика соответствующего качества, коей оперировал корреспондент журнала Лайф.
Вот с последним фото не всё так однозначно, ну во всяком случае заклёпок там точно не видно.
А линии расшивки могли проявляться из-за неравномерного выгорания краски.
И "обшелушенных" я бы не сказал что прямо столько-же...
Цитата: Да, вижу, спасибо, такого ещё не попадалось.
я видел совсем другие фото, если вам это интересно и нужно то напишите, я скоро планирую собирать еще один мустанг, естественно буду лазить искать инфу и если попадется то пришлю вам фото или ссылку на форум
Цитата: рад что понравилось, сделать фото снизу не могу, модель приклеена намертво, сверху и сбоку добавил___Текст комментария редактировался. История изменений
Спасибо. Работа в галерее
Цитата: Вот ещё руль направления стоило слегка попилить, такого рельефа там не было.
если даже задастся целью то думаю все равно не реально сделать все правильно и точно, где ни будь точно будет не так, просто для примера - если взять расшивку то в живую при масштабе 1/48 это будет щель 5-7 см , на модели это должно быть 0,04 мм !!! думаю этого одного достаточно что бы понять что все это относительно и условно, а тут таких моментов не просто много а очень много, ну а если модельные фирмы начнут делать рельефы как было на самом деле то боюсь многое вообще не будет видно, поэтому они и делают что бы было зрелищно и красиво, но кому то такая красота не нравится а кто то наоборот считает это красиво, сколько людей столько и мнений, а что говорить о 1/72
Да совсем не стоит долго рассуждать о ловле долей миллиметров.
Я всего лишь хотел сказать о зрительном восприятии, восприятии на уровне похоже-непохоже.
А тут на первом фото, на самом видном месте- и не похоже...
Это всё придеризмы, работа понравилась.
Комментарии
На сайте с 22.06.2019
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:Крыло с видимыми стыками листов обшивки было только на самолете этого подполковника?
не знаю что вам и ответить, точнее я вообще не понимаю о чем вопрос и при чем тут самолет только этого полковника, если вы имеете в виду стык крыла с фюзеляжем то он достаточно заметный ( см фото) а если расшивку в целом то вопрос к производителю, как писал в описании к модели расшивка и клепки мне не понравились
Стыки панелей крыла Мустангов шпаклевались, шлифовались и окрашивались лаком-серебрянкой ещё на заводах. В итоге на крыле и сверху, и снизу видимыми оставлись только несколько линий расшивки: панели оружейных отсеков, овальный лючок доступа к шарниру основных стоек в носке крыла и ещё пару линий в районе законцовок. Всё крыло было гладким и как бы монолитным.
Т.е., в идеале какая бы расшивка и клепка на крыле ни была дана производителем - она там не нужна изначально.
просто читайте ВНИМАТЕЛЬНО описание к этой модели , а еще можете посмотреть мою предыдущую модель мустанга FAG, ну а то что крыло шлифовалось общеизвестный факт , хотя последнее время очень часто стало появляется мнение что все же расшивка и клепка была видна и делать еще все же надо, это в основном на западных форумах и там они прикладывают фото где штукатурка в местах стыков и клепки отлупливается и ее хорошо видно, но это не на новых с завода а уже бывших в эксплуатации самолетах, , но как делать модель решает каждый сам для себя, ну а для предвзятого мнения к любой модели поводов более чем достаточно, тут и масштабность, и размерность , и геометрия, и точность цветов и тп, надеюсь на этом вопрос закрыт
Ай, ну не будьте таким легкоранимым творцом которого каждый может обидеть. Вы же не АВГордеев. От подобных быстро отворачиваются. У вас красивые работы. Предыдущий Мустанг видел. Поэтому и спросил о крыле на этой модели. Описание читал. На том Мустанге крыло сделали, здесь нет - может ещё какая причина была, связанная с особенностью прототипа и какой-то историей. Просто спросил. Доколупаться и не думал.
да боже упаси обижаться, вроде в моих комментах такое не прослеживается, да и легкоранимым ни когда не был, иногда злюсь , но очень редко и обычно на себя , уважаю и принимаю обоснованную критику, стараюсь объяснить что делал или хотел сделать, как и любой человек делаю ошибки, не люблю работать напильником, но приходится, зато люблю красить , вот и весь мой моделизм)))
На сайте с 15.02.2021
Цитата:да боже упаси обижаться, вроде в моих комментах такое не прослеживается, да и легкоранимым ни когда не был, иногда злюсь , но очень редко и обычно на себя , уважаю и принимаю обоснованную критику, стараюсь объяснить что делал или хотел сделать, как и любой человек делаю ошибки, не люблю работать напильником, но приходится, зато люблю красить , вот и весь мой моделизм)))
Хороший у вас моделизм! :))))
61 год
На сайте с 11.05.2016
Цитата: хотя последнее время очень часто стало появляется мнение что все же расшивка и клепка была видна и делать еще все же надо, это в основном на западных форумах и там они прикладывают фото где штукатурка в местах стыков и клепки отлупливается и ее хорошо видно,
А можно увидеть фото где всё это видно ?
На сайте с 22.06.2019
Цитата:Цитата: хотя последнее время очень часто стало появляется мнение что все же расшивка и клепка была видна и делать еще все же надо, это в основном на западных форумах и там они прикладывают фото где штукатурка в местах стыков и клепки отлупливается и ее хорошо видно,
А можно увидеть фото где всё это видно ?
несколько раз попадались на форумах такие споры, но я не сохранял ни фото ни ссылку, не интересно было, искал другие фото и другую инфу, попробуйте через поисковик поискать
61 год
На сайте с 11.05.2016
Я уже устал спорить по этому поводу, пусть будет.
Но аргументы типа где-то обсуждали, где-то отвалилось и я типа видел фото мне кажется не серьёзно.
Покажите фото, обсудим...
Или не утверждайте.
На сайте с 22.06.2019
Мне работа в целом понравилась, но заклёпки и обилие расшивки на крыле тоже бросилось в глаза.
Я уже устал спорить по этому поводу, пусть будет.
Но аргументы типа где-то обсуждали, где-то отвалилось и я типа видел фото мне кажется не серьёзно.
Покажите фото, обсудим...
Или не утверждайте.
давайте начнем с того что я ни чего не утверждал и не доказывал !!! в описании к модели я написал сразу что не стал шпаклевать , во время обсуждения написал что видел такие споры, я знаю что должно шпаклеваться, поэтому мне лично эти споры не интересны и тем более я не собираюсь их обсуждать и уж тем более что либо доказывать, каждый сам решает будет шпаклевать или нет, думаю процентов 80% не шпаклюют от слова совсем, если вам интересна эта тема то вы и ищите и приводите примеры , и то что вы устали спорить то это только ваше решение кому то и что то доказывать , тут уже много раз обсуждалось что такое моделизм, что мы от него хотим и для чего мы им занимаемся , повторятся не хочется
На сайте с 17.10.2010
Добавить две фото - вид строго сверху и снизу.
Коллаж вида строго сбоку разъединить, и сделать отдельно и покрупнее
На сайте с 22.06.2019
Понравилась работа.
Добавить две фото - вид строго сверху и снизу.
Коллаж вида строго сбоку разъединить, и сделать отдельно и покрупнее
рад что понравилось, сделать фото снизу не могу, модель приклеена намертво, сверху и сбоку добавил
56 лет
На сайте с 04.12.2010
А можно увидеть фото где всё это видно ?
считаете что подобных фото не сыскать?
вот, постпомойное старьё (Окинавского хранения) в корейском конфликте
61 год
На сайте с 11.05.2016
56 лет
На сайте с 04.12.2010
Да, вижу, спасибо, такого ещё не попадалось.
вот подобное по верхним поверхностям, НО. Сколько попадается фото обшелушенных, столько же с годным состоянием лкп. Правильнее будет сверяться с видом избранного прототипа. Досадно одно, у идущих на смерть далеко не всегда присутствовала оптика соответствующего качества, коей оперировал корреспондент журнала Лайф.
61 год
На сайте с 11.05.2016
А линии расшивки могли проявляться из-за неравномерного выгорания краски.
И "обшелушенных" я бы не сказал что прямо столько-же...
56 лет
На сайте с 04.12.2010
На сайте с 22.06.2019
Да, вижу, спасибо, такого ещё не попадалось.
я видел совсем другие фото, если вам это интересно и нужно то напишите, я скоро планирую собирать еще один мустанг, естественно буду лазить искать инфу и если попадется то пришлю вам фото или ссылку на форум
61 год
На сайте с 11.05.2016
На сайте с 22.06.2019
Да, конечно интересно, в планах есть Мустанг.
хотя лично я считаю что шпаклевать все же надо, следующий буду шпаклевать обязательно, эта модель исключение )
На сайте с 17.10.2010
рад что понравилось, сделать фото снизу не могу, модель приклеена намертво, сверху и сбоку добавил___Текст комментария редактировался. История изменений
Спасибо. Работа в галерее
61 год
На сайте с 11.05.2016
На сайте с 22.06.2019
Вот ещё руль направления стоило слегка попилить, такого рельефа там не было.
если даже задастся целью то думаю все равно не реально сделать все правильно и точно, где ни будь точно будет не так, просто для примера - если взять расшивку то в живую при масштабе 1/48 это будет щель 5-7 см , на модели это должно быть 0,04 мм !!! думаю этого одного достаточно что бы понять что все это относительно и условно, а тут таких моментов не просто много а очень много, ну а если модельные фирмы начнут делать рельефы как было на самом деле то боюсь многое вообще не будет видно, поэтому они и делают что бы было зрелищно и красиво, но кому то такая красота не нравится а кто то наоборот считает это красиво, сколько людей столько и мнений, а что говорить о 1/72
61 год
На сайте с 11.05.2016
Я всего лишь хотел сказать о зрительном восприятии, восприятии на уровне похоже-непохоже.
А тут на первом фото, на самом видном месте- и не похоже...
Это всё придеризмы, работа понравилась.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий