Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель General Dynamics F-16CJ Falcon в масштабе 1/48, производитель Hasegawa, модель не новая и достаточно простая , имхо новый F-16 Tamiya лучше , проблем при сборке не было, Это мой первый опыт сборки современного реактивного самолета, дополнительно было куплено:
ОЗ и орла на хвосте делал масками, бортовой номер самодельная декаль, остальные декали взяты из купленного набора для греческого F-16. Кроме этого сделал крышку воздухозаборника и подставку,
Для работы использовал грунтовку Mr.Hobby, краски RealColor от AK, Hataka, Tamiya, Mr.Hobby, химию от AK, Ammo MIg, масло Winsor, 502 Abteilung.
Цитата: Цитата:Цитата:Художественная составляющая в норме.
А вот кое какие моменты не очень. Начнём с того, что это F-16C , а не F-16CJ. Угол поперечного V у реального самолёта нулевой, то есть нет провисания крыла, как у модели.
Контейнер под килём у греческих совсем другой формы. Сопло внутри покрыто белым жаростойким слоем. И если оно и закопчено, то не равномерно. Бомбы подвешиваются так, чтобы они опирались на упоры пилонов. Щель между воздухозаборником и клином надо было заделать. Про косяки производителя набора я молчу, хотя они легко устранимы при желании.
спасибо за ваше мнение и за художественную составляющую, начнем с того что на коробке написано F-16CJ, вопрос к хасегаве, напишите к ним на предприятие им будет интересно , про провисание возможно вы и правы но так было сделано производителем так и было приклеено, по другому не становится , да и контейнер под килем из комплекта, про сопло вообще улыбнуло , дальше даже вникать не стал , кстати за все время так и ни увидел ни одной вашей модели, кроме веселого корсара который вы быстро удалили, я его даже сохранить не успел , вот вам и повод, купите такую же модель и сделайте все абсолютно верно, и напомню ранее мы с вами этого вопрос уже касались , человек должен иметь право критиковать , а то что тут косяков много даже спорить не буду , а некоторые ни кто вообще не заметит , на фото их не видно, еще раз спасибо за ваше внимание, надеюсь что вас не обидел
Вот потому я и не выкладываю здесь свои модели. Потому что стараюсь делать в соответствии с прототпом, а не с "художественным видением" и равняюсь на настоящие самолёты, а не на чьи то модели.
Если так уж принипиально, могу показать одну из своихкрайних работ. Через час удалю.
вот про это я и говорил, у нас с вами принципиально разный подход к моделизму, мы ни когда не будем понимать друг друга, вы считаете мою модель не правильной, не доделанной и с кучей косяков, а все по тому что я собираю как сделано производителем с использованием небольшого, необходимого в моем понимании количества дополнительной литературы, а я в свою очередь ни когда бы не выложил свою модель если бы она была похожа на вашу, вы считаете модель должна быть максимально похоже по матчасти а я считаю что она должна похожа на настоявшую, возможно даже сильно грязную или не реалистично поюзаную , может у моей и крыло не с тем углом , зато в моем понимании ваша модель похожа на игрушку, детскую игрушку, да все стыки вылизаны и расшивка четкая, но игрушка и не более , у вас своя правда у меня своя , на сегодняшний день подавляющее количество моделистов по всему миру придерживаются моего взгляда на моделизм( посмотрите видео и фото отчеты с любой выставки ) , и в завершении хочу сказать что я не когда не буду комментировать ваши модели, они не соответствуют моим представлениям о модели, но и ваши комменты для меня не интересны исходя из тех же самых понятий, мы смотрим на модели с разных сторон, если кто то сможет объединить эти два разных взгляда на моделизм то тогда это и будет мастер с большой буквы, лично таких я пока не знаю, надеюсь был достаточно объективен и не грубил, хотя по честному если в момент работы над моделью вы давали советы по матчасти я бы с благодарностью их слушал
Цитата: начнем с того что на коробке написано F-16CJ, вопрос к хасегаве
предлагаю с подобных отсылов к производителю и не начинать, учитывая весь их возможный трэш касательно матчасти... тем более, что тут не декаль из коробки, а CJ у греков вроде вообще не было и прототип действительно С - https://www.jetphotos.com/photo/9862421
так что название нужно поменять
По моему мнению - модель удалась! Есть какие-то недостатки, но у кого их нет? Пролистал фотки не один раз, впечатление, даже после высказанных коллегами недочетов, не испортилось))) Отличный дебют!!!
Цитата: Цитата:начнем с того что на коробке написано F-16CJ, вопрос к хасегаве
предлагаю с подобных отсылов к производителю и не начинать, учитывая весь их возможный трэш касательно матчасти... тем более, что тут не декаль из коробки, а CJ у греков вроде вообще не было и прототип действительно С - https://www.jetphotos.com/photo/9862421
так что название нужно поменять
Цитата: Цитата:начнем с того что на коробке написано F-16CJ, вопрос к хасегаве
предлагаю с подобных отсылами к производителю и не начинать, учитывая весь их возможный трэш касательно матчасти... тем более, что декаль не изкоробки! и прототип действительно С - https://www.jetphotos.com/photo/9862421
вопрос конечно интересный, на коробке написано F-16CJ, я во время сборки ни чего не переделывал а написал бы F-16C ??? несоответствие, тогда были бы вопросы прямо противоположенные , возможно надо было написать что был взят за основу F-16CJ а сделал F-16C, но внешне они у меня одинаковые!!! тем более ты знаешь мое отношении к матчасти)
Цитата: Цитата:начнем с того что на коробке написано F-16CJ, вопрос к хасегаве
предлагаю с подобных отсылов к производителю и не начинать, учитывая весь их возможный трэш касательно матчасти... тем более, что тут не декаль из коробки, а CJ у греков вроде вообще не было и прототип действительно С - https://www.jetphotos.com/photo/9862421
так что название нужно поменять
поменял название, будем считать что ты меня убедил)
Цитата: По моему мнению - модель удалась! Есть какие-то недостатки, но у кого их нет? Пролистал фотки не один раз, впечатление, даже после высказанных коллегами недочетов, не испортилось))) Отличный дебют!!!
Цитата:Цитата:начнем с того что на коробке написано F-16CJ, вопрос к хасегаве
предлагаю с подобных отсылов к производителю и не начинать, учитывая весь их возможный трэш касательно матчасти... тем более, что тут не декаль из коробки, а CJ у греков вроде вообще не было и прототип действительно С - https://www.jetphotos.com/photo/9862421
так что название нужно поменять
+1
спасибо за отзыв, рад что понравилось , а по поводу косяков и недостатков , могу согласиться с крылом, цвет фонаря внутри и названием, остальное притянуто за уши , тут других более существенных косяков немерено, название поменял) могу сказать со своей стороны что если слушать всех , читать различные издания и сверятся с разными чертежами то собрать модель не получится ни когда, думаю сами не раз сталкивались с диспутами переходящими в срач как должно быть , особенно про 2 мировую войну , пытался пару раз разобраться максимально достоверно , голова кругом шла, сейчас бросил , много раз писал-мне красить нравится, а напильник не нравится
Цитата: Цитата:начнем с того что на коробке написано F-16CJ, вопрос к хасегаве
предлагаю с подобных отсылов к производителю и не начинать, учитывая весь их возможный трэш касательно матчасти... тем более, что тут не декаль из коробки, а CJ у греков вроде вообще не было и прототип действительно С - https://www.jetphotos.com/photo/9862421
так что название нужно поменять
вот этот же борт, но обрати внимание на хвост, немного другой вариант раскраски , я делал именно по этому варианту а не по тому что предоставил ты
вообще не понял, чего сыр-бор развели )
ну знает человек пару замечаний по матчасти, и при этом пишет, что не выставляет модели по таким-то причинам
допустим, поверим, что он верно пишет про щели или белые жаростойкие белые краски
даже если это и так, то шикарная модель от этого не сильного пострадает ))
а какие тренды - на выставках : лично мне было бы плевать, хименесовщина или нехименесовщина,
главное, когда автор работ растет в своем уровне и к чему-то стремится, и тем более сделал и показал фелкон, который в интернете не "валяется" на каждом углу, то есть ссылке
а еще главное, когда ДОРАБАТЫВАЕТ МОДЕЛЬ !, а не просто из коробки красит в стиле "мазня" ...
Цитата: вообще не понял, чего сыр-бор развели )
ну знает человек пару замечаний по матчасти, и при этом пишет, что не выставляет модели по таким-то причинам
допустим, поверим, что он верно пишет про щели или белые жаростойкие белые краски
даже если это и так, то шикарная модель от этого не сильного пострадает ))
а какие тренды - на выставках : лично мне было бы плевать, хименесовщина или нехименесовщина,
главное, когда автор работ растет в своем уровне и к чему-то стремится, и тем более сделал и показал фелкон, который в интернете не "валяется" на каждом углу, то есть ссылке
а еще главное, когда ДОРАБАТЫВАЕТ МОДЕЛЬ !, а не просто из коробки красит в стиле "мазня" ...
спасибо за ваш отзыв и ваше мнение , нет тут ни какого сыра бора, есть субъективное отношение к человеку , я не против критики но критики от людей которые показали и доказали что могут критиковать , если Анатолий написал про два косяка в ответ я сказал спасибо, Андрей про модификацию написал, исправил, а когда написал третий человек то отнесся к этому по другому, причины озвучил ранее
Комментарии
На сайте с 22.06.2019
Шикарно! Очень понравилась модель!
спасибо Виктор, ценю ваше мнение и вашу оценку
На сайте с 22.06.2019
Здоровский СОКОЛ! Объемная работа!
согласен f-16 красивый самолет и рад что вам понравилось как я сделал модель
На сайте с 22.06.2019
Смотрится шикарно.
большое спасибо за оценку
На сайте с 22.06.2019
Ничего себе первый опыт!!! Мне бы такой))) Шикарная модель!
рад что понравился мой первый опыт, как я понял первый блин получился не комом)
69 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 22.06.2019
Цитата:Цитата:Художественная составляющая в норме.
А вот кое какие моменты не очень. Начнём с того, что это F-16C , а не F-16CJ. Угол поперечного V у реального самолёта нулевой, то есть нет провисания крыла, как у модели.
Контейнер под килём у греческих совсем другой формы. Сопло внутри покрыто белым жаростойким слоем. И если оно и закопчено, то не равномерно. Бомбы подвешиваются так, чтобы они опирались на упоры пилонов. Щель между воздухозаборником и клином надо было заделать. Про косяки производителя набора я молчу, хотя они легко устранимы при желании.
спасибо за ваше мнение и за художественную составляющую, начнем с того что на коробке написано F-16CJ, вопрос к хасегаве, напишите к ним на предприятие им будет интересно , про провисание возможно вы и правы но так было сделано производителем так и было приклеено, по другому не становится , да и контейнер под килем из комплекта, про сопло вообще улыбнуло , дальше даже вникать не стал , кстати за все время так и ни увидел ни одной вашей модели, кроме веселого корсара который вы быстро удалили, я его даже сохранить не успел , вот вам и повод, купите такую же модель и сделайте все абсолютно верно, и напомню ранее мы с вами этого вопрос уже касались , человек должен иметь право критиковать , а то что тут косяков много даже спорить не буду , а некоторые ни кто вообще не заметит , на фото их не видно, еще раз спасибо за ваше внимание, надеюсь что вас не обидел
Вот потому я и не выкладываю здесь свои модели. Потому что стараюсь делать в соответствии с прототпом, а не с "художественным видением" и равняюсь на настоящие самолёты, а не на чьи то модели.
Если так уж принипиально, могу показать одну из своихкрайних работ. Через час удалю.
вот про это я и говорил, у нас с вами принципиально разный подход к моделизму, мы ни когда не будем понимать друг друга, вы считаете мою модель не правильной, не доделанной и с кучей косяков, а все по тому что я собираю как сделано производителем с использованием небольшого, необходимого в моем понимании количества дополнительной литературы, а я в свою очередь ни когда бы не выложил свою модель если бы она была похожа на вашу, вы считаете модель должна быть максимально похоже по матчасти а я считаю что она должна похожа на настоявшую, возможно даже сильно грязную или не реалистично поюзаную , может у моей и крыло не с тем углом , зато в моем понимании ваша модель похожа на игрушку, детскую игрушку, да все стыки вылизаны и расшивка четкая, но игрушка и не более , у вас своя правда у меня своя , на сегодняшний день подавляющее количество моделистов по всему миру придерживаются моего взгляда на моделизм( посмотрите видео и фото отчеты с любой выставки ) , и в завершении хочу сказать что я не когда не буду комментировать ваши модели, они не соответствуют моим представлениям о модели, но и ваши комменты для меня не интересны исходя из тех же самых понятий, мы смотрим на модели с разных сторон, если кто то сможет объединить эти два разных взгляда на моделизм то тогда это и будет мастер с большой буквы, лично таких я пока не знаю, надеюсь был достаточно объективен и не грубил, хотя по честному если в момент работы над моделью вы давали советы по матчасти я бы с благодарностью их слушал
На сайте с 04.12.2015
начнем с того что на коробке написано F-16CJ, вопрос к хасегаве
предлагаю с подобных отсылов к производителю и не начинать, учитывая весь их возможный трэш касательно матчасти... тем более, что тут не декаль из коробки, а CJ у греков вроде вообще не было и прототип действительно С - https://www.jetphotos.com/photo/9862421
так что название нужно поменять
48 лет
На сайте с 11.09.2015
Цитата:
Цитата:начнем с того что на коробке написано F-16CJ, вопрос к хасегаве
предлагаю с подобных отсылов к производителю и не начинать, учитывая весь их возможный трэш касательно матчасти... тем более, что тут не декаль из коробки, а CJ у греков вроде вообще не было и прототип действительно С - https://www.jetphotos.com/photo/9862421
так что название нужно поменять
+1
На сайте с 22.06.2019
Цитата:начнем с того что на коробке написано F-16CJ, вопрос к хасегаве
предлагаю с подобных отсылами к производителю и не начинать, учитывая весь их возможный трэш касательно матчасти... тем более, что декаль не изкоробки! и прототип действительно С - https://www.jetphotos.com/photo/9862421
вопрос конечно интересный, на коробке написано F-16CJ, я во время сборки ни чего не переделывал а написал бы F-16C ??? несоответствие, тогда были бы вопросы прямо противоположенные , возможно надо было написать что был взят за основу F-16CJ а сделал F-16C, но внешне они у меня одинаковые!!! тем более ты знаешь мое отношении к матчасти)
На сайте с 22.06.2019
Цитата:начнем с того что на коробке написано F-16CJ, вопрос к хасегаве
предлагаю с подобных отсылов к производителю и не начинать, учитывая весь их возможный трэш касательно матчасти... тем более, что тут не декаль из коробки, а CJ у греков вроде вообще не было и прототип действительно С - https://www.jetphotos.com/photo/9862421
так что название нужно поменять
поменял название, будем считать что ты меня убедил)
На сайте с 22.06.2019
По моему мнению - модель удалась! Есть какие-то недостатки, но у кого их нет? Пролистал фотки не один раз, впечатление, даже после высказанных коллегами недочетов, не испортилось))) Отличный дебют!!!
Цитата:Цитата:начнем с того что на коробке написано F-16CJ, вопрос к хасегаве
предлагаю с подобных отсылов к производителю и не начинать, учитывая весь их возможный трэш касательно матчасти... тем более, что тут не декаль из коробки, а CJ у греков вроде вообще не было и прототип действительно С - https://www.jetphotos.com/photo/9862421
так что название нужно поменять
+1
спасибо за отзыв, рад что понравилось , а по поводу косяков и недостатков , могу согласиться с крылом, цвет фонаря внутри и названием, остальное притянуто за уши , тут других более существенных косяков немерено, название поменял) могу сказать со своей стороны что если слушать всех , читать различные издания и сверятся с разными чертежами то собрать модель не получится ни когда, думаю сами не раз сталкивались с диспутами переходящими в срач как должно быть , особенно про 2 мировую войну , пытался пару раз разобраться максимально достоверно , голова кругом шла, сейчас бросил , много раз писал-мне красить нравится, а напильник не нравится
На сайте с 22.06.2019
Цитата:начнем с того что на коробке написано F-16CJ, вопрос к хасегаве
предлагаю с подобных отсылов к производителю и не начинать, учитывая весь их возможный трэш касательно матчасти... тем более, что тут не декаль из коробки, а CJ у греков вроде вообще не было и прототип действительно С - https://www.jetphotos.com/photo/9862421
так что название нужно поменять
вот этот же борт, но обрати внимание на хвост, немного другой вариант раскраски , я делал именно по этому варианту а не по тому что предоставил ты
На сайте с 04.12.2015
На сайте с 11.11.2013
ОТЛИЧНО СМОТРИТСЯ!
На сайте с 22.06.2019
ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛАСЬ МОДЕЛЬ.
ОТЛИЧНО СМОТРИТСЯ!
спасибо за оценку моей работы, очень рад что понравилось
42 года
На сайте с 13.12.2014
На сайте с 22.06.2019
Очень классная модель! Пересматривал с большим удовольствием! СУПЕРГУД!!! ))
спасибо за отзыв, и спасибо за оценку, рад что понравилось
с сайта
ну знает человек пару замечаний по матчасти, и при этом пишет, что не выставляет модели по таким-то причинам
допустим, поверим, что он верно пишет про щели или белые жаростойкие белые краски
даже если это и так, то шикарная модель от этого не сильного пострадает ))
а какие тренды - на выставках : лично мне было бы плевать, хименесовщина или нехименесовщина,
главное, когда автор работ растет в своем уровне и к чему-то стремится, и тем более сделал и показал фелкон, который в интернете не "валяется" на каждом углу, то есть ссылке
а еще главное, когда ДОРАБАТЫВАЕТ МОДЕЛЬ !, а не просто из коробки красит в стиле "мазня" ...
На сайте с 22.06.2019
вообще не понял, чего сыр-бор развели )
ну знает человек пару замечаний по матчасти, и при этом пишет, что не выставляет модели по таким-то причинам
допустим, поверим, что он верно пишет про щели или белые жаростойкие белые краски
даже если это и так, то шикарная модель от этого не сильного пострадает ))
а какие тренды - на выставках : лично мне было бы плевать, хименесовщина или нехименесовщина,
главное, когда автор работ растет в своем уровне и к чему-то стремится, и тем более сделал и показал фелкон, который в интернете не "валяется" на каждом углу, то есть ссылке
а еще главное, когда ДОРАБАТЫВАЕТ МОДЕЛЬ !, а не просто из коробки красит в стиле "мазня" ...
спасибо за ваш отзыв и ваше мнение , нет тут ни какого сыра бора, есть субъективное отношение к человеку , я не против критики но критики от людей которые показали и доказали что могут критиковать , если Анатолий написал про два косяка в ответ я сказал спасибо, Андрей про модификацию написал, исправил, а когда написал третий человек то отнесся к этому по другому, причины озвучил ранее
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий