Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Sherman M4A3 (76) W, Арденны, декабрь 1944 год. Meng 1/35.Всем привет друзья! После перерыва в 4 месяца решил начать с ознакомлением техники второй мировой, потому как моя тематика это современка. Поэтому модель изкоробочная, в матчасть особо не вникал, к особому прототипу модель не привязана. Из своего только антенна, немножечко хабарчика, в том числе трофейного, в виде немецкой каски и MP-40, которые висят сзади башни на держателе ствола пулемета, или как он там называется!? Так же в первые в своем опыте попробовал сделать зимник, на мой взгляд вроде как получилось. Красил Тамией Олив Драб, высветлил ею же. Зимник специальная краска от ЗИП. Тонировка Оилбрашером от АММО, так же эффекты, пигменты и прочая химия от него же и от АК. По самой модели оставлю в целом положительный отзыв. Хорошая детализация и отличная стыкуемость. А вот траки огорчили. Производитель предлагает сделать их рабочими, но это просто не реально. Поэтому на твердую четверку. Как то так. Приятного просмотра)
Цитата: Отлично художественно выполненная модель. Тем более в описании автор уточнил, что "изкоробка". Единственно, конечно, что с учетом, что снег в 1944 г. в Западной Европе лег только к декабрю, то показанная "ушатанность" машины это чисто художественный прием, не особо соответствующий реалиям, но ведь красиво получилось!
По несоответствии матчасти ничего не скажу, т.к. в "шерманах" пока не очень))) К примеру, что дульного тормоза не должно быть, узнал только из комментов)))
...И не понимаю споров "художников" и "матчастников" - это же хобби! Как каждому лучше, кто от чего тащится, то пусть и делает. Я тоже, некоторые модели пилю и строгаю прямо по реальным фото, а некоторые делаю чистую "изкоробку". В идеале, конечно, это и до болтика все сделать, и расписать модель как художник Возрождения))), и моделей таких сделать побольше, но, к сожаленью, время жизни у нас конечно....
Спасибо за отзыв! Прям в точку все сказали. Полностью с вами согласен во всём
Цитата: Цитата:Цитата:... Для меня высокий уровень моделизма это когда художественная часть на высоте, а не матчасть. ... ...
А для меня такой подход это не моделизм, а изобразительное искусство. Картина на пластике. А моделизм, это когда матчасть максимально возможно приближена к прототипу, и окраска сделана максимально похожей на его окраску.
Вы молодец! Я очень рад за вас! Но судя по вашим работам вам бы научиться вообще красить, а потом уже дырки и гайки правильного диаметра делать
Ты бы сам красить научился)) лол
Цитата: Вы молодец! Я очень рад за вас! Но судя по вашим работам вам бы научиться вообще красить, а потом уже дырки и гайки правильного диаметра делать
А кто определил, что "потом"? Для меня соответствие матчасти прототипу на порядок важнее художественных изысков. Потому что я делаю модели того, что реально существовало, а не рисую красивые фантазийные картинки по пластику сложной формы. Разные виды творчества, понимаете?
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:... Для меня высокий уровень моделизма это когда художественная часть на высоте, а не матчасть. ... ...
А для меня такой подход это не моделизм, а изобразительное искусство. Картина на пластике. А моделизм, это когда матчасть максимально возможно приближена к прототипу, и окраска сделана максимально похожей на его окраску.
Вы молодец! Я очень рад за вас! Но судя по вашим работам вам бы научиться вообще красить, а потом уже дырки и гайки правильного диаметра делать
Ты бы сам красить научился)) лол
Аргументируй в чем проблемы моей покраски?
Цитата: Цитата:Вы молодец! Я очень рад за вас! Но судя по вашим работам вам бы научиться вообще красить, а потом уже дырки и гайки правильного диаметра делать
А кто определил, что "потом"? Для меня соответствие матчасти прототипу на порядок важнее художественных изысков. Потому что я делаю модели того, что реально существовало, а не рисую красивые фантазийные картинки по пластику сложной формы. Разные виды творчества, понимаете?
Ну да. Действительно. Поэтому вы и делаете поделки уровня первоклассника. Ваша матчасть никому не интересна, если художка не привлекает внимание! Моделизм это творчество, а не конструкторское бюро. Но вам это обьяснять бесполезно. Поэтому вспоо доброго
Цитата: ... Поэтому вы и делаете поделки уровня первоклассника. ...
А Вы рисуете красивые картинки(уровня выпускника художественной школы, возможно даже с отличием) на пластике сложной формы, не имеющие никакого отношения к реальности, которые не интересны мне. Поэтому всего доброго в Ваших занятиях изобразительным искусством. А я, поскольку никогда быть художником не хотел, и не собираюсь им становиться, продолжу заниматься моделизмом.
Цитата: Цитата:... Поэтому вы и делаете поделки уровня первоклассника. ...
А Вы рисуете красивые картинки(уровня выпускника художественной школы, возможно даже с отличием) на пластике сложной формы, не имеющие никакого отношения к реальности, которые не интересны мне. Поэтому всего доброго в Ваших занятиях изобразительным искусством. А я, поскольку никогда быть художником не хотел, и не собираюсь им становиться, продолжу заниматься моделизмом.
Всего доброго! Вы не понимаете что такое моделизм. Вы делаете поделки, а не модели, поэтому говорить далее бесполезно
Всего доброго! Вы не понимаете что такое моделизм. Вы делаете поделки, а не модели, поэтому говорить далее бесполезно
Боюсь, это Вы не понимаете, что такое модель, и чем она отличается от красиво раскрашенной поделки, которые делаете Вы. Так что да, спорить с Вами действительно не имеет смысла. Ещё раз всего доброго, и прощайте.
Модель вышла очень зрелищной, художественная часть на отлично (мелкие недочеты как то фонарь и основание ствола не беру во внимание). Совсем непонятны нападки приверженцев запила, зачем нападать на человека только потому что ему больше нравится художественная составляющая моделизма? Это ведь хобби и каждый делает так как ЕМУ и то что ЕМУ нравится.
P.S. Работу добавил себе в избранное.
Цитата: Цитата:
Всего доброго! Вы не понимаете что такое моделизм. Вы делаете поделки, а не модели, поэтому говорить далее бесполезно
Боюсь, это Вы не понимаете, что такое модель, и чем она отличается от красиво раскрашенной поделки, которые делаете Вы. Так что да, спорить с Вами действительно не имеет смысла. Ещё раз всего доброго, и прощайте.
Воо именно, что модель это и есть модель, а не реальный прототип в масштабе. Если вашей логики следовать, то тогда у вас должны быть металлические модели, а не пластиковые. Так что у вас тоже не модели, а поделки тем более
Цитата: Цитата:Цитата:очень приятный шерман
ЗЫ-а что с траками не так?
Спасибо)) задаю вам тот же самый вопрос. А что с ними не так? Что вы увидели там?
"А вот траки огорчили. Производитель предлагает сделать их рабочими, но это просто не реально."
я про это
Понял теперь. Производитель даёт крепление проволоку вместо пальцев, которые соединяют звенья. Так вот они не держатся на этой проволке, да и на другой любой тоже не будут держаться. Даже если и изобрести что то, что держало бы их. Тот все равно они будут кривыми и будут болтаться, каждое звено
Цитата: Модель вышла очень зрелищной, художественная часть на отлично (мелкие недочеты как то фонарь и основание ствола не беру во внимание). Совсем непонятны нападки приверженцев запила, зачем нападать на человека только потому что ему больше нравится художественная составляющая моделизма? Это ведь хобби и каждый делает так как ЕМУ и то что ЕМУ нравится.
P.S. Работу добавил себе в избранное.
Спасибо за отзыв и поддержку! Я согласен с вами и полностью поддерживаю. Вы обратите внимание кто нападает, у них у самих модели по художке оставляют желать лучшего. Это то ли зависть, то ли пакость. Из за подобных подонков Я в слудущий раз задумаюсь, стоит ли вообще выкладывать здесь модели. Только настроение себе портить
В прекрасном идеальном мире, на ресурсе был бы отдельный раздел, скажем "без матчасти". Где выставлялись бы люди, "матчасти не знаю, мне чтоб красиво". Их много и я их никак не презираю, они делают порой удивительные, творческие вещи. Другое дело, когда они начинают претендовать на то, что их точка зрения - единственно-верная. И начинают наколенный семантический анализ слова "модель". Модель, друзья мои, другими словами - "модель-копия". Так на коробочках раньше и писали. Что такое "копия" - понятно и дураку. Просто цитата: "Стендовая модель точно отображает лишь вид прототипа. Характерное отличие от действующих моделей в том, что в стендовом моделизме стремятся к как можно более точному и детальному копированию прототипов, вплоть до воспроизведения мельчайших деталей на технике, оттенков окраски, внутреннего оборудования, шрифта надписей, имитации характерных загрязнений и повреждений и т. п. Нередко воспроизводится не просто самолёт, танк или паровоз данного типа, а конкретный исторический экземпляр со всеми характерными для него индивидуальными особенностями, к тому же по состоянию на определённый момент времени."
Одно дело, когда я, например, в силу криворукости не могу переболтить надмоторную плиту. Таков мой уровень как моделиста, лучше мне не сделать. Другое дело, когда человек - не данный автор, просто абстрактный человек - ставит, скажем, поздние катки на раннюю ходовую мотивируя это исключительно "так красивее", то он прекрасный, возможно, гениальный художник, но не моделист ни разу.
Сильно видна подложка декалей, да и в целом покрас выглядит как тяп-ляп и готово, а какой художке речь? А про матчась даже говорить не стоит.
Для примера красивая художка https://karopka.ru/community/user/18255/?MODEL=600993
Цитата: Сильно видна подложка декалей, да и в целом покрас выглядит как тяп-ляп и готово, а какой художке речь? А про матчась даже говорить не стоит.
Для примера красивая художка https://karopka.ru/community/user/18255/?MODEL=600993
А ты вообще кусок дерьма иди отсюда. С тобою гавном даже желание диалог вести пропадает. Ты на своё дно убогое лучше посмотри и на своё поведение тоже.
Цитата: В прекрасном идеальном мире, на ресурсе был бы отдельный раздел, скажем "без матчасти". Где выставлялись бы люди, "матчасти не знаю, мне чтоб красиво". Их много и я их никак не презираю, они делают порой удивительные, творческие вещи. Другое дело, когда они начинают претендовать на то, что их точка зрения - единственно-верная. И начинают наколенный семантический анализ слова "модель". Модель, друзья мои, другими словами - "модель-копия". Так на коробочках раньше и писали. Что такое "копия" - понятно и дураку. Просто цитата: "Стендовая модель точно отображает лишь вид прототипа. Характерное отличие от действующих моделей в том, что в стендовом моделизме стремятся к как можно более точному и детальному копированию прототипов, вплоть до воспроизведения мельчайших деталей на технике, оттенков окраски, внутреннего оборудования, шрифта надписей, имитации характерных загрязнений и повреждений и т. п. Нередко воспроизводится не просто самолёт, танк или паровоз данного типа, а конкретный исторический экземпляр со всеми характерными для него индивидуальными особенностями, к тому же по состоянию на определённый момент времени."
Одно дело, когда я, например, в силу криворукости не могу переболтить надмоторную плиту. Таков мой уровень как моделиста, лучше мне не сделать. Другое дело, когда человек - не данный автор, просто абстрактный человек - ставит, скажем, поздние катки на раннюю ходовую мотивируя это исключительно "так красивее", то он прекрасный, возможно, гениальный художник, но не моделист ни разу.
Моделизм это творчество, и у каждого его видение индивидуальное. А то что вы назвали моделизмом это не моделизм, а конструкторское бюро
Kamazist
Работа с художественной точки зрения шикарная. Сам недавно делал этот Шерман,но от Звезды.
По матчасти самая большая ошибка,что на башню от раннего Шермана вы установили орудие от позднего. Для раннего варианта мортирка не закрывалась крышкой (там просто отверстие). Крышкой на цепочке она закрывалась на танке поздней модификации. Не знаю давался ли в этом наборе вариант башни позднего Шермана (с башенным люком овальной формы?)По мелочам: красный стоп сигнал справа неверно, ну и крепления шанца фактически нет.
Комментарии
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Отлично художественно выполненная модель. Тем более в описании автор уточнил, что "изкоробка". Единственно, конечно, что с учетом, что снег в 1944 г. в Западной Европе лег только к декабрю, то показанная "ушатанность" машины это чисто художественный прием, не особо соответствующий реалиям, но ведь красиво получилось!
По несоответствии матчасти ничего не скажу, т.к. в "шерманах" пока не очень))) К примеру, что дульного тормоза не должно быть, узнал только из комментов)))
...И не понимаю споров "художников" и "матчастников" - это же хобби! Как каждому лучше, кто от чего тащится, то пусть и делает. Я тоже, некоторые модели пилю и строгаю прямо по реальным фото, а некоторые делаю чистую "изкоробку". В идеале, конечно, это и до болтика все сделать, и расписать модель как художник Возрождения))), и моделей таких сделать побольше, но, к сожаленью, время жизни у нас конечно....
Спасибо за отзыв! Прям в точку все сказали. Полностью с вами согласен во всём
На сайте с 20.03.2017
Цитата:Цитата:... Для меня высокий уровень моделизма это когда художественная часть на высоте, а не матчасть. ... ...
А для меня такой подход это не моделизм, а изобразительное искусство. Картина на пластике. А моделизм, это когда матчасть максимально возможно приближена к прототипу, и окраска сделана максимально похожей на его окраску.
Вы молодец! Я очень рад за вас! Но судя по вашим работам вам бы научиться вообще красить, а потом уже дырки и гайки правильного диаметра делать
Ты бы сам красить научился)) лол
На сайте с 06.06.2021
ЗЫ-а что с траками не так?
На сайте с 26.11.2016
Вы молодец! Я очень рад за вас! Но судя по вашим работам вам бы научиться вообще красить, а потом уже дырки и гайки правильного диаметра делать
А кто определил, что "потом"? Для меня соответствие матчасти прототипу на порядок важнее художественных изысков. Потому что я делаю модели того, что реально существовало, а не рисую красивые фантазийные картинки по пластику сложной формы. Разные виды творчества, понимаете?
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Цитата:Цитата:Цитата:... Для меня высокий уровень моделизма это когда художественная часть на высоте, а не матчасть. ... ...
А для меня такой подход это не моделизм, а изобразительное искусство. Картина на пластике. А моделизм, это когда матчасть максимально возможно приближена к прототипу, и окраска сделана максимально похожей на его окраску.
Вы молодец! Я очень рад за вас! Но судя по вашим работам вам бы научиться вообще красить, а потом уже дырки и гайки правильного диаметра делать
Ты бы сам красить научился)) лол
Аргументируй в чем проблемы моей покраски?
35 лет
На сайте с 03.02.2019
очень приятный шерман
ЗЫ-а что с траками не так?
Спасибо)) задаю вам тот же самый вопрос. А что с ними не так? Что вы увидели там?
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Цитата:Вы молодец! Я очень рад за вас! Но судя по вашим работам вам бы научиться вообще красить, а потом уже дырки и гайки правильного диаметра делать
А кто определил, что "потом"? Для меня соответствие матчасти прототипу на порядок важнее художественных изысков. Потому что я делаю модели того, что реально существовало, а не рисую красивые фантазийные картинки по пластику сложной формы. Разные виды творчества, понимаете?
Ну да. Действительно. Поэтому вы и делаете поделки уровня первоклассника. Ваша матчасть никому не интересна, если художка не привлекает внимание! Моделизм это творчество, а не конструкторское бюро. Но вам это обьяснять бесполезно. Поэтому вспоо доброго
На сайте с 26.11.2016
... Поэтому вы и делаете поделки уровня первоклассника. ...
А Вы рисуете красивые картинки(уровня выпускника художественной школы, возможно даже с отличием) на пластике сложной формы, не имеющие никакого отношения к реальности, которые не интересны мне. Поэтому всего доброго в Ваших занятиях изобразительным искусством. А я, поскольку никогда быть художником не хотел, и не собираюсь им становиться, продолжу заниматься моделизмом.
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Цитата:... Поэтому вы и делаете поделки уровня первоклассника. ...
А Вы рисуете красивые картинки(уровня выпускника художественной школы, возможно даже с отличием) на пластике сложной формы, не имеющие никакого отношения к реальности, которые не интересны мне. Поэтому всего доброго в Ваших занятиях изобразительным искусством. А я, поскольку никогда быть художником не хотел, и не собираюсь им становиться, продолжу заниматься моделизмом.
Всего доброго! Вы не понимаете что такое моделизм. Вы делаете поделки, а не модели, поэтому говорить далее бесполезно
На сайте с 26.11.2016
Всего доброго! Вы не понимаете что такое моделизм. Вы делаете поделки, а не модели, поэтому говорить далее бесполезно
Боюсь, это Вы не понимаете, что такое модель, и чем она отличается от красиво раскрашенной поделки, которые делаете Вы. Так что да, спорить с Вами действительно не имеет смысла. Ещё раз всего доброго, и прощайте.
На сайте с 06.06.2021
Цитата:очень приятный шерман
ЗЫ-а что с траками не так?
Спасибо)) задаю вам тот же самый вопрос. А что с ними не так? Что вы увидели там?
"А вот траки огорчили. Производитель предлагает сделать их рабочими, но это просто не реально."
я про это
На сайте с 08.07.2014
P.S. Работу добавил себе в избранное.
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Цитата:
Всего доброго! Вы не понимаете что такое моделизм. Вы делаете поделки, а не модели, поэтому говорить далее бесполезно
Боюсь, это Вы не понимаете, что такое модель, и чем она отличается от красиво раскрашенной поделки, которые делаете Вы. Так что да, спорить с Вами действительно не имеет смысла. Ещё раз всего доброго, и прощайте.
Воо именно, что модель это и есть модель, а не реальный прототип в масштабе. Если вашей логики следовать, то тогда у вас должны быть металлические модели, а не пластиковые. Так что у вас тоже не модели, а поделки тем более
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Цитата:Цитата:очень приятный шерман
ЗЫ-а что с траками не так?
Спасибо)) задаю вам тот же самый вопрос. А что с ними не так? Что вы увидели там?
"А вот траки огорчили. Производитель предлагает сделать их рабочими, но это просто не реально."
я про это
Понял теперь. Производитель даёт крепление проволоку вместо пальцев, которые соединяют звенья. Так вот они не держатся на этой проволке, да и на другой любой тоже не будут держаться. Даже если и изобрести что то, что держало бы их. Тот все равно они будут кривыми и будут болтаться, каждое звено
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Модель вышла очень зрелищной, художественная часть на отлично (мелкие недочеты как то фонарь и основание ствола не беру во внимание). Совсем непонятны нападки приверженцев запила, зачем нападать на человека только потому что ему больше нравится художественная составляющая моделизма? Это ведь хобби и каждый делает так как ЕМУ и то что ЕМУ нравится.
P.S. Работу добавил себе в избранное.
Спасибо за отзыв и поддержку! Я согласен с вами и полностью поддерживаю. Вы обратите внимание кто нападает, у них у самих модели по художке оставляют желать лучшего. Это то ли зависть, то ли пакость. Из за подобных подонков Я в слудущий раз задумаюсь, стоит ли вообще выкладывать здесь модели. Только настроение себе портить
На сайте с 29.01.2013
Одно дело, когда я, например, в силу криворукости не могу переболтить надмоторную плиту. Таков мой уровень как моделиста, лучше мне не сделать. Другое дело, когда человек - не данный автор, просто абстрактный человек - ставит, скажем, поздние катки на раннюю ходовую мотивируя это исключительно "так красивее", то он прекрасный, возможно, гениальный художник, но не моделист ни разу.
На сайте с 20.03.2017
Для примера красивая художка https://karopka.ru/community/user/18255/?MODEL=600993
35 лет
На сайте с 03.02.2019
Сильно видна подложка декалей, да и в целом покрас выглядит как тяп-ляп и готово, а какой художке речь? А про матчась даже говорить не стоит.
Для примера красивая художка https://karopka.ru/community/user/18255/?MODEL=600993
А ты вообще кусок дерьма иди отсюда. С тобою гавном даже желание диалог вести пропадает. Ты на своё дно убогое лучше посмотри и на своё поведение тоже.
35 лет
На сайте с 03.02.2019
В прекрасном идеальном мире, на ресурсе был бы отдельный раздел, скажем "без матчасти". Где выставлялись бы люди, "матчасти не знаю, мне чтоб красиво". Их много и я их никак не презираю, они делают порой удивительные, творческие вещи. Другое дело, когда они начинают претендовать на то, что их точка зрения - единственно-верная. И начинают наколенный семантический анализ слова "модель". Модель, друзья мои, другими словами - "модель-копия". Так на коробочках раньше и писали. Что такое "копия" - понятно и дураку. Просто цитата: "Стендовая модель точно отображает лишь вид прототипа. Характерное отличие от действующих моделей в том, что в стендовом моделизме стремятся к как можно более точному и детальному копированию прототипов, вплоть до воспроизведения мельчайших деталей на технике, оттенков окраски, внутреннего оборудования, шрифта надписей, имитации характерных загрязнений и повреждений и т. п. Нередко воспроизводится не просто самолёт, танк или паровоз данного типа, а конкретный исторический экземпляр со всеми характерными для него индивидуальными особенностями, к тому же по состоянию на определённый момент времени."
Одно дело, когда я, например, в силу криворукости не могу переболтить надмоторную плиту. Таков мой уровень как моделиста, лучше мне не сделать. Другое дело, когда человек - не данный автор, просто абстрактный человек - ставит, скажем, поздние катки на раннюю ходовую мотивируя это исключительно "так красивее", то он прекрасный, возможно, гениальный художник, но не моделист ни разу.
Моделизм это творчество, и у каждого его видение индивидуальное. А то что вы назвали моделизмом это не моделизм, а конструкторское бюро
На сайте с 21.01.2020
Работа с художественной точки зрения шикарная. Сам недавно делал этот Шерман,но от Звезды.
По матчасти самая большая ошибка,что на башню от раннего Шермана вы установили орудие от позднего. Для раннего варианта мортирка не закрывалась крышкой (там просто отверстие). Крышкой на цепочке она закрывалась на танке поздней модификации. Не знаю давался ли в этом наборе вариант башни позднего Шермана (с башенным люком овальной формы?)По мелочам: красный стоп сигнал справа неверно, ну и крепления шанца фактически нет.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий