Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Очередная попытка «пристроить» старенькие дровишки к делу вылилась в покрас под диораму «досмарткитовской» пантеры от Dragon. Сама диорама находится в творческом процессе и планируется к завершению c приходом холодов, чему и предшествует пошаговый сбор ее составляющих. Как и в истории с предыдущей ягдпантерой, при создании данной модели первоначально не преследовалась цель максимальной копийности, а просто хотелось потренироваться в каких-то доселе еще не опробованных способах «загаживания» и придания модельке максимального слияния с естественной средой в суровых военных буднях, возможно где-то и с небольшим переусердием. Но если не пробовать что-то новое – не постигнешь всех премудростей сего ремесла. По содержанию самой модели чего-то особенного отметить не могу – все из коробки. Допники кроме сеток полностью отсутствуют. Ствол пластик. Траки достались именно такими «неправильными», менять не стал – поскольку все равно какие «гадить». Для придания оживления добавил скарб на корму, в люк башни – одного из будущих героев сценки. Сама покраска была многоэтапной и по времени растянулась на сколько то месяцев, так сказать под настроение. Сначала модель красилась в базовый камуфляж (покрасил в яркие оттенки, чтобы вообще что-то проглядывалось из под облупившейся побелки), потом – жидкость для сколов, поверх белая эмаль и ее обдир, дальше – побелка от AK (751 Washable White). Ее опробовал впервые – очень впечатлила, наносился обычной кистью, высыхает не сразу и в случае неудачных мазков возможна корректировка, дешево и сердито. Обязательно возьму на вооружение.
В самом конце поверх всего описанного (а может и между ними, уже забыл очередность слоев) – многочисленные заливки маслом, сколы, потеки, хром от Молотова и металлик обычным карандашом 9В. Да и оптику решил выкрасить в этакий ультрамарин.
На этот раз фотосессия прошла на природе с фотокамерой. Все цвета очень близки оригиналу. Фильтр не использовал.
жОстко вы ее))) но в этом что-то есть. Но если под адом вы имели в виду фото, то сравнение оказалось очень точное. С ними срочно надо что-то делать, практически невозможно что-то рассмотреть.
Фото реальные, контраст нереальный. В любой камере есть настройки контраста и насыщенности. Выглядит "вырви глаз". Если не прислушиваетесь к критике, почему комментарии не отключаете?
Цитата: Фото реальные, контраст нереальный. В любой камере есть настройки контраста и насыщенности. Выглядит "вырви глаз". Если не прислушиваетесь к критике, почему комментарии не отключаете?
В первоначальной критике речь шла про фон - выложил фото с другим фоном и фото с мобильного а не с камеры, для сравнения.
Настройки камеры были автоматические, при следующих пробах пера будем менять - не все сразу.
Четыре фотографии реально показывающие труд Автора по покраске- это на природе, все остальное люто пережженный фотошоп, что на синем фоне, что на белом и мне кажется, с этим надо что-то делать...
Мастерская работа! Грязный танк в бою не видно!))))) А с контрастностью фотоаппарата при съемке все же что-то сделайте! Искажает реальные цвета. Особенно первое фото)))))))С уважением
Цитата: Мастерская работа! Грязный танк в бою не видно!))))) А с контрастностью фотоаппарата при съемке все же что-то сделайте! Искажает реальные цвета. Особенно первое фото)))))))
Спасибо! Первое фото не в счет - заставка.
На остальных на синем фоне - это реальная камера с автонастройкой, наверное из-за солнца немного пересвечены, т.е. слегка тускловалы в сравнении с реальным. Сильно сомневающимся могу выслать оригиналы в личку.
На фоне неба - наоборот где-то яркие, где тусклые, как солнце светило....
На белом фоне - здесь фильтрами прошелся по некоторым.
Вобщем - будем дальше тренироваться, в камере цвета подбирать....
технология проста - в штатные триплексы в квадратики заливается краска (в данной ситуации акрил Валехо перемешанный с разными оттенками). После того как высохнет - капельку глянцевого лака сверху (не переборщить с объемом) - и держать горизонтально до полного высыхания, чтобы лак не потек.
На вкус и цвет образца нет, кому нравится, кто мимо пробегает. Грязь по классике - сода с пва. Окончательно моделька покрасится уже в диораме, добавятся слякоть, мокрый снег, ну и копоть на патрубках мигом пройдусь конечно же.
Комментарии
37 лет
На сайте с 27.08.2019
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
45 лет
На сайте с 11.01.2019
45 лет
На сайте с 11.01.2019
58 лет
На сайте с 30.11.2019
45 лет
На сайте с 11.01.2019
Фото реальные, контраст нереальный. В любой камере есть настройки контраста и насыщенности. Выглядит "вырви глаз". Если не прислушиваетесь к критике, почему комментарии не отключаете?
В первоначальной критике речь шла про фон - выложил фото с другим фоном и фото с мобильного а не с камеры, для сравнения.
Настройки камеры были автоматические, при следующих пробах пера будем менять - не все сразу.
На сайте с 01.07.2013
45 лет
На сайте с 11.01.2019
48 лет
На сайте с 04.02.2017
55 лет
На сайте с 19.09.2012
39 лет
На сайте с 17.11.2013
45 лет
На сайте с 11.01.2019
Мастерская работа! Грязный танк в бою не видно!))))) А с контрастностью фотоаппарата при съемке все же что-то сделайте! Искажает реальные цвета. Особенно первое фото)))))))
Спасибо! Первое фото не в счет - заставка.
На остальных на синем фоне - это реальная камера с автонастройкой, наверное из-за солнца немного пересвечены, т.е. слегка тускловалы в сравнении с реальным. Сильно сомневающимся могу выслать оригиналы в личку.
На фоне неба - наоборот где-то яркие, где тусклые, как солнце светило....
На белом фоне - здесь фильтрами прошелся по некоторым.
Вобщем - будем дальше тренироваться, в камере цвета подбирать....
На сайте с 03.12.2017
45 лет
На сайте с 11.01.2019
45 лет
На сайте с 21.08.2013
На сайте с 26.09.2011
45 лет
На сайте с 11.01.2019
На сайте с 28.08.2015
Возраст неизвестен
На сайте с 22.09.2019
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий